李某在擔任南寧某醫院會計一職期間，利用職務便利，伙同醫藥公司在廣西的中間商蔡某，于11年間騙取公款近3000萬元。1月20日上午，該案在南寧市中級法院開庭審理。檢察院以兩人涉嫌貪污罪，對李某、蔡某提起公訴。法庭上，李某自認套現手段不高明，之所以能11年作案不被發現，均因醫院存在制度審核漏洞。

　　案件：會計聯手中間商，虛列藥款騙取公款

　　李某，女，1955年出生，被捕前，曾擔任廣西某醫院會計。據李某稱，早在1999年醫院成立之初，其就獲聘擔任該院會計職務。

　　蔡某，1978年出生，曾任武漢一家醫藥公司在廣西的中間商。

　　2003年末，蔡某承包了該醫院的肝病科，由此，李某與蔡某兩人相識。檢察院指控，李某與蔡某共同商謀，由李某在每月制作應付藥品款清單時，加大或者虛列應付給武漢等兩家醫藥公司的藥品款，致使醫院將超出實際業務發生額的29736279.28元，轉入上述兩家醫藥公司賬戶。此后，蔡某負責與公司方面聯系，將多轉的金額扣除手續費后，轉回其本人賬戶，再與李某進行分配。2016年2月，案情敗露，李某、蔡某被公安機關抓獲。

　　檢察院查實，從2004年10月至2015年6月，長達11年的時間里，李某、蔡某用上述方法，從醫院騙取公款29736279.28元。檢察院起訴認為，李某身為國家工作人員，利用職務上的便利，伙同蔡某騙取公款，數額特別巨大，應當以貪污罪追究2人的刑事責任。

　　庭審：兩被告“互咬”，近3000萬元去向不清

　　昨日的法庭上，李某、蔡某均對公訴機關指控的數額沒有異議，但對于事情始末，以及錢款的分配問題，各執一詞。

　　李某稱，每個月月初，都是蔡某通知她，讓其轉款。而后，李某在領導簽字完成后，加大藥品清單、虛列藥品款。李某辯稱，這一切都是蔡某指使，其告知已經跟領導打過招唿。事成后，兩人按照六四分成，即李某只拿到40%的錢款。

　　經查，從2012年2月至2015年12月期間，蔡某轉給李某的數額已達1047萬元。李某辯稱，這部分錢款并非全是她一個人的。蔡某會從中拿出部分，用于打點在南寧的關系，其僅僅拿到了500萬元，她用這筆錢購買了2個鋪面。因為來錢太容易，李某稱并不計較怎么分這筆錢，她曾想過退出，但蔡某安慰她：“已經打點好，不會有問題。”

　　對于李某的說法，蔡某不予認可。蔡某反咬：“案件自始至終都是李某策劃、主導。”是李某找到他，稱醫院有沒有名稱的藥品，故想從其公司進賬，如果能辦到，可以優先安排其藥品款，另外給好處費。

　　蔡某稱，其依照李某的指令來行事，在這一過程中，自己僅從中拿到了六七百萬元費用，其余均給了李某。因為兒子患有自閉癥，故這些錢除了用于治病，還用于購買彩票。截至案發，其名下已無財產，唯有一處住房。

　　細節：作案11年不被發現，因醫院無人核查

　　庭審期間，李某不時低聲哭泣。她辯稱：其行為不應該為貪污，而應屬于職務侵占。此外，她認為，自己之所以造成如此大損失，與醫院管理不到位，管理缺失有一定的關系。如果管理到位，不可能發展至如今的上千萬元。

　　李某稱，十幾年來，醫院從來沒有人去核對款、物是否相符，財務科不能做到相互監督、相互制約。如果領導簽字時多簽幾個字，就可以避免這個情況發生。

　　對此，檢察院指出：貪污罪并非要求在編在崗才構成貪污罪，李某在醫院擔任會計，她屬于從事公務的人員，符合犯罪主體的要件。本案中財產的分配到底如何，只有兩個被告人心知肚明，兩個被告人相互推諉，但是本案貪污數額2900多萬元的事實清楚，并不影響定罪量刑。

　　庭審結束后，法院宣布休庭，將擇日作出判決。