李河君或為申請復牌作最新部署。

　　2015年5月20日，漢能股價在開盤后75分鐘，遭遇洗倉式下跌。從開盤時的7.35港元最低跌至3.88港元，跌幅高達46.95%，幾乎被“腰斬”。當天公司立刻申請停牌止跌，但這一停就是近兩年時間。在此期間，漢能一直為復牌不懈努力。

　　據港交所資料顯示，3月22日大股東李河君旗下公司漢能移動能源控股，場外增持漢能3.25億股，每股作價5.188港元，涉資約16.85億元。漢能移動能源控股所持好倉由47.3%增至48.1%;李河君同日自愿披露，其持有好倉權益達74.47%。

　　目前漢能終于迎來了復牌的希望，1月23日證監會就漢能復牌提出兩項要求：前主席李河君和四名現任獨立非執行董事趙嵐、王同渤、徐征及王文靜，同意不會就證監會申請取消他們擔任董事的資格提出抗辯，及李河君亦同意不會就證監會申請法庭頒令，要求他促致及保證支付應收款項提出抗辯;及刊登一份披露文件，當中須提供有關該公司、其活動、業務、資產、負債、財務表現及前景的詳細資料，以解除證監會的疑慮。

　　值得注意的是，漢能須提交提交這份披露文件，但是證監會董事局不保證會同意漢能復牌。

　　根據華商韜略梳理的資料，漢能暴跌主要有以下幾種說法：1、李河君曾表示公司股價飆升，是因為滬港通開通的利好，但有人認為是他自己或找人積極購買股票推高的，他是漢能股價猛漲中的最大買家，這令他成了賬面上的“中國首富”，也導致漢能股價虛高，為暴跌埋下伏筆，還讓他有操縱股價嫌疑。

　　2、作為當時漢能薄膜發電集團董事長，李河君在股票大跌前曾進行了大規模做空來進行套利。不過這點遭到了李河君的堅決否認，他指出，惡意做空是國際機構所為。漢能曾進行了多次調查，但未能找出“做空”元兇。

　　3、李河君的資本運作手法和產業布局，以及漢能薄膜發電自身的業務真實發展狀況和盈利模式，都令投資者擔憂。有報道披露，借殼上市后的漢能業績平平，有61%的營收依靠向母公司漢能集團或者分公司銷售產品，母公司成了漢能薄膜發電最大的應收賬款方。就是這種左手倒右手式的關聯交易，使得漢能薄膜發電的真實業績備受質疑。

　　4、投資者對光伏行業存在信任危機，認為該行業普遍有嚴重的債務問題。

　　對于市場的種種猜測，漢能曾發表聲明稱，并不知曉股價暴跌原因，同時強調公司不存在貸款逾期、董事長減持和對賭之類的金融衍生交易。