澳大利亞洛伊國際政策研究所“解讀者”網站4月11日文章，原題：中國和俄羅斯如何避開了修昔底德陷阱 學者波波·羅最近撰文表示，其對莫斯科與北京真正協作的前景持懷疑態度。他認為兩國行事不是基于一致的地緣政治目標，而是出于各自的國家利益。盡管中俄合作加深，但兩國關系的本質自冷戰后和解以來并未變化。

　　莫斯科和北京強調兩國關系的空前性，而這只是被當做戰略溝通的一個因素。兩國塑造密切關系的形象，首要目的是為了改善各自在西方面前的地位。但在筆者看來，波波·羅對俄中關系的此類判斷顯然有違莫斯科—北京合作發展變化的事實。

　　誠然，在本世紀頭10年間，俄曾試圖避免過度依賴中國。莫斯科在規劃對亞洲油氣出口時，主動拉攏日韓等潛在客戶。俄還不愿向中國供應最先進的武器，導致兩國軍售停滯。

　　然而，自從全球金融危機以來，俄逐漸默認了中國在雙邊、區域和全球這三個層面日益增長的實力。波波·羅的分析并未對這個重大轉變作出說明。面對快速發展的中國以及兩國各方面實力對比出現的變化，莫斯科沒有制衡或是防范中國的崛起，而是選擇更緊密地擁抱，并且進一步深化與北京的合作。

　　現在，俄羅斯與亞洲的關系在多個領域都是以中國為中心，包括地緣政治、安全和防務合作、貿易、軍售和能源出口。尤其在軍事方面，俄羅斯恢復了對中國的先進武器出口。兩國海軍聯合演習的安排也首先是為滿足北京的戰略需要。

　　近幾年，盡管北京逐漸成為中亞國家的關鍵經濟伙伴，這實際上嚴重削弱了莫斯科對該地區的影響力。中國鋪設新的油氣管道，既為中亞能源資源打開了市場，也為自己獲得可來自中亞的天然氣供應，從而削弱俄的傳統角色。盡管俄曾想要在中亞政治中重獲主動權，試圖打造一個區域性經濟集團——歐亞經濟聯盟，但面對中國的“一帶一路”倡議，莫斯科最終選擇放棄，兩國同意協調項目共同發展。

　　面對快速崛起的中國，俄心平氣和地接受了變化，這與其在烏克蘭及東歐問題上對抗歐盟形成鮮明對比。俄精英愿意接受中國在雙邊關系中更加“主動”的事實歸因于互相學習的過程。

　　兩國關系在經歷了數次艱難考驗后(中國成為中亞的關鍵角色，俄羅斯吞并克里米亞及兩個區域性倡議在歐亞交叉)，北京成功讓莫斯科相信，中國的崛起對俄執政精英不是威脅。

　　中國決策者表現出克制，并在一定程度上愿意考慮俄方的利益，因而避免掉入了修昔底德陷阱，防止了一個前超級大國與其作對。