蘋果第一款使用“Apple XX”格式命名的產品——Apple Watch

　　大概從幾年前開始，蘋果開始更改其標志性的“i”產品命名，大多改用 “Apple + (產品或服務)”名來代替。其實原因大家心知肚明，因為蘋果無法擺脫“i”命名商標注冊的麻煩事，太多人已經搶注了各種“i”設備、產品或服務的命名，例如“iHome”就已經不屬于蘋果，為此蘋果也很無奈。考慮到多年來很多人習慣了“i”命名，蘋果的轉變似乎仍有不少人無法接受。

　　目前蘋果的品牌推廣解決方案就是更多的強調“Apple”命名，例如 Apple Pay(而不是iPay)支付服務，以及 Apple Music(而不是iMusic)流媒體音樂服務，我們還看到有 Apple Watch(并非 iWatch)智能手表。回想一下，蘋果已經好幾年沒有推出“i”命名的產品或服務了，只有還在延續的 iPhone、iPad 或 iMac。這是否意味著，接下來蘋果真的不會再推出任何“i”命名的東西了?

　　就當前情況來看， iTunes 會是動刀最多的一個?雖然 iTunes 品牌早已深入人心，但蘋果或許真會對其品牌進行重塑。

　　大概在十年之前，iTunes 開始瘋狂的擴充，從音樂開始逐步加入電影、電視節目、應用程序甚至是手機鈴聲，所包含的內容越來越廣泛。音樂是 iTunes 第一個主流的數字店面，蘋果一直長久堅持并不奇怪，只是隨著功能的擴展，iTunes 不再單純是音樂播放器，而是變成了多媒體多面手，但也越來越臃腫。然而，現在擴展功能的節奏已經停止了，蘋果似乎有意簡化 iTunes，而且正計劃逐漸分離出其他全新的品牌。幾天前新聞所說的第一個脫離 iTunes 的功能，有可能就是博客訂閱功能，據稱會以“Apple Podcasts”的命名重現。在 2 月份時蘋果高級副總裁庫伊曾表示，內部正在開發新博客特性和功能，所以“Apple Podcasts” 的可能性頗大。

　　回到最初的命名問題上來，Apple Podcasts 的命名并非所謂的 iPodcasts，這可能是第一個信號，表明蘋果未來將會完全用“Apple”來命名所有數字內容服務的功能。現在問題是，iTunes 如果真的解體了，蘋果未來對此類產品和服務的命名真的還能像 iTunes 那樣響叮當嗎??

　　你可能腦海中已經想出一些新的“Apple + (產品或服務)”的命名，包括不“Apple Media” 或者“Apple Play”。不過很顯然，這些命名顯得很枯燥，不夠吸引人。現在就你來看，你認為蘋果應該放棄“i”命名嗎?iTunes 是不是真的可能被分解成多個“Apple”命名的產品和服務呢?如果真的分解了，你對于命名有什么好建議嗎?