金正恩在美韓軍事刺激之下可能會破釜沉舟

　　核心：據韓聯社4月13日報道，美國專門對朝網站“38North”表示，對拍攝的豐溪里核試驗場衛星照片分析后發現朝鮮核試驗場已經“準備就緒”。

　　世界已不能阻擋朝鮮核爆?

　　據韓聯社4月13日報道，美國專門對朝網站“38North”表示，對拍攝的豐溪里核試驗場衛星照片分析后發現朝鮮核試驗場已經“準備就緒”。

　　“38North”稱，朝鮮在核試驗場北部坑道入口處的活動持續，觀測到主支援本部新動向，指揮控制所周圍有人員活動。

　　報道認為，基于上述原因判斷，朝鮮第6次核試驗已經臨近。有預測認為，朝鮮將在前最高領導人金日成誕辰(4月15日)時進行核試驗。

　　4月，是朝鮮備受關注的一個月，幾乎全世界的眼睛都盯在它身上，一舉一動，牽一發而動全身!

　　4月11日，朝鮮舉行最高人民會議。很明顯，沒有進行核試驗。

　　本周六，也就是4月15日，是金日成誕辰105周年紀念日，也是“逢五逢十”的重要節點;被媒體預測為朝鮮核爆最可能的時間。

　　25日，朝鮮還將迎來建軍85周年紀念日，這三個日子都極具象征意義。

　　看來，不把這個月過完，這種戰備的劍拔弩張狀態是緩解不了了。

　　半島局勢就像一個炸藥桶，一點火星就可能導致爆炸。

　　朝鮮若真的進行核試驗怎么辦?今天我們來分析一下，美國對朝動武的可能性及中國的選擇。

　　美國會對朝鮮動武嗎?

　　在“習特會”以后的背景下，美國對朝鮮動武必須建立在這樣幾個前提上：

　　朝鮮繼續頑固地堅持其擁核立場，而且在最近繼續“以超強硬對付強硬”，例如以核試驗和試射導彈作為對美國武力威脅的應對;

　　朝鮮周邊國家必須支持美國動武，特別是中國和俄羅斯，而日、韓的支持也很重要;

　　中國和俄羅斯的安全利益必須切實得到保障。

　　在上述四個國家中，日本和韓國作為美國的盟國，雖然其外交和國防受制于美國，并不完全獨立，但因為畢竟是民選政府，美國不能完全無視。而目前這兩個國家的態度，都處于糾結狀態。

　　韓國非常清楚美國對朝鮮對動武的后果：美國不可能在第一輪打擊中就徹底使朝鮮沒有一點還手之力，那么接下來朝鮮一旦還手，就是首爾的毀滅，而首爾對韓國經濟上的意義，眾所皆知。

　　日本現在非常糾結，朝鮮打不著美國可是能打到日本

　　目前韓國官員對這一點非常擔心，尤其是擔心美國不顧韓國利益，單獨動手。韓國外交權威人士向筆者表示：美國只會把自己要做的事情強加給韓國，韓國“默認”，“這是小國的悲哀”。

　　安倍可能會借此機會重新走上軍國化道路

　　而日本權威人士則透露：一旦朝鮮反擊，日本會受到攻擊，所以日本社會一定反對美國動武，但是安倍個人內心會贊成，因為一旦朝鮮把導彈打到日本，安倍放棄和平憲法的機會就要來了，屆時日本“正常化”的機會就會大大增加，而且會得到全民支持。

　　“安倍只考慮自己的利益”，而“美國也不會管日本的死活”，日本權威人士說。但是日本“正常化”這一點，未必是美國希望馬上就看到的。

　　至于中國和俄羅斯的利益如何保障，以下兩條恐怕是最基本的，即：

　　第一，朝鮮領導人可以下臺，新政權必須棄核，但朝鮮作為一個國家不能滅亡

　　;第二，美國不能借此次戰爭武力統一朝鮮半島。

　　“習特會”之后，美國國務卿蒂勒森又去俄羅斯訪問了。俄美雙方涉及朝鮮議題的會談內容尚不得知，但以上兩條是常識，中俄領導人不可能不知道，也不可能讓步。還有一個客觀現實是：目前美國不可能同時在中東對付俄羅斯，又在遠東對付中國。今非昔比，美國今天已經沒有這樣的力量了。

　　朝鮮最高領導人金正恩

　　也有外交權威人士提出：會不會美俄聯手，借此次對朝鮮動武遏制中國?目前來看，可能性不大。因為今天俄羅斯的遠東戰略，其出發點和當年斯大林支持中、朝在朝鮮半島和美國開戰的動機是一樣的，那就是在遠東牽制美國的力量，一旦中國倒下，不僅不能牽制美國，俄羅斯在遠東也必然不得善終，隨即就是在歐洲也倒下，這是現實主義的必然邏輯。

　　而且從常識講，三角關系總比兩角關系穩當、操作空間更大。青年時代就受到蘇聯克格勃嚴格訓練的普京，對此必然了然于心。

　　朝核試驗

　　還有，朝鮮究竟有沒有可以發射到美國的核武器，這也是美國決定是否對朝鮮動武的基本考量因素之一。

　　綜合以上事實可以得出結論，保障中、俄的安全利益，以及朝鮮是否已經或者馬上就要擁有可以打到美國的核武器，是美國是否對朝鮮動武的前提。

　　其中保障中、俄安全利益，是不可缺少的前提。至于朝鮮方面，金正恩不到最后一刻，很難公開棄核，而棄核的最佳時間節點在哪里呢?他很難判斷。棄核以后他自己能不能繼續領導這個國家?也是大問題。

　　因此，只要中俄兩國的安全利益得到保障，美國動武的可能性不可忽視。

　　朝鮮發射導彈

　　美國一旦對朝鮮動武，則意味著朝鮮半島多年來一潭死水的格局被激活，中國現行對半島多重的、相互矛盾的政策目標也必然面臨重大調整。

　　所以，美國對朝鮮動武對中國來說，客觀上提供了一個調整現行對朝政策、使之更加符合實際、更加符合自己國家利益的機會。亂，或者說動態，常常就是機會，而穩定，或曰固化的平靜，則絕不會提供機會。動態維穩，才是上策。

　　朝鮮導彈類型

　　根據當前中國在半島面臨的現實，以及中國與半島唇齒相依的緊密關聯性，中國應確立的對朝政策目標應該是：在朝鮮建立一個對華友好的、實行棄核、改革開放政策的黨政領導核心及政府，并將這三條作為朝鮮黨和政府基本的路線、方針和政策。

　　這不僅符合中國的國家利益，也同樣符合半島周邊國家的利益，美國也很難公開反對。

　　在這一政策目標下，一旦美國對朝鮮動武，中國的行動指南就將變得十分清晰了。

　　鑒于板門店臨時停戰協定仍然有效，美國對朝動武必須遵守下列規則：

　　朝鮮領導人可以下臺并被替換，但朝鮮作為一個國家不能滅亡，畢竟它和韓國一樣，也是聯合國成員;　　美韓不能借此次戰爭，武力統一朝鮮半島;

　　美韓軍隊不能大規模越過“三八線”，小股特種部隊進入朝鮮特定區域完成任務后，必須返回“三八線”以南地區。

　　在上述前提下，一旦戰端開啟，作為板門店臨時停戰協定的簽字國，中國也應在恰當時機從海陸兩路出兵朝鮮，甚至可以和美軍同時行動，以保護自己的國家安全利益，包括在朝鮮的僑民，并借助勞動黨內的健康力量，為建立一個奉行對華友好、棄核和改革開放基本國策的朝鮮新政權提供協助。

　　戰后，中國應大力幫助朝鮮新政權發展經濟，避免戰后初期朝鮮可能出現的混亂。

　　中國絕對不會允許美軍靴子踏入北朝鮮半步

　　如果美國拒不遵守上述動武規則，則中國只好全面出兵朝鮮，捍衛板門店臨時停戰協定的嚴肅性。

　　若如此，美國對朝鮮動武，還真的未必就是壞事，中國只要做好充足的軍事和民政準備就行。