馬化騰懟ofo鎖太差 ofo和摩拜的智能鎖到底哪里不一樣？

“目前有些共享單車企業將太多精力放在鎖的研究上，忽略了車體的研究，降低了騎行體驗，屬本末倒置的行為”，這是兩個月前ofo聯合創始人張巳丁接受專訪時，對競品車鎖給予的評價。讓張巳丁沒想到的是，ofo的車鎖如今成了馬化騰調侃的對象。

昨天下午3點，ofo和摩拜的PK上升到一個新的級別，騰訊董事局主席CEO馬化騰和ofo的A輪投資人金沙江創投創始合伙人朱嘯虎在朋友圈公開開懟，再次挑起誰是第一的爭論。下午3：07分，朱嘯虎在朋友圈轉發一篇文章“艾瑞：ofo活躍用戶、用戶增速遠甩摩拜 穩居第一”，并寫上分享語：“和街頭實際數數的感覺基本一致”，言下之意，在數據上，ofo遠超摩拜。該信息被曝料后，馬化騰迅速展開反擊，在朱嘯虎朋友圈發出一句殺傷力極大的回復：”從微信支付看摩拜高一倍多。另外智能機和非智能機未來價值和潛力還是很多不同的。”此后雙方繼續針對這ofo和摩拜到底誰是第一的問題展開對撕，并在整個業界的引起巨大反響。

由此可見，共享單車的車鎖是兩人爭論的焦點。

眾所周知，ofo起步校園，依靠傳統鎖“打天下”，以較低的生產成本在短期內迅速占領市場。但隱患卻接踵而至，在今年年初，網上出現了大量ofo密碼共享群，甚至有人對ofo密碼制作了App，方便用戶免費騎行。據不完全統計，今年1月份ofo有近5萬輛車的車鎖密碼被共享。此外，ofo被大量用戶詬病的一點就是單車沒有GPS定位，用戶找車十分麻煩。這或許讓ofo認識到問題的嚴重性。不久后，與摩拜單車類似的智能電子鎖誕生。但新浪科技調查發現，ofo的電子鎖與摩拜的電子鎖有些許不同。實際上，前者的解鎖方式與傳統鎖變化不大，依然是在App端輸入車牌號或掃碼獲取解鎖密碼，區別就在于密碼不再固定。而摩拜的車鎖則不需要輸入密碼，掃碼后直接打開。

業內專家認為，ofo使用的技術與摩拜存在差異，前者使用的技術為字符終端(簡稱啞終端)，其只有輸入輸出字符的功能，沒有處理器或硬盤，通過串行接口聯接主機，一切工作都要交給主機來做。而后者所使用的為智能終端，簡單來說就是每一個處理單元都可看作一個單獨的計算機系統，運行著不同的程序，擁有自己的處理器及存儲設備等。在制造成本方面，后者的投入要遠高于前者。身為技術男的馬化騰當然知曉其中的道理，故反問朱嘯虎：堆一堆啞終端，誰不會?

值得注意的是，在本月8日的科博會上，ofo展出了新一代智能鎖，在掃描二維碼后，通過藍牙和智能鎖建立通信，根據云平臺下發的指令，控制智能鎖自動開鎖，這或許與摩拜的開鎖方式相同。ofo告訴新浪科技，目前最新一代智能鎖已量產并大面積投放使用，但目前仍未完全替代傳統鎖。