云集微店被工商定性“傳銷” 代言人吳秀波無辜躺槍

• 2017年7月25日 LuoYang來源：每日經濟新聞 429 21
• 繁體

近年來，各類披著互聯網/電子商務外衣的傳銷組織屢禁不止，微商、數字貨幣、校園貸、資金盤等成為網絡傳銷“重災區”。其中一家社交零售平臺App“云集微店”也被定性為“傳銷”，其開發企業被合計罰沒超958萬元。但其CEO向云集店主發出一封公開信，稱已就地推中有爭議

　　云集微店：已經進行整改

　　值得注意的是，杭州高新技術產業開發區(濱江)市場監督管理局開具罰單的主體是浙江集商網絡科技有限公司，法定代表人正是肖尚略。在國家企業信用信息公示系統上，已經掛出對該企業的處罰，案件名稱是“浙江集商網絡科技有限公司違反禁止傳銷條例案”，2017年6月3日前，企業已經自行履行罰款。工商資料顯示，云集微店App是由集商優選開發，法定代表人是肖尚策，其和浙江集商網絡科技有限公司均是杭州博略生物科技有限公司全資控股。值得注意的是，杭州博略生物科技有限公司的法定代表人正是肖尚略。

　　對于涉傳銷的行政處罰，肖尚略為此專門寫了一封公開信，稱“接到了濱江市場監督管理局一張遲來的罰單。”肖尚略表示，2015年下半年，云集微店采用的地推模式引起了一些外界爭議，因為存在爭議，針對2015年的處罰直到最近才下發。上述公開信還稱，2016年2月，在有關部門和法學人士的幫助下，云集微店就對地推中有爭議的部分進行了整改，并得到了政府監管部門、法律界人士的認同，已經成為一家陽光下的、合法合規的社交電商平臺。“從某種意義上講，這張罰單是我們為探索社交電商發展交出的學費，也是云集微店從稚嫩走向成熟的轉折點，幫助我們及早發現了自身不足，促進我們更健康的成長。從這個公示的另外一面，大家可以看到的恰恰是云集微店的商業模式已經合規上路。”

　　肖尚略表示，一年多來云集微店發展迅速，順豐、招商銀行、民生銀行、德運等知名企業都已經跟云集達成了深度合作關系。

　　云集微店市場總監楊偉表示，本來以為這個處罰是不會有的，因為時間已經拖了十幾個月了，然而5月份這個處罰還是下來了，公司也是非常震驚。后來想想還是需要出來和用戶解釋清楚，不然用戶可能會覺得是不是平臺的模式在政府那里依然存有爭議，比如是不是還會涉及不合規的東西，涉及傳銷，由此對平臺存有疑慮。既然云集微店并不認可傳銷的定性，為何不提起行政復議，而是選擇認罰呢？楊偉對此顯得有些無奈，“如果提行政復議會不會讓用戶覺得公司和政府關系不太好，還在和政府進行糾紛，是不是還沒有整改清楚等。我們其實只是想讓這個事情就這么平靜地過去。”

　　吳秀波經紀人：跟云集溝通過

　　打開云集微店的網站，就能看到云集微店代言人當紅影星吳秀波的形象廣告。在得知云集微店因兩年前的“地推模式”與《禁止傳銷條例》沖突遭到杭州高新技術產業開發區(濱江)市場監督管理局開出的超過958萬元的罰單后，吳秀波的經紀人楊女士于日前獨家回應《每日經濟新聞》記者，其表示之前完全不了解前述情況。“吳秀波是今年才開始代言的，廣告片也是前兩天剛剛拍完。”“合作很可能會受影響，給這種商業模式有重大問題或爭議的企業代言，明星一是要考慮自身的法律風險;二是要顧及自己的公眾形象。”趙占領表示。

　　楊偉稱，公司于今年4月份和吳秀波簽的合約，未曾想到這個行政處罰會下來，事情出來后公司就去找吳秀波(團隊)做了溝通，目前他們(吳秀波團隊)對這件事情還是包容和理解的。

　　楊女士則回應稱，公司法務確實已經和云集微店進行過溝通，云集微店方面給公司法務的說法是(他們遭到監管部門)被罰的時間好像是2016年。“我們完全不知情，但也不能平白無故因為一個消息就如何，也要去了解清楚情況。我們目前還在了解情況，而這需要一個周期。”楊女士表示，法務正在收集相關數據信息，等收集完再和他們(云集微商)交涉相關的內容。

　　中國電子商務研究中心特約研究員、浙江墾丁律師事務所聯合創始人麻策律師接受記者采訪時表示，“廣告代言人是否需要和廣告主承擔連帶責任，其核心判斷在于廣告代言人是否依據事實，使用過商品或接受過服務，特別是在關系消費者生命健康的商品服務之中。吳秀波代言云集公司，其代言的是云集的公司形象品牌還是特定商品或服務，以及云集三級分銷模式是否屬于一種直接針對消費者的‘商品或服務’，均不甚明確，故仍存爭議。”

　　在麻策看來，雙方解約的可能性還是比較大，但具體的原因到底是吳秀波因(云集微店被罰)案子本身遭受到牽連至損害賠償(而解約)，還是因其形象受到損害而導致解約，這個尚難判斷。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡