醫學改革很難 奧巴馬都因此發不起工資

• 2018年6月21日 YeShiMei來源：微博自游自哉 1080 69
• 繁體

• 

  2018-2023年生物醫學材料市場投資機會及企業IPO上市環境綜合評估報告

  2017年隨著供給側結構性改革、國企改革、創新創業發展的持續推進，舊泡沫將被逐步刺破，經濟將在各種不確定和沖擊中構筑新的增長動力。目前國內面臨如傳統行業產能過剩、非金融國有企業的高杠桿...

沒有好醫學就不可能有好醫療。現在主流醫學不僅治不好病，而且還不斷制造大量疾病，如此的治法，無論你如何改革，醫療費只會越來越高。要想降低醫療費，唯有通過一場醫學革命。

沒有好醫學就不可能有好醫療。現在主流醫學不僅治不好病，而且還不斷制造大量疾病，如此的治法，無論你如何改革，醫療費只會越來越高。要想降低醫療費，唯有通過一場醫學革命。

美國總統奧巴馬曾因醫療改革，搞得連自己和白宮工作人員的工資都發不出來。可見醫療改革之難。

奧巴馬不知道，這醫療中的秘密;中國的領導和老百姓雖然也是不很知道，但一講他們就會明白。

這是因為兩者民族文化的不同。當然，問題不在醫療而在醫學。現在專門在醫療上做“文章”，失敗自然不可避免。

中國的醫療改革是跟著美國走的，美國都失敗了，中國還能成功嗎?

盡管中國有中國的特色。例如中國的特色是常用藥降價，結果是市場上買不到常用藥了。藥價降了幾次，老百姓的醫療費用就提高了幾次，還是“享受”不到實惠。

為什么需要醫學革命?

醫學是指為維護生命和健康而研究的學問，醫療只是醫學的社會實踐。

而現在主流醫學的研究方法、醫學目的都不正確，這不僅治不好病，而且還不斷制造大量疾病。

如此的治法，無論你如何改革，醫療費只會越來越高。要想降低醫療費，唯有通過一場醫學革命。

也就是說，沒有好醫學就不可能有好醫療!因為，醫學是頭，醫療是腳，頭彎了，路還會走得正嗎?所以，那種不痛不癢的醫療改革失敗是必然的。

醫學既然是維護生命和健康的學問，它現在所做的是否在維護人類生命與健康?答案是否定的。

英國皇家學會會員古德醫學博士說：“醫學對身體系統的影響最難確定，但有一點可以肯定：它殺死的人數，要比戰爭、瘟疫和饑荒共同造成的死亡人數還要多。”(《現代醫療批判》第130頁)

那么請問：現代醫學究竟怎么了?

日本的經驗

世界各國的醫療改革，同樣是以美國馬首是瞻。美國失敗了，其他國家同樣不能成功。唯日本例外。

這和日本大力發展中醫藥事業有關。

而日本政府做出歷史性選擇，也是被日本的現實給“逼”的。隨著日本經濟快速現代化，患慢性病、過敏性疾病的國民人數迅速增長，特別是老齡化帶來了大量的老年病。

雖然日本的西醫學非常發達，但它更能顯示西醫學的局限，尤其是在日本這樣一個老齡化的國家，大量醫療問題難以有效解決，醫療費高居不下，已經成為日本嚴重的負擔。

正是這些迫在眉睫的社會醫療難題，迫使政府不得不重新倚重中醫。

1976年，厚生省正式將漢方藥列入健康保險，把主要的210個有效方劑及140種生藥列為醫療用藥，可以進入醫療保險，這樣患者個人就只需要承擔10%—30%的費用，大大鼓勵了漢方藥的應用。

漢方醫學急劇復活并發展，從事漢方醫人數迅速增多。如日本東洋醫學會1950年成立時會員數不滿100人，但到1987年竟超過3000人。

在全國醫師中使用漢方藥治病者目前已居日本醫師半數以上，且以漢方藥治病范圍不斷擴大，不論內、婦，兒、外、五官各科都涉及，漢方雜志書籍出版成倍地增長。

而且日本政府還規定每個開診所的西醫，必須學習中醫，診所年檢，開診所的醫生，必須通過這一關。

掠奪性醫學

所謂醫者仁術，醫療首要該以德為重：一是要求費用低，讓病人負擔得起;二是要求療效好，痊愈快，讓病人少受病痛折磨。自古迄今，中醫就以懸壺濟世為榮，以治不好病人為恥。

千年的中醫史，從沒有培養出叫病人吃藥吃到死的醫生，五千年來的中藥店，從不做叫病人多買多送的廣告。

中醫還有許多快便廉驗的治療方法能使醫療費用大幅度降低，醫療時間大幅度縮短。

所謂“掠奪性醫療”是指利用醫療手段，肆意提高價格或增加不必要的醫療項目或費用，利用醫保掠奪國家資財或病人財產的醫療行為。

筆者治愈的四個白血病人，最高費用不到2萬元，最低的不到3千元。

可是有個找我治療的患者說，醫院要他登記做骨髓種植，先付60萬元，于是他賣掉了準備結婚用的房子。在此期間，卻得知我治好了幾位白血病人的消息，這才找我治療，花費還不到萬元。

現在的醫學只能稱為是市場醫學。市場醫學是個怪物。因為醫學是要命不要錢的，市場是要錢不要命的，結合起來不就成了怪物嗎?

而且現在，市場醫學已經成為一個龐大的利益系統，所以，美國醫學博士門德爾松說：“我相信90%的現代醫學從地球上消失，即90%以上的醫院、醫生、醫療設備和藥物從地球上消失，那么，這馬上就會大大地增進我們的健康。”

而美國醫藥協會被指定的目標和義務之一，就是保證它的會員(內科醫生)的收入。美國醫藥協會會員的最大收入來自于治療癌癥患者所產生的費用。(莫瑞茲著，皮海蒂譯：《癌癥不是病》第21頁，湖南人民出版社2012年6月)

2002年財富500強名單中的十家制藥公司的利潤總和(359億美元)竟然超過了其他所有490家企業的利潤總和(337億美元)。

2003年，財富500強名單中的制藥公司的銷售利潤率降到了14.3%，但是，仍然比當年所有行業的平均水平4.6高出許多。制藥業真的很賺錢。很難想像制藥公司到底有多少錢。”(《制藥業的真相》第7頁)

所以，當我們的社會在熱鬧地宣傳某種流行病如何可怕的時候，國際制藥公司就在大把大把地進錢。

研究尸體的醫學

做醫生，就應該知道生病的道理，學會治病的方法。這些是需要在活生生的病人身上才能學會的，而不可能在尸體上獲得。病人才是醫生的真正老師。

可現在的醫生學的是解剖學。醫生不可能從尸體教育中學到活人的疾病道理以及治病能力。

因此，把解剖學作為醫學院里的基本教材，是使醫生學不到治病的知識和能力的始點原因。

在對病因的認識上，西醫更把人體當做一部低下的機器，疾病的原因單調地歸于局部的病變。

于是什么地方壞了就切掉或換掉，什么地方分子少了就從外面加進去，分子多了就想辦法除掉……，這是在用治死人的辦法在治活人。

人體作為一個精密的系統，是一個多參數、非線性的、模糊的復雜體系，牽一發而動全身。

西醫的發展壯大主要是在一戰和二戰時期，那個時候兵荒馬亂，戰場受傷的人很多，這個時候西醫的外科、抗生素的廣泛應用降低了士兵的死亡率，受到人們的追捧。

但大家要知道，戰場上的受傷主要是一種點對點的簡單關系，也就是只需要腳痛醫腳、頭痛醫痛就可以完成了。

而相對于現在普遍存在的各種內科慢性病，其病因牽涉的往往很多，這時候再用簡單的戰場急救的治療方法，就只能是隔靴搔癢，不僅勞民傷財，而且毫無用處。

中醫認為，人的生命有很強大的、自我維護的能力，即使生了某種重大疾病，也能在一定的時間里自我修復。

這種能力的存在，是決定疾病能不能痊愈的主要因素。而現代醫學的絕大多數儀器或治療方法，都會給病人造成傷害。

我國的中醫學是生命醫學是研究活人的，因此，大力提倡發展中醫事業，才能真正解決現代醫療所產生的所有問題——醫學災難和社會矛盾。

中醫認為，治病本事是從活人身上學會的，但西醫卻教學生學習尸體解剖學。他們在尸體上找不著中醫的穴位、經絡，于是就說中醫是騙子。

殊不知這是他們思維的問題，因為中醫不和西醫一樣，中醫是研究活人的，活人一死，氣門一閉，沒有了生命特征，怎么會有經絡與穴位?

例如針灸，給活人針灸，在活人身體上針灸者和被針灸者都會產生有無得氣的感覺，給尸體針灸，能得到感覺嗎?

病人吃了藥，會感覺向愈或增重，給尸體灌藥，它能告訴我們什么?

不懂養生的醫學

人只要健康，就不怕生病。中醫認為，“正氣存內，邪不可干”。不生病就不需要醫療。不需要醫療的人，生活質量高，活得很愉快，他們還會找醫生拼命嗎?

因此，中醫把注重養生放在第一位。君不見，《黃帝內經》的開篇《上古天真論》，就談如何維護正氣，維護健康的道理嗎?

使沒病的人不生病叫養生保健。養生，即養護生命使不致生病。將養生放在治病之前是醫生必須遵守的道德。因此，做醫生如果不知道什么叫養生，就不夠資格做醫生。

也就是說，醫學不該是以病為本，而是以人的健康為本。治病之本不是用藥，而是提高人的防病能力、抗病能力和提高調節系統運行能力。

現在醫療，多是以外科手術和化學合成藥物療法的對抗醫學之路，把人看作一個孤立的封閉系統。

醫療的責任就是堅決與疾病作斗爭，對內采用手術剝離清除病灶，對外采取殺菌抑菌的方法，對病灶毫不留情地斬盡殺絕，甚至有時采取“寧可錯殺一千，也不放過一個”極端措施。

現代制藥公司故意曲解“防重于治”，利用細菌學制造病名，為抗菌素和疫苗擴大市場，使全人類被化學污染;利用“感染恐嚇”，產生了遍及全球的防控機構。

還利用X光的魔影，來提高診費和隨意恐嚇病人;更利用西醫內科的無能和血液檢查，有組織地制造事后原因。

醫學手段越來越進步，醫生隊伍也越來越龐大，而病人卻越來越多，這是醫生的悲哀，也是現代醫學的失敗，值得我們認真反思。

現在世界陷入醫療危機，主要是因為作為主流醫學指導下的現代醫療方法和醫保體制，已不適合當前人類維護生命與健康的要求，人類急盼一次醫學革命，急需改革被挾持的醫保體制。

最后，可以毫不客氣地說，人類，首先是中國人，如果再不復興中醫，高舉生命醫學、實行公益性醫療、提倡養生保健，摒棄淺薄的尸體醫學與對抗療法，迎面而來的就不僅僅是國庫被撈空，家庭被清空。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡