蘋果遭起訴 起訴者認為蘋果App Store涉嫌壟斷

• 2018年6月25日 ZhangHongYuan來源：TechWeb 945 59
• 繁體

• 

  2018-2023年蘋果酒行業深度分析及發展趨勢研究報告

  蘋果酒行業研究報告主要分析了蘋果酒行業的市場規模、蘋果酒市場供需求狀況、蘋果酒市場競爭狀況和蘋果酒主要企業經營情況，同時對蘋果酒行業的未來發展做出科學的預測。中研普華憑借多年的行業...

起訴蘋果的消費者的理由是，蘋果壟斷了iPhone應用市場，因為蘋果完全控制了應用商店App Store中出現的游戲、生產力和其他應用。

日前由美國最高法院受理了一起用戶對蘋果提起了起訴，起訴者認為蘋果App Store涉嫌壟斷。起訴蘋果的消費者的理由是，蘋果壟斷了iPhone應用市場，因為蘋果完全控制了應用商店App Store中出現的游戲、生產力和其他應用。

因此有人提出，如果蘋果允許第三方市場的存在，其它人能否為開發者們提供比App Store傭金更低的分發平臺?是否就能為消費者提供價格更低的服務?

長期以來，App Store一直被視為蘋果軟件營收高速增長的重要引擎。眾所周知的是，蘋果會對App Store銷售的所有第三方應用收取30%的收入提成。在原告看來，這一費用最終傷害了消費者，因為開發人員將增加的成本轉嫁給購買付費應用的iPhone和iPad用戶。

他們認為，蘋果市場的主要收入來自參與應用程序銷售分成，安卓市場的主要收入來自廣告和競價排名。用戶數量只占安卓七分之一的蘋果，卻取得了安卓手機4.38倍的利潤。這太不合理了。

其實在去年，中國開發者也曾經舉報蘋果涉嫌壟斷，具體理由是單方面下架中國開發者軟件，不給于具體的合理解釋。附條件交易即搭售，表現在應用內消費只能使用Apple pay支付。定價過高，主要集中于蘋果對電子服務行業收取30%及不等的抽成。

顯然這些人舉報蘋果壟斷是因為有了Android的對比。因為Android容許有第三方電子市場與手機廠商電子市場的存在。比如各種第三方XX手機助手、第三方應用商店，手機廠商基本也自帶應用商店，應有盡有。

但其實這是谷歌的無奈之處，Google在安卓系統中內置了Google play作為谷歌自家的官方應用市場。但是由于Google應用市場在部分國家比如中國的服務持續性掉線，基本無法使用，從而導致了Android應用市場的欠缺。因此它在中國市場必須依然中國諸多第三方應用市場來滿足用戶的需求。

如果說Google有能力在中國市場將Google play的應用下載與豐富性、本土化做到一定高度的安全性與高質量，相信很多人更愿意在Google play下載應用軟件，但是谷歌沒有這個能力。

既然谷歌沒有這個能力，所以必然需要大量第三方應用商店與手機廠商自帶應用商店來解決這個問題，不然下載高質量的正版應用軟件是用戶最基本的剛需，如果這個剛需都滿足不了，那Android系統就喪失了基本的價值。

但這種開放性的模式也有麻煩，就是Android應用市場多導致各家軟件上架前的審核標準也會有所不同，這容易造成軟件市場的混亂，也給盜版者、“打包黨”、而已軟件有可乘之機，比如上個月還有消息稱安全公司Avast在Google Play商店發現了至少26個應用程序被感染，這也給了許多手機安全廠商生存的空間。

但蘋果封閉的體驗相對更為安全，不用擔心手機病毒、惡意軟件，所以你看到無論是360手機衛士還是騰訊手機管家等安全軟件基本是集中主力來做Android市場的病毒、惡意軟件查殺，而iOS版本基本就保留了垃圾短信清理與手機加速等功能。因為在iOS相對封閉與安全的體驗，手機安全廠商是無用武之地的。

正是因為如此，蘋果封閉統一的系統體驗確保了其高品牌溢價與更為純凈的、安全的用戶體驗，這是無形的溢價。那么從這一點來看，蘋果所宣稱的只能通過App Store下載軟件，是為了確保用戶的安全與更好的體驗本身是成立。因此，即便不從盈利的角度來看，它也不會讓第三方應用商店來破壞蘋果App Store的應用的品質度與安全性。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡