日本汽車企業再曝造假丑聞 一味強調成本對質量安全放松了警惕

• 2018年8月15日 ZhouXun來源：人民網 環球網 647 37
• 繁體

• 

  2018-2024年生物燃料汽車市場發展前景分析及供需格局研究預測報告

  在現代市場經濟活動中，信息已經是一種重要的經濟資源，信息資源的優先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業倒閉，對于企業經營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

日本媒體和分析人士從企業文化、業績壓力等企業管理微觀層面，到日本生產力人口不足、企業雇傭機制變異等社會變化宏觀層面，展開了全面的探討。日本輿論認為，以造假手段維持企業虛假繁榮，最終必將付出沉重代價。

日本國土交通省近日發布消息稱，馬自達、鈴木和雅馬哈發動機3家日本公司在對新車燃效等方面的測試中被發現存在不當檢查。這3家公司先后召開記者會，承認在整車尾氣和燃效測定試驗中存在篡改測定值的違規行為。

日本媒體認為，再次被曝光的造假丑聞不僅大大降低了消費者對日本汽車企業的信心，甚至嚴重損害了長久以來人們對“日本制造”的信賴。

鈴木公司稱，在燃效和尾氣抽樣檢測中，車速超過規定范圍、超速時間超過容許范圍的結果本該是無效的，但檢測人員將這些結果作為有效結果處理，共涉及6401輛汽車;雅馬哈發動機公司在調查了335輛參與數據測定的摩托車后，發現其中7輛在檢測過程中存在將應剔除的數據作為有效測定數據的情況;馬自達公司也承認，72輛汽車的質檢環節存在類似問題。

日本國土交通省擬要求制造商方面保存檢查記錄和采取防止記錄被改寫的措施。國土交通大臣石井啟一發表評論稱，對這一問題感到極其遺憾，將確保措施得到貫徹落實，防止類似事件再次發生。

《日本經濟新聞》的文章將日本汽車業丑聞頻發的原因歸結為日本汽車產業的商業模式存在局限性，文章深入剖析日本制造業企業大面積造假背后的原因：首先，企業一味強調成本控制，對質量安全放松了警惕;其次，未能很好解決熟練產業工人嚴重不足問題;第三，日本企業官僚化之困仍待破解。日本媒體和分析人士從企業文化、業績壓力等企業管理微觀層面，到日本生產力人口不足、企業雇傭機制變異等社會變化宏觀層面，展開了全面的探討。日本輿論認為，以造假手段維持企業虛假繁榮，最終必將付出沉重代價。

日本汽車被普遍認為質量管理嚴格，為何未能發現違規行為呢?

整車本來需要由國家保證安全性，但通過各企業具有資格的檢驗員代行出廠檢驗，能節省運至車檢廠的時間，使大量生產成為可能。此次鈴木等的違規行為發生也是由于企業代行。例如，汽車在滾輪裝置上行駛檢測尾氣時，超出了速度和測定時間的確定范圍。

這3家企業被發現出廠檢驗問題的背景是，2017年秋季以后曝光的日產與斯巴魯由無資格人員參與檢驗的問題。在該問題的延長線上，兩家公司在2018年春季以后曝光了篡改燃效和尾氣數據的違規行為。由于沒有滿足比國家安全標準更加嚴格的內部標準，篡改似乎形成常態化。

在斯巴魯和日產的篡改問題發生之后，日本政府在2018年7月要求進行了新的調查。馬自達等3家企業的違規行為于9日被曝光。這3家并未篡改數據，但在制造一線，違規行為已形成常態化。

在豐田、本田、三菱汽車和大發工業，并未發現出廠檢驗違規問題。豐田表示，由于燃效和尾氣的測試設備實現自動化，“出具檢測結果無需人工操作”，有效防范了問題。

問題被曝光的3家公司將不符合這些條件、被稱為“跟蹤錯誤(TraceError)”的檢驗結果用作正式數據，存在“人為錯誤”的側面。

日本中西汽車產業調研公司的分析師中西孝樹指出，關于出廠檢驗問題， “可能發生了制度疲勞。雖然是罪過，但也是日本固有的問題”。他認為，在數字化不斷推進的汽車產業，規則的監督方法等制度正在變得陳舊。

2016年除了出廠檢驗之外，三菱汽車和鈴木在研發時的燃效數據檢測試驗不符合國家規定一事被曝光。在8家大型乘用車企業中，完全不存在各種違規行為和問題的只有豐田、本田和大發這3家。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡