日前，游戲評論人敖廠長在微博上表示，其刪除了自己制作的一部游戲評論視頻，并稱“被人威脅”，引發許多網友的關注。有人發現，被刪除的視頻的內容為質疑一款網頁游戲虛假宣傳。從14日到昨天凌晨，游族公司先后兩次發布公告，稱與敖廠長有溝通，但并未威脅敖廠長，視頻中的遭質疑的素材均為購買的正版素材。

　　知名游戲評論人稱

　　“得罪大人物” 刪除自制視頻

　　3月9日，在bilibili視頻網擁有超過200萬粉絲的游戲評論人敖廠長在其個人微博發布了一條聲明稱，“關鍵時刻還是得服軟，我只是一個人做視頻的小卒，不想得罪大人物，《囧的呼喚》214期刪除了，以后不會再做批評國內游戲題材的視頻了，不想因為自己的興趣愛好被人威脅。”

　　隨后，有敖廠長的粉絲發現，敖廠長于3月初發布的《囧的呼喚》第214期視頻在各大視頻平臺確實被刪除了，該事件隨即引發許多網民熱議。

　　敖廠長此前曾在多個視頻網站上發布自制的《囧的呼喚》系列視頻，因為語言風趣，并常常自費購買市場上已經罕見甚至早已斷貨幾十年的游戲而被很多粉絲喜愛。一位網友給北青報記者提供的《囧的呼喚》214期視頻顯示，這期視頻的主要內容為質疑國內的一部網頁游戲涉嫌虛假宣傳。

　　在這期視頻中，敖廠長以網頁游戲《盜墓筆記》為例，認為其在廣告中的宣傳畫面非常精致，并有3D效果，但在實際的游戲中，無法找到宣傳中類似的畫面，整個場景也變成了2D場景。

　　隨后敖廠長發現，廣告宣傳中的游戲畫面是來自一個國外某軟件內的場景，認為該網頁游戲涉嫌虛假宣傳。該視頻上線后，獲得許多網友的點贊，有網友稱：“在網頁游戲市場中，類似的虛假宣傳不在少數。”也有網友調侃敖廠長稱：“小心網游公司買你手腳。”

　　然而3月9日，敖廠長便發布了前述的微博，“敖廠長遭人威脅”一時成為了微博的熱門話題。

　　游戲廠商被曝

　　曾為侵權向金庸道歉

　　但是敖廠長的通告并未抵消網友們的擔憂，很多網友將矛頭指向了網頁游戲《盜墓筆記》的版權方上海游族信息技術有限公司，并在上海游族信息技術有限公司的官方微博@游族君上發布評論，懷疑游族公司對敖廠長實施了威脅。

　　3月14日，有官微針對“敖廠長疑似被人威脅”一事發文，文章首先回顧了事件的來龍去脈，并在文章最后稱，游族公司此前曾多次涉嫌使用其他人制作的素材來為自己的游戲進行宣傳。

　　其中在2013年，游族公司曾就旗下三款游戲《萌江湖》、《大俠傳》、《一代宗師》在未經授權的情況下使用了金庸的原創武俠小說作品的部分元素，向金庸公開道歉。

　　2015年，游族公司在其官網宣傳其游戲《大將軍》時，使用了網易公司所有，但未從網易獲得授權的游戲《主公莫慌》中的關羽、趙云、貂蟬和曹仁等的形象，在網易方面提出質疑后，游族公司曾于2015年9月公開道歉。根據統計，類似的游族公司疑似盜用他人素材或者疑似虛假宣傳的案例，除上述兩起外，還有至少6起。

　　游戲廠商回應

　　環境場景為正版素材

　　針對網友的質疑，游族公司官方微博于3月14日、15日連續兩天發布通告予以回應。

　　游族公司在回應中表示，游族公司此前確實曾和敖廠長有過溝通，但否認曾威脅過敖廠長：“敖廠長作出刪除視頻的決定，是出于避免該視頻被惡意利用而產生不良后果的自主行為，我們在此事件發生后一直與敖廠長保持著友好、良性的溝通。” 游族公司表示，其沒有采取任何方式、任何渠道“威脅”敖廠長刪除視頻，并稱對歪曲宣傳、誹謗游族公司的行為，保留追究法律責任的權利。

　　游族公司表示，敖廠長視頻中提及的廣告CG(動畫效果)是游族公司使用自由游戲人物模型制作，其中使用的場景素材，均系游族公司通過采購正版素材獲得，并不涉及盜用素材的情形，“更代表了公司一直以來維護知識產權的決心”。但游族網絡并未回應為何宣傳視頻的場景沒有出現在實際游戲之中的問題。

　　3月15日，游族公司再次發布聲明，并公開了公司工作人員和“敖廠長”的微信聊天截圖。游族公司稱，其和“敖廠長”聊天時認為一些媒體拿敖廠長的視頻來借題發揮，歪曲了敖廠長的本意。最后“敖廠長”表示，“視頻我就刪了，等這事過去，以后再說其他合作。”

　　游族公司表示，公司在成長過程中，“不斷完善對知識產權的保護機制，對于極個別代理商在宣傳中沒有使用游族網絡官方授權素材的行為，我們已經第一時間對相應代理商采取下架與暫停合作的措施”。

　　截至北青報記者發稿時，敖廠長尚未就游族公司的聲明作出回應。

　　電腦游戲從業者

　　盜用素材可提升“宣傳效果”

　　一位電腦游戲從業者告訴北青報記者，在網頁游戲市場中，確實存在一些游戲廠商盜用他人素材的情況。

　　他介紹，網頁游戲往往很難獲得巨大的資金，因此在制作時需要控制成本，導致游戲很難制作出優質、細膩的環境素材。更嚴重的是，有些游戲制作商會將本來就不多的成本中，分配相當大的一個比例給游戲運營，保證后期宣傳可以吸引網友。而在這個過程中，一些游戲運營人員會選擇國外一些比較優質的游戲素材來“包裝”自己的游戲，提升“宣傳效果”。

　　他表示，雖然這樣做有侵犯知識產權的嫌疑，但是由于被盜用的游戲公司在國外，因此這些境外游戲公司到國內進行維權的成本可能高于其獲得的收益，所以很少有國外公司會通過法律途徑維權。

　　他表示，希望相關部門可以加強對網絡游戲宣傳的管理，“這方面其實是有很多法律可以遵循的，包括《知識產權法》和《廣告法》，如果盜用者會受到法律的懲罰，這個行業就可以將更多的精力放到制作自身素材優良的產品上，而不是總走‘歪門邪道’”。