第一支電動牙刷名為“theBroxodent”，于1954年開發，由施貴寶制藥(SquibbPharmaceutical)于1959年美國牙醫學會百周年紀念時推出。

?

實際上電動牙刷的誕生已經超過了60年，那么電動牙刷既然出現了這么多年，為什么近幾年才在國內火了呢?

第一：電動牙刷早期設計的目標人群是給不能手動刷牙的殘疾人，近年來基于電動牙刷的潔齒效果才開始面向普通用戶。

第二：國內電動牙刷行業的發展，讓電動牙刷的價格走低，開始趨向平民化。

第三：電動牙刷用戶群體的增多，相互分享使用感受造成口碑傳播，加速電動牙刷的推廣和發展。

隨著人們對口腔健康的關注，電動牙刷這個產品的關注度開始逐年升溫，在現在的真人秀和電視節目中我們經常能看到很多明星都開始使用電動牙刷，雖然電動牙刷的曝光量在逐年增加，但大家對這個新產品還沒形成固定的消費習慣，所以很多人可能還抱著持幣觀望的態度。雖然電動牙刷是這幾年才火的新產品，但實際上電動牙刷的誕生已經超過了60年，也就是說早在筆者父輩之前就已經有電動牙刷的出現了。

手動刷牙擁有超過1000年的悠久歷史，對于絕大部分人來說，用了幾十年的手動牙刷，心里一定會有這么一個疑問，我為什么要從手動過渡到電動?電動牙刷究竟有什么優勢?電動牙刷賣的這么貴，我該如何選擇?而且即使是電動牙刷用戶，在幾年內他可能也只用過一臺電動牙刷，心中對電動牙刷好壞并無概念，普通用戶也不可能自費幾千元購買十幾款牙刷進行測試。今天，筆者就帶上10款不同價位段的電動牙刷和1把手動牙刷進行全面測試，目的就是帶你了解不同檔次的電動牙刷的差距，告訴你不同消費能力的人群該如何購買最適合自己的電動牙刷!

我們的選購準則是低于200元的產品我們并沒有納入測試范圍，因為過于廉價的產品可能本身就不能保證用戶的口腔健康，按照200-300元(入門)，300-700元(主流)，700-2000元以上(高端)三個層面進行選擇，而選擇的過程中我們也發現目前國產品牌的電動牙刷，絕大部分都集中在入門級和主流級，而高端產品則基本被大家熟知的飛利浦和歐樂B占據，當然此次在高端品牌中我們也找到了一個刷頭材質特殊的品牌斐珞爾，至于測試結果我們就往下看吧。

通過客觀的實驗測試+編輯主觀的體驗給用戶一個更真實更全面的選購指導的建議。

編輯推薦：(推薦指數僅指同級別產品相互對比，不做跨級別對比)

?

截止到目前，筆者使用過的電動牙刷應該已經超過20款，當然這也包括本次測試的10款電動牙刷，結合筆者自身的體驗以及本次的測試結果，下面筆者跟大家聊聊筆者個人對這10款電動牙刷的看法。

依舊還是高端旗艦-飛利浦典藏金鉆聲波震動牙刷：

國內市場占有率最高的電動牙刷品牌，這款飛利浦典藏金鉆聲波震動牙刷也是目前飛利浦最高端系列的產品之一。外觀比較簡約時尚，配件也比較豐富，兩種充電方式，充電方便。從整體的齒面和齒縫的清潔效果來說也是最好的，刷毛擺動動力衰減小，技術讓人佩服。唯一不足的可能就是價格有點小貴，定位主要是高預算的人群。

小眾化旗艦-博朗 歐樂B iBrush9000 Plus電動牙刷：

國內做旋轉式電動牙刷的品牌真不多，市面上旋轉式電動牙刷也算是比較小眾。歐樂B可謂是一家獨大，iBrush9000 Plus作為歐樂B最新發布的旗艦款，全機外觀、配件、材質可圈可點，整體風格雖然不夠時尚，但商務范更濃郁一些。在實際的刷牙體驗中，這款牙刷在齒面和齒縫的清潔力上的表現也比較不錯。而且這款牙刷的刷頭種類比較豐富，刷頭磨圓也都做的非常好，整體來說是款不錯的牙刷。缺點方面，第一是噪音比較大，第二就是價格太貴了。喜歡使用旋轉式電動牙刷高端用戶一個不錯的選擇。

牙刷界的花瓶-斐珞爾FOREO逸薩系列F3308硅膠聲波電動牙刷：

斐珞爾這個品牌的電動牙刷之前確實沒接觸過，全硅膠設計，整體外觀確實讓人眼前一亮。但外觀造型的搶眼，也成了這款牙刷的唯一優勢。對于千元級別的牙刷來說，整個牙刷配件真的是有點簡陋，而且充電方式也比較落后。從清潔效果上來說，硅膠刷頭太大，首先易用性比較差，口腔太小的人異物感會比較重，而且硅膠刷毛偏軟，清潔能力比較弱，所以在齒面和齒縫的清潔上表現都比較一般，個人感覺如此價格，如果不是為了好看和信仰或者牙齒極度敏感性人群，不推薦購買這款產品。

旋轉黨的性價比福利-博朗 歐樂B 4000聲波電動牙刷：

雖然旋轉式電動牙刷是小眾產品，但歐樂B 4000筆者感覺購買的意義還是比較大的。外觀方面歐樂B做的的確沒有飛利浦好看，但從中端的幾個產品來看，歐樂B 4000的配件還是比較豐富的。整機刷頭豐富和高端型號是通用的，跟高端型號的主要差距就是外觀和清潔模式等，所以如果不過分考慮顏值和細節，這款也算是旋轉式中比較有性價比的產品了。缺點就是噪音大，續航時間短。

主流用戶進階的選擇-飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷：

飛利浦HX6616/52聲波震動牙刷，外觀上明顯樸實了不少，配件方面在中端產品里做的也是比較好的一個。同樣是31000次/分鐘的振幅，整體的清潔力度和清潔效果也很明顯，而且續航時間比較長。唯一的問題是刷頭方面能再向高端升級下就完美了。

廉頗老矣 期待大幅升級-松下EW-DL82-PR705電動牙刷：

雖然是老牌小家電品牌，但松下的電動牙刷的市場占有率并不算高。從這款牙刷的整體外觀和配件來看依舊秉承了大品牌服務用戶的概念，但整體配色和材質看上去又跟現代審美上有一些差距，確切的說給我的感覺有點過時。整機清潔體驗方面表現尚可，尤其在貝殼的清潔測試中，表現讓人感覺很驚喜。同時，刷頭支持兩面使用，馬達每次開啟會有一個從低頻到高頻的過程的小細節。缺點方面，首先是外觀有點過時，其次是價格在中端牙刷里算是比較昂貴的。

優勢不夠顯著 國產仍需努力-希澈AVORI智能聲波電動牙刷：

國產品牌希澈，牙刷外觀設計的比較時尚，清潔效果方面，齒面的清潔效果要優于齒縫的清潔效果。而且價格相對來說也比較合理，牙刷自帶APP智能功能，但我們通過掃碼下載后發現目前APP是無法打開的狀態。缺點刷毛基本沒有磨圓處理，沒有旅行盒。

中規中矩的入門產品-力博得INFINITY系列感IN棒棒糖電動牙刷：

整機外觀造型比較統一，在入門級產品中這種整體風格的保證，讓人感受到了產品的誠意。藍色類膚材質的外觀手感和視覺效果還不錯，不過用料方面整體感覺比較一般。清潔效果上齒面清潔效果優于齒縫清潔效果。缺點是材質一般，牙刷磨圓率比較低。

入門級小爆款-素士Soocare聲波電動牙刷：

最近比較火的素士電動牙刷，從外觀材質和旅行盒的材質來說是入門級里最好的一款產品，整個產品的清潔效果在入門級產品里跟力博得各有優劣。缺點是刷頭一般，刷頭磨圓處理與實際宣傳有不小的差距，產品和旅行盒外觀缺乏創新。

毫無亮點可言-唯物倍佳M1聲波電動牙刷：

唯物倍佳M1國內賣的比較好的牌子，但根據我們的測試情況來看，這款機器外觀材質方面應該是所有機型中最差的一個，而且配件中還沒有配備旅行盒。從續航、清潔效果、噪音等多項測試來看這款牙刷成績均墊底。缺點：牙刷整體沒什么競爭優勢，刷頭價格奇貴，不推薦購買。

寫在最后：

隨著時間的推移，相信未來越來越多的人群會接受并長期使用電動牙刷。通過此次測試我們也發現了一些問題，在一些電動牙刷的關鍵數據上不少廠商都存在虛標的問題，尤為明顯的是很多中低端牙刷品牌刷頭刷毛頂端磨圓率其實比較低，但官方宣傳的圖片上卻顯示的都是磨圓效果極高的圖片，對消費者存在一定的誤導。就目前測試的結果來看，電動牙刷市場高、中、低端產品就產品質量和效果上還是存在比較明顯的差距，用戶在選購上應擦亮雙眼，切勿貪圖便宜。