4月24日，最高人民法院舉行新聞發布會，發布《中國知識產權司法保護綱要（2016—2020）》，并啟動院2017年知識產權宣傳周活動。最高人民法院副院長陶凱元介紹，2016年，人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件177705件，審結171708件，比2015年分別上升19.07%和20.86%。人民法院通過依法公正高效審理大量知識產權案件，制止和打擊各類知識產權侵權行為，切實維護了權利人的合法權益，營造了公平競爭的市場經濟秩序。最高人民法院依法公開審理“喬丹”商標系列案件，北京、上海、廣州知識產權法院在案件審理中探索適用懲罰性賠償，著力解決賠償數額低、侵權成本低、維權成本高的問題。

　　最高人民法院知識產權審判庭庭長宋曉明介紹，我國知識產權司法保護制度起步于改革開放，1985年人民法院受理第一宗專利糾紛案件，1995年最高人民法院成立知識產權審判庭，到今天已經經歷了30年的發展。1985年至2016年，人民法院受理知識產權民事一審案件792851件，審結766101件。知識產權保護的范圍涵蓋了《與貿易有關的知識產權協議》所規定的各類知識產權以及不正當競爭行為。在中華老字號、中醫藥、中國民間文學藝術、中文字庫等方面的知識產權司法保護，令古老的中華文明生機盎然。

　　為充分展示人民法院知識產權司法保護工作的成績和力度，指導知識產權權利人維權活動和各級人民法院審判工作，最高人民法院還向社會公開集中發布了2016年中國法院十大知識產權案件和50件知識產權典型案例。

　　據了解，《中國知識產權司法保護綱要（2016-2020）》（以下簡稱《綱要》）系最高人民法院第一次針對專門審判領域制定發布的保護綱要，《綱要》明確了知識產權司法保護工作的指導思想、基本原則、主要目標和重點措施。《綱要》在總結、歸納和提煉30年知識產權司法保護“中國道路”成功經驗的基礎上，首次系統地、創新性地提出了知識產權司法保護發展要達到的8個目標，力爭創造更多的知識產權司法保護“中國智慧”和“中國經驗”。其中，建立協調開放的知識產權司法保護政策體系、均衡發展的知識產權法院體系、科學合理的知識產權損害賠償制度體系等均具有鮮明的中國特色。

　　宋曉明介紹說，2016年，全國法院知識產權案件總體數量持續增長，特別是在經濟發達地區案件數量增長非常明顯。2016年，人民法院新收知識產權民事、行政和刑事一審案件152072件，比2015年上升16.80%，其中，民事一審案件增幅明顯，達到24.82%，在知識產權民事一審案件中，著作權案件為86989件，同比上升30.44%。北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數量持續在高位運行，新收各類知識產權案件數占全國總數的70.37%。

　　宋曉明介紹說，當前，涉及尖端、前沿技術的疑難復雜案件、涉及市場占有率和知名品牌保護的商標糾紛案件、涉及信息網絡傳播的著作權糾紛和維護市場競爭秩序的競爭糾紛不斷增多，審理難度加大，很多案件涉及復雜技術事實認定、巨額利益分配、社會公共利益、國家利益與知識產權權利人的利益平衡等問題。在審判工作中，人民法院積極合理適用知識產權臨時措施、科學計算損害賠償數額等，提高知識產權司法救濟的及時性、便利性和有效性，依法加大對經濟增長具有重大突破性帶動作用、具有自主知識產權的關鍵核心技術和知名品牌的保護力度，使賠償數額與知識產權市場價值相契合，同時充分考慮維權成本，判決侵權人支付律師費等訴訟合理支出，對于惡意、重復侵權等嚴重侵權行為，加大賠償力度，凸顯了司法保護對于充分實現知識產權市場價值的積極作用。

　　在今天公布的10大知識產權案件中，“喬丹”系列商標行政案、侵害“慶豐”商標及不正當競爭糾紛案、“非誠勿擾”商標侵權案等涉及知名商標的案件在列。據了解，最高人民法院已經連續九年向社會公開發布典型案例，這些案例集中反映了我國經濟發展中圍繞知識產權的創造、流轉、運用和管理產生的糾紛和矛盾，充分展示了人民法院通過知識產權審判工作推動技術創新、經濟發展和文化繁榮的司法實踐。