? 　歐盟委員會周二宣布對Guess? Inc. (NYSE:GES) 開展反壟斷調查，導致該牛仔服飾集團的股價一度急挫7.6%。

　　歐盟的調查主要聚焦Guess? Inc. 是否限制授權零售商/批發商在線上或線下渠道向其它歐盟成員國的消費者或零售商出售商品，歐盟委員會表示將正式深入調查該集團的分銷協議和行為以裁定他們有否違反歐盟競爭條例。

　　歐盟競爭委員會負責人Margrethe Vestager 指出歐盟單一市場的最大益處之一，就是消費者可以在區內自由購物尋找更劃算的商品，歐盟條例也賦予所有消費者在區內任何國家的任何授權零售商購物的權利。目前該組織正廣泛打擊阻止較富裕國家國民在歐盟境內跨國消費的零售商和供應商，這次調查也在此范圍之內.

　　5月11日，歐盟經過對電子商務行業競爭狀況的調查后發表報告。該報告承認雖然上述行為目前不一定自動觸犯法律，但情況可能隨著歐盟法院對Coty Germany GmbH vs Parfümerie Akzente GmbH 一案今年稍后時間的裁決而改變。

　　報告同時警告這樣的行為其實已經違反了競爭條例且可能遭到調查，Margrethe Vestager 在報告中指出限制競爭意味著消費者的選擇和線上渠道低價產品的銷售都受到了限制。

　　2016年，全球最大香水生產商及代理商之一的Coty Inc. (NYSE:COTY) 科蒂集團的德國子公司Coty Germany GmbH 向德國法庭要求禁止德國香水零售商Parfümerie Akzente GmbH 在Amazon 亞馬遜和Ebay 等電商平臺出售他們的產品，并指出這樣的行為違反了雙方的分銷協議，而協議規定不允許產品通過第三方銷售。

　　德國法庭隨后向盧森堡的歐盟法院尋求指引審判該案，其中一個重點是“保護品牌形象”是否符合《歐洲聯盟基本條約》的第101條第1項對競爭的規定，即“以限制或破壞競爭為目的或有此效果的協議應予禁止”。

　　律所Cleary Gottlieb 合伙人Thomas Graf 向路透社指出歐盟法院的裁決將具有決定性意義，因為越來越多奢侈品牌及其它公司都希望遏制其商品的在線銷售，當然這對于奢侈品等部分產品來說更利害攸關。

　　奢侈品牌擁有者過去10年一直和在線零售商在此問題上糾纏，他們聲稱為了保護品牌形象和稀有性，奢侈品牌具有選擇分銷渠道的權力，而線上平臺則反駁稱這樣的限制性分銷交易涉嫌壟斷且損害消費者權益。

　　另一方面，電商平臺更重視該案的普遍意義，因為這決定了日常商品銷售的限制范圍。代表多家全球科技巨頭的游說團體Computer & Communications Industry Association 亦認為問題不再局限于高端奢侈品品牌拒絕外部分銷以保護自我利益了，該機構總監Jakob Kucharczyk 指出真正的問題是線上銷售平臺禁令對于日常、大眾市場產品是反競爭和不合理的。

　　2016年10月，歐盟發布電子商務行業競爭狀況的初步報告，并根據該報告在今年2月發起三宗反壟斷調查，Mango、Oysho、Pull&Bear、Dorothy Perkins、Topman、De Longhi 和Manfrotto 等7個歐洲品牌隨后對各自的分銷合約作出了調整。

　　Coty Germany GmbH vs Parfümerie Akzente GmbH 一案于3月底歐盟法院舉行聽證，歐盟法院頒布指引后將會發還德國法蘭克福區域法院繼續審理，Coty Inc. 發言人稱預計在這個夏天之后才會有裁決。

　　而這次調查的主角Guess? Inc. (NYSE:GES) 周二收報于11.27美元，全天下跌6.2%，但已經比5月公布一季度業績后跌至一年新低9.56美元反彈17.9%。歐盟披露行動后至今，有9家聲稱代表股東利益的律所宣布對Guess? Inc. 開展調查。

　? 數據顯示，一季度Guess? Inc. 4.586億美元的收入同比增長2.2%，固定匯率升幅4.0%。經調整每股虧損0.24美元，遠好于Thomson Reuters I/B/E/S預期的每股虧損0.32美元。