以前的朋友圈，都是朋友，而現在的朋友圈呢?可能改名叫人脈圈、客戶圈、領導圈更合適。為數不多的幾個朋友，還對我僅三天可見?

朋友圈里沒了朋友，講話自然不能亂講了!不然分分鐘出事。

離職前后，朋友圈里大罵前公司

男子攤上事了!被判在朋友圈連續道歉5天

這幾天，杭州一位企業高管，攤上事了。

這位高管姓劉，劉某是B公司的發起人、法定代表人。

2014年11月6日，某知名電力系統A公司對B公司進行增資，成為了B公司的大股東。后在B公司的運營過程中，劉某與A公司產生糾紛。

2015年7月19日，B公司作出董事會決議，同意劉某辭去總經理職務。2016年4月27日，B公司決定解散。

然而，在B公司解散前后，劉某心里一直覺得不平衡，好幾次在微信朋友圈里發文字，數說A公司的種種不對，比如“A公司要整垮B公司”啦，A公司是“黑心企業”“強盜公司”啦，還指名道姓地罵了一些A公司的相關人員“黑心狠毒，誆騙、搶劫、掠奪”。

不光如此，劉某在朋友圈里說，要寫一篇紀實文學，揭露A公司的種種惡行，并將引子、框架及相關人物(實名)介紹一一點出來。

被起訴到法院高管仍辯稱罵得沒錯

結果，劉某被A公司告上法庭。

被A公司起訴到法院后，劉某辯稱，自己在朋友圈里發的，都是事實，沒罵錯!

而且，劉某聲稱，發在朋友圈的內容，只有微信好友可見，傳播范圍小，影響力低，此后也設置成了隱私照片，沒有給A公司造成實際負面影響，自己的行為不構成對A公司名譽權的侵犯。

那么?劉某在微信朋友圈中發布上述內容的行為是否構成名譽權侵權?

法院：即便有事實基礎 也構成侮辱行為判決：劉某在朋友圈連續道歉5天!

上城法院審理后認為，微信是社交平臺，用戶應當遵守一定的道德規范，不得突破法律的底線。

同時，即使發布的言論中有一定的事實基礎，但只要有惡意貶損他人人格尊嚴的行為，即構成侵害他人名譽權中的侮辱行為。

本案中，劉某在朋友圈中多次使用諸如“搶奪”、“誆騙”、“強盜公司”等侮辱性字眼來形容A公司，已經構成了侵害他人名譽權中的侮辱行為。

法庭調查發現，劉某微信朋友圈有三百余人，朋友圈中發布的內容，雖然僅微信好友可見，但其好友可以通過分享、轉發、口耳相傳的方式，迅速擴大影響范圍，所以在朋友圈中發布信息的影響力應不僅局限于朋友圈中的人數，還應當結合朋友圈這個強大的傳播媒介綜合考量。

結合劉某圈中大多好友均為所屬行業，所以辱罵也被同屬該行業的A公司潛在的客戶群、合作伙伴或同行知曉，影響到A公司形象。

最終，法院一審判決劉某在其微信朋友圈中連續五日發表致歉聲明，向原告A公司公開賠禮道歉(聲明內容需經法院審核)。

宣判后，雙方均未提起上訴。

法官說法

自媒體時代下，人人都是信息的制造者與傳播者。

公民在微信朋友圈等自媒體平臺上傳播信息時要規范自身行為，不能恣意放縱自己，只要自由，不講責任。

同時鑒于電子證據極易被更改，受害人一旦發現網絡侵權事件，要第一時間采取自己能夠達到的技術手段對網絡數據進行保存，最好采用公證的方式，積極維護自己的合法權益。

法官提醒：任何的權利都有邊界，如果在朋友圈里信口雌黃、大放厥詞，甚至指名道姓、辱罵他人以泄私憤，可能也需要承擔相應的法律責任。