6月27日，重慶市渝北區人民法院作出一審認定：經銷商構成欺詐，判決經銷商退還購車款130萬元，并按退一賠三原則，賠償390萬元。
雙方簽訂的究竟是什么合同?
在合同的性質上，游女士和經銷商雙方各執一詞。2014年，雙方簽下了一份《重慶愛尚汽車銷售有限公司代理購車合同》，游女士認為，這是一份買賣合同;經銷商稱，這是一份委托代理合同。
合同性質不同，決定了游女士和經銷商之間是否存在買賣關系，也決定了要承擔責任的范圍。
值得一提的是，這份《合同》中“代理購車合同”的字體型號明顯偏小，判決書也特意提到了這個細節。
《合同》明確了游女士付款、逾期、定金、罰金等細則，從法律上看，這些都是買賣合同的要素。最終，法院從根據《合同》的內容和相應的法律條款認定了雙方的買賣關系成立。
經銷商退130萬再賠390萬
6月27日，渝北區人民法院就該案作出了一審判決：根據《中華人民共和國合同法》第五十四條、五十五條規定，保留了游女士的合同撤銷權，判定撤銷其與愛尚公司的購車合同。合同撤銷后，要求愛尚公司判決生效十日內返還游女士130萬購車款及購置稅、保險費;同時，游女士也要在判決生效十日內將瑪莎拉蒂返還給愛尚公司。
依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定，要求愛尚公司在判決生效十日內支付游女士390萬賠償款。
“本案的價值在于，率先在全國以產地和改裝問題認定了消費欺詐，在消費領域起到了一個很好的社會導向意義。”游女士的代理律師、重慶康渝律師事務所主任陳曄律師介紹，從全國裁判文書網公開的案例看，這是全國首例全國首例平行進口車產地欺詐被退一罰三的判決。
中研網
中研研究院中研網是中國領先的綜合經濟門戶，聚焦產業、科技、創新等研究領域，致力于為中高端人士提供最具權威性的產業資訊。每天對全球產業經濟新聞進行及時追蹤報道，并對熱點行業專題探討及深入評析。以獨到的專業視角，全力打造中國權威的經濟研究、決策支持平臺！
廣告、內容合作請點這里：
尋求報道 ??【版權及免責聲明】凡注明"轉載來源"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多的信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。中研網倡導尊重與保護知識產權，如發現本站文章存在內容、版權或其它問題，
煩請聯系：jsb@chinairn.com、0755-23619058，我們將及時溝通與處理。
精彩推薦
圖片資訊
行業研究院
在激烈的市場競爭中，企業及投資者能否做出適時有效的市
2015年，滬深股市跌宕起伏，大起大落，IPO暫停數月都對I
2015年，滬深股市跌宕起伏，大起大落，IPO暫停數月都對I
