上海廳官被外省檢方以涉嫌受賄罪立案偵查被取消退休待遇

• 2017年7月26日 YaoEnHua來源：東方頭條 1166 75
• 繁體

25日，南昌市人民檢察院經初查，決定對上海市第一中級人民法院原院長潘福仁(正廳級)以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。

25日，南昌市人民檢察院經初查，決定對上海市第一中級人民法院原院長潘福仁(正廳級)以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。

看法新聞記者注意到，潘福仁與3月份落馬的上海市檢察院原檢察長陳旭頗有交集。另外，潘福仁此次屬于異地管轄，實屬罕見。

(潘福仁)

退休廳官與上海政法首虎是同村

官方披露的信息顯示，南昌市人民檢察院之所以對上海廳官潘福仁立案偵查，是因為由江西省人民檢察院指定管轄。

7月21日，上海市紀委給予潘福仁開除黨籍處分，取消其退休待遇，并移送司法。通報稱，潘福仁涉及違規出入私人會所、干預司法、利用職權和影響為他人謀利并收受巨額財物等諸多問題。

公開簡歷顯示，潘福仁出生于1951年8月，畢業于華東政法學院，一級高級法官。此前曾先后擔任上海市高級人民法院副院長、審委會委員;上海市第一中級人民法院黨組書記，市高級人民法院黨組成員、副院長、審委會委員;上海市高級人民法院正局級干部。

2014年11月，潘福仁到齡退休。公開報道顯示，他此后仍然活躍在法律圈，比如去年7月24日，就受邀參加上海市浙江商會法律委員會成立大會暨“新常態下中國民營經濟法制建設”研討會。

媒體公開報道稱，今年3月1日，上海市檢察院原檢察長陳旭被宣布接受調查后，已退休多年的潘福仁被有關部門帶走。潘福仁與陳旭交集頗深，兩人不僅出身同村，并共同參與過一些爭議案件的辦理。

兩人不僅出生在同一個村子，在仕途上也多有交集。比如潘福仁早年參軍，部隊轉業安排到了鄉衛生院，后在陳旭幫助下進入法院系統。

目前，上海政法首虎——陳旭已經被開除黨籍、取消退休待遇，且以涉嫌受賄罪被檢方立案偵查并采取強制措施。

專家：肯定關系到更高級別官員

看法新聞記者注意到，出生于上海、任職于上海的潘福仁此次由南昌市檢察院立案偵查，屬于異地管轄。根據近年來公布的落馬官員案件來看，高官在哪里受審往往取決于檢察院。而根據已公布的案件顯示，此前異地受審的多為省部級干部，廳級干部跨省異地受審此前并不多見。

2005年，黑龍江省綏化市原市委書記馬德因犯受賄17人的600余萬元，被北京二中院依法判處死刑，緩期兩年執行。

據悉，馬德受賄賣官案被稱為建國以來查處的最大賣官案，牽涉官員260余名，除國土資源部原部長田鳳山、黑龍江省政協原主席韓桂芝等高官外，還涉及綏化市下轄10個縣市眾多處級以上干部，僅綏化市各部門的一把手就有50多人。

慕馬案主角之一的沈陽市原常務副市長馬向東于南京受審，也屬于跨省異地審判。2001年10月10日，遼寧省大連市、撫順市和江蘇省南京市等地人民法院分別對沈陽市原市長慕綏新、沈陽市原常務副市長馬向東等16名貪官進行了一審宣判。據悉，“慕馬案”的總涉案人員達100多人，其中副省級1人，副市級4人，僅黨政一把手就有17人。

據最高人民法院應用法學研究所研究員李玉萍在接受《法治周末》采訪時介紹，自慕馬案后，高官職務犯罪異地審判逐漸成為慣例。通常省部級高官的貪腐案件跨省異地審理，廳局級官員的貪腐案件則在省份內異地審理。

“如果有例外，也有規律可尋。”李玉萍總結道，如果對廳局級干部跨省異地審判，背后肯定關系到更高級別的官員，例如上文提及的馬德在京受審，因其檢舉了田鳳山(時任國土資源部部長)和韓桂芝(時任黑龍江省政協主席);馬向東之所以在南京受審，是因為其背后有副部級官員慕綏新等。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡