馬航MH370失聯(lián)家屬提十訴求 要求書面公布失聯(lián)原因 有人仍在給失聯(lián)女兒充話費(fèi)

• 2017年11月21日 FanTianQing來源：網(wǎng)易新聞 1335 87
• 繁體

• 

  2018-2023年中國軌道交通行業(yè)競爭格局分析及發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告

  軌道交通全稱為城市快速軌道交通，是指城市中有軌的大運(yùn)量的公共交通運(yùn)輸系統(tǒng)。城市中使用車輛在固定導(dǎo)軌上運(yùn)行并主要用于城市客運(yùn)的交通系統(tǒng)稱為城市軌道交通。在中國國家標(biāo)準(zhǔn)《城市公共交通常...

1354天，馬航MH370失聯(lián)家屬李秀芝數(shù)著時(shí)間度日。“好好的一個(gè)人坐了一趟飛機(jī)就沒了。”時(shí)至今日，李秀芝依然希望自己的女兒能夠平安回家。

馬航MH370失聯(lián)家屬現(xiàn)狀如何？他們有何訴求？

1354天，馬航MH370失聯(lián)家屬李秀芝數(shù)著時(shí)間度日。“好好的一個(gè)人坐了一趟飛機(jī)就沒了。”時(shí)至今日，李秀芝依然希望自己的女兒能夠平安回家。

11月20日14時(shí)許，北京鐵路運(yùn)輸法院第一法庭，首場馬航MH370航班失聯(lián)乘客家屬民事索賠案庭前會(huì)議如期舉行，原告是57歲的李秀芝，她的女兒在這起災(zāi)難中失聯(lián)。

“我們的第一項(xiàng)訴請就是要查明MH370到底發(fā)生了什么？讓他們書面告知。”原告代理律師張起淮告訴記者，當(dāng)日庭前會(huì)議上，五家被告均確定了答辯意見， “新馬航說責(zé)任都?xì)w老馬航，老馬航說飛機(jī)在哪里失事就歸哪里管。”

失聯(lián)家屬：一直給女兒充話費(fèi)，“想要回她”

這是“天大的事”，李秀芝對記者說,三年多過去了，她一直追問著女兒的下落，“我始終得不到一個(gè)解釋，身體垮了，生活沒了著落。”

事發(fā)前，生于1987年的李潔（李秀芝女兒），在京津兩地從事外語翻譯工作。“她找了兩份工作，平時(shí)回家就搶著幫我做家務(wù)，很懂事。”

在此之前，李秀芝曾賣掉家里的房子，供女兒出國留學(xué)，女兒剛參加工作一年多，“正當(dāng)要回報(bào)的時(shí)候卻出事了。”

在過去的一千多個(gè)日夜里，李秀芝從未放棄過尋找自己女兒的下落，她在河南和北京兩地間往返了80余次，平均每個(gè)月2次。外交部、民航總局、大使館……只要能問詢的地方，她都跑遍了，“我日夜期盼，就是想要一個(gè)準(zhǔn)信，想要回自己的女兒”。

除了身體的奔波，精神上的煎熬更讓李秀芝難以忍受。“飯也不思，覺也不好”。談及現(xiàn)在的生活，李秀芝說自己正面臨著巨大的生活壓力和精神折磨。

事故發(fā)生后，李秀芝只拿到了責(zé)任方給予的3.1萬元的生活補(bǔ)助，“之后再也沒有了，只能靠親戚朋友的救濟(jì)維持生活。”

“我每個(gè)月都會(huì)給女兒充手機(jī)話費(fèi)，覺得她還在，只是手機(jī)一直都關(guān)著機(jī)。”李秀芝說。

提10項(xiàng)訴求，要求書面公布失聯(lián)原因

“不好熬，失望。”在庭前會(huì)議結(jié)束后，李秀芝帶著哭腔向記者透露了自己的感受。

記者注意到，此案的五家被告分別為：美國波音公司、英國羅爾斯飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商、馬來西亞航空（MAS）、新馬航（MAB）、德國安聯(lián)保險(xiǎn)。

在這一場庭前會(huì)議上，法官主持了原被告雙方的證據(jù)交換和訴訟主體資格認(rèn)證。據(jù)律師張起淮介紹，失聯(lián)者家屬一共向法庭提出了10項(xiàng)訴求，包括要求被告書面說明失聯(lián)飛機(jī)的現(xiàn)狀、查明并公布事件原因和責(zé)任等。

張起淮說，五大被告均在法庭上作了實(shí)體答辯，確立了答辯程序和理由。不過，也有多家被告也提出了異議。

比如，新馬航說責(zé)任要?dú)w老馬航，老馬航認(rèn)為飛機(jī)摔到哪應(yīng)該找哪里，應(yīng)由國際組織和政府去主張。波音公司辯稱，飛機(jī)設(shè)計(jì)和質(zhì)量沒有缺陷，應(yīng)該免責(zé)。羅爾斯公司則指出了訴訟主體資格的瑕疵問題，認(rèn)為原告訴的應(yīng)該是其控股公司。安聯(lián)保險(xiǎn)聲稱自己并非馬航的保險(xiǎn)人，也不是再保險(xiǎn)人。

張起淮認(rèn)為，所有被告都有一個(gè)矛盾點(diǎn)，他們一邊宣告飛機(jī)失聯(lián)，一邊又說不該賠，說還在找， “如果不能夠舉證自己沒有責(zé)任，那就推定它有責(zé)任，就要進(jìn)行無限額賠償。”

不過，涉案被告并未就管轄問題提出異議。

“我們希望被告早日書面公布失聯(lián)原因，越快越好。”張起淮說。

部分家屬接受訴前賠償，賠償條款一對一保密

記者注意到，律師張起淮一共代理了14位旅客家屬的訴請，涉及36個(gè)家庭，起訴金額少則一千多萬，多達(dá)兩千多萬，包括精神損失、身體損失等。

“數(shù)額的大小不重要，最重要的是前面幾項(xiàng)請求。”張起淮表示，此前有部分家屬接受了訴前賠償方案，協(xié)議約定免去所有被告責(zé)任人的責(zé)任。

“根據(jù)家屬的統(tǒng)計(jì)，154戶家庭有60多戶接受。”張起淮直言，賠償條款是一對一保密，無法進(jìn)行精確統(tǒng)計(jì)，“我們代理家庭沒有接受對方提出的免責(zé)方案。”

在張起淮看來，庭前會(huì)議之后還會(huì)有證據(jù)交換，證據(jù)交換后很可能就要進(jìn)行開庭，但“恐怕在年底前開不了庭。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡