九城跟360撕破臉！ 為3年前擱淺的游戲合作索賠22.5億

• 2017年12月22日 FanTianQing來(lái)源：新浪網(wǎng) 803 49
• 繁體

• 

  2018-2023年中國(guó)游戲娛樂(lè)軟件行業(yè)市場(chǎng)前瞻與未來(lái)投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  在一個(gè)供大于求的需求經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時(shí)就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會(huì)傾盡畢生的精力及資源搜尋產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的...

12月18日，記者從游戲公司九城處獲悉，該公司旗下的溢僑（City Channel）公司發(fā)布公開(kāi)聲明稱(chēng)，已經(jīng)委托其香港法律代表于當(dāng)天向奇飛國(guó)際發(fā)出了律師函，要求奇飛國(guó)際對(duì)溢僑造成的損失追討22.5億元的賠償。

巨額索償

根據(jù)City Channel在12月18日發(fā)布的聲明， 由于在合作上發(fā)生爭(zhēng)議，City Channel評(píng)估自身遭受了約22.5億元人民幣的損失。

City Channel并未在聲明中并未說(shuō)明為何要將賠償額定在22.5億元，需要指出的是，這一金額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出成立合資公司時(shí)的2000萬(wàn)元注冊(cè)資本。

對(duì)于索賠額度，廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴記者，應(yīng)該根據(jù)違約行為造成了什么損害后果以及后果大小，綜合各項(xiàng)損失而確定。

City Channel在12月18日向奇飛國(guó)際發(fā)去了律師函，并在律師函中提出，奇飛國(guó)際需要在12月22日下午四時(shí)前向City Channel交付該項(xiàng)補(bǔ)償金，或提出令City Channel滿意的補(bǔ)償方案。

City Channel稱(chēng)，希望就此爭(zhēng)議獲得奇飛國(guó)際速度及友好地解決，如果無(wú)法按照要求在12月22日下午四時(shí)前獲得解決，則將采取法律行動(dòng)。

九城相關(guān)人士告訴記者，是否提起訴訟或進(jìn)行其他的法律行動(dòng)，有待City Channel及其法律代表的評(píng)估，以及奇飛國(guó)際的回應(yīng)，因此時(shí)間暫未確定。

對(duì)于與九城合作的細(xì)節(jié)以及收到City Channel索償22.5億元的律師函，360暫未能向記者進(jìn)行置評(píng)。

《火瀑》開(kāi)發(fā)商已起訴

值得一提的是，在City Channel向360發(fā)送律師函前，《火瀑》的開(kāi)發(fā)商Red5已經(jīng)率先做出了法律行動(dòng)。

記者從知情人士處了解到，九城目前已不是Red5的控股股東。

在11月29日，《火瀑》的開(kāi)發(fā)商Red5在上海舉辦媒體說(shuō)明會(huì)稱(chēng)，就游戲“火瀑（Fire Fall）”的《許可及發(fā)行協(xié)議》糾紛，已將System Link、奇飛國(guó)際（Qifei International）、Qihoo 360 Technology Co., Ltd.及三六零科技股份有限公司訴至上海市高級(jí)人民法院，要求前述被告方向Red5支付保底分成1.5億美元。根據(jù)江南嘉捷在12月19日發(fā)布的交易報(bào)告書(shū)（草案）修訂稿未決訴訟、仲裁和行政處罰情況一節(jié)，上海市高級(jí)人民法院裁定該案由上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

上述江南嘉捷交易報(bào)告書(shū)顯示，根據(jù)360的確認(rèn)，其于2017年12月14日收到上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年12月11日郵寄送達(dá)的案件訴訟材料。

根據(jù)上述江南嘉捷公告，360方面稱(chēng)，基于目前的事實(shí)并同時(shí)參考了相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)，Qifei International（奇飛國(guó)際）、Qihoo 360和三六零不是上述《License and Distribution Agreement》（《許可發(fā)行協(xié)議》）的簽約方，根據(jù)合同相對(duì)性原則，合同當(dāng)事人以外的主體不應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任，System Link 之外的其他主體（包括Qifei International奇飛國(guó)際、Qihoo 360和三六零）依法不應(yīng)在上述訴訟中承擔(dān)任何法律責(zé)任；同時(shí)，System Link 系獨(dú)立法人實(shí)體，根據(jù)股東有限責(zé)任原則，Qifei International（奇飛國(guó)際）作為持有其50%股權(quán)的投資人，僅應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

360認(rèn)為，據(jù)此，司法機(jī)關(guān)支持Red 5的主張并要求Qifei International（奇飛國(guó)際）、Qihoo 360以及三六零就System Link向Red 5支付1.5億美元保底分成承擔(dān)連帶責(zé)任的可能性較低，詳細(xì)分析請(qǐng)參見(jiàn)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)及律師出具的專(zhuān)項(xiàng)核查意見(jiàn)及專(zhuān)項(xiàng)法律意見(jiàn)書(shū)。

廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴記者，如果Red5公司是與合資公司，即System Link簽署合同的話，那么360旗下奇飛國(guó)際作為合資公司的股東，僅僅只能以他們認(rèn)繳的出資額為限，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任?！安还芎腺Y公司有什么問(wèn)題都是以出資額為限。”如果Red5公司，不是與合資公司System Link簽署合同，而是與股東（即360旗下的奇飛國(guó)際和九城旗下的City Channel）簽署合同的話，就要以股東公司的注冊(cè)資本為限來(lái)承擔(dān)責(zé)任。但從360的聲明來(lái)看，和Red5簽署合約協(xié)議的應(yīng)為合資公司System Link。

會(huì)不會(huì)影響360回A股進(jìn)程

目前，360正在按計(jì)劃推進(jìn)回歸A股的程序。

12月21日早間臨時(shí)停牌的江南嘉捷，在收市后發(fā)布公告稱(chēng)，重大資產(chǎn)重組通過(guò)商務(wù)部反壟斷審查。

江南嘉捷公告稱(chēng)，近日收到商務(wù)部反壟斷局出具的《不實(shí)施進(jìn)一步審查通知》稱(chēng)，經(jīng)初步審查，現(xiàn)決定，對(duì)天津奇信志成科技有限公司收購(gòu)江南嘉捷電梯股份有限公司股權(quán)案不實(shí)施進(jìn)一步審查，從即日起可以實(shí)施集中。

此外，江南嘉捷的公告還提及，12月20日收到證監(jiān)會(huì)通知，證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)將于近日召開(kāi)工作會(huì)議，對(duì)此次重大資產(chǎn)出售、置換及發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)進(jìn)行審核。

目前還不清楚City Channel的巨額索償，是否會(huì)影響360的上市進(jìn)程。

廣東安國(guó)律師事務(wù)所律師謝樂(lè)安告訴記者，重大訴訟對(duì)于360公司回歸A股可能會(huì)產(chǎn)生影響，如果該公司正式起訴360，并索賠二十多億元，不論是否成功，都需要查實(shí)清楚，這樣可能會(huì)影響上市的進(jìn)度。

360方面尚未對(duì)此置評(píng)。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡