40萬元進口原料裝貨前檢驗合格 到國內就成了垃圾 封條遭惡意破壞 到哪去找證據？

• 2018年1月10日 lihuizhen來源：紅星新聞 563 31
• 繁體

• 

  2017-2022年中國國際貿易行業市場前景預測與投資規劃研究分析報告

  國際貿易行業研究報告主要分析了國際貿易行業的市場規模、國際貿易市場供需求狀況、國際貿易市場競爭狀況和國際貿易主要企業經營情況、國際貿易市場主要企業的市場占有率，同時對國際貿易行業的...

發現貨物有問題，李浩立即與巴基斯坦供貨商、中國檢驗認證集團南亞有限公司進行交涉。然而，供貨商卻拒絕退款，并稱CCICSA已經檢測合格且打上了封識，出事了就該去找他們。而CCICSA方面則表示，需要提供具體的證據。

▲貨物到中國后的照片，KMTU9294394是集裝箱號碼

進口元原材料運輸到國內卻成了垃圾，到底是哪個環節出現了問題?李浩是一名中國商人，2017年9月她與巴基斯坦一家公司簽訂了購買300噸精梳落棉的合同，并委托中國檢驗認證集團南亞有限公司(CCICSA)進行第三方檢測。

經檢測，貨物質量符合工廠要求以及出口到中國的標準后，由CCICSA工作人員親自打上了他們的封識。然后由汽車將裝有貨物的集裝箱運到港口裝運，只是，當集裝箱抵達中國港口，中國海關和商檢人員打開集裝箱卻發現，所有貨物基本都是垃圾。

發現貨物有問題，李浩立即與巴基斯坦供貨商、中國檢驗認證集團南亞有限公司進行交涉。然而，供貨商卻拒絕退款，并稱CCICSA已經檢測合格且打上了封識，出事了就該去找他們。而CCICSA方面則表示，需要提供具體的證據。

到底是哪里出了問題?

中國商人：

裝貨前檢驗合格，到國內就成了垃圾

李浩告訴記者，她是一名中國商人，在德國有自己的國際貿易公司，從事紡織原料和紡織廢料等貿易。

2017年9月7日，她與巴基斯坦Honest Trade& Manufacturer Uultan Pakistan簽訂了購買300噸精梳落棉的合同，并親自前往巴基斯坦驗貨。李浩說，她親自檢驗的貨物有好的也有不好的，但基本不影響使用。

簽訂合同后，供貨商因貨物不足無法足量提供300噸，李浩只好同意先發50噸，分裝兩個集裝箱。貨物確定后，李浩委托中國檢驗認證集團南亞有限公司(CCICSA)進行第三方檢測。

李浩介紹，國外貨物出口到中國必須進行第三方檢測，看是否符合出口到中國的標準。

紅星新聞記者從中國檢驗認證集團(中檢集團、CCIC)官網了解到，中國檢驗認證集團南亞有限公司是中檢集團海外公司之一，總部位于斯里蘭卡，業務網絡覆蓋印度、斯里蘭卡、孟加拉、巴基斯坦、尼泊爾、緬甸等國家。官網信息顯示，中檢集團是經國家質量監督檢驗檢疫總局(AQSIQ)許可、國家認證認可監督管理委員會(CNCA)資質認定、中國合格評定國家認可委員會(CNAS)認可，以“檢驗、鑒定、認證、測試”為主業的獨立第三方檢驗認證機構。

9月28日，李浩申請CCICSA進行裝運前檢查。10月2日，她與CCICSA派人共同前往巴基斯坦供貨商位于拉赫的工廠驗貨、拍照。共同檢查合格后，由CCICSA工作人員親自打上他們的封識，然后由汽車將集裝箱從拉赫運到卡拉奇港口裝運。

兩個集裝箱于10月9日從巴基斯坦卡拉奇港口出發運往中國，在集裝箱抵達中國上海港口后，中國海關和中檢人員打開集裝箱卻發現，貨物基本都是垃圾。得到通知后，李浩公司負責人前往港口和海關一起拍照、錄像。

“這個時候我們才知道，我們的貨物被巴基斯坦方掉包了。”李浩說，從拉赫到卡拉奇港口有一千多公里的路程，集裝箱車在路上需要兩天時間。她懷疑他們是在拉赫去卡拉奇港口的途中破壞了中檢集團的封識，將貨物掉包。“如果當時跟著去港口也許就不會出問題了，但我在印度(進口材料)也不需跟著去港口”。她說。

巴基斯坦供貨商：

上合格封條時雙方在場，“我們只提供裝載”

根據李浩提供的文件和圖片，紅星新聞記者注意到，在巴基斯坦裝貨的集裝箱號碼和抵達中國的集裝箱號碼是一致的。在巴基斯坦拍的照片中，集裝箱里的貨物是完好的。但到了中國，同樣的集裝箱，貨物卻完全不一樣了，“都是一些根本無法使用的垃圾，頂多能拿來種蘑菇。”李浩說。

對于李浩“貨物被巴基斯坦供貨商掉包”的說法，供貨商Samee Shah在接受紅星新聞采訪時否認道，李浩在撒謊。他說，李浩親自在場監督裝貨和看著CCICSA打上封識，他們公司只是提供了公司名稱用于貨物裝載。李浩收到貨物后為了賺更多錢，才用垃圾貨物來指控他們。

Samee承認運輸集裝箱的卡車和司機是由他安排的，因為他是發貨人，但他稱集裝箱貼上CCICSA的封條后就不可能再被打開。“希望你明白，如果質量不好為什么她愿意購買這批貨物。”他告訴紅星新聞記者。

根據合同，李浩于10月4日和10月18日，分兩次向供貨商Samee Shah支付了所有貨款，并于10月18日向CCICSA支付了檢測費用。李浩告訴紅星新聞記者，總費用大約為40萬人民幣。

貨物出問題后，李浩立即與巴基斯坦供應商和中國檢驗認證集團南亞有限公司(CCICSA)進行交涉。

但巴基斯坦供應商Samee Shah卻拒絕退款，他們的理由很充分：李浩公司委托CCICSA在工廠共同檢驗了貨物，檢驗合格并打上中檢集團的封識，而且已出具了合格證書，出了問題和他無關，讓李浩找中檢集團索賠。而且李浩委托第三方(CCICSA)檢查也是繳納了費用的，出了問題應該找他們。

檢驗方：

封條遭惡意破壞，要負責“需提供證據”

李浩告訴記者，她從2017年11月16日起，就多次微信聯系CCICSA總經理，對方回復“是貨代跟供應商搞的鬼，你找我們也要提供確鑿證據”后，就再也沒有回應。

李浩在持續追問下，對方于11月21日回復“我們一定會給你個說法”后，便再無答復，李浩向CCICSA發去的郵件，也石沉大海。

在巴基斯坦供貨商和CCICSA處沒有得到回應的李浩，便給巴基斯坦駐中國大使館經商處發去郵件，說明自己的遭遇。紅星新聞記者看到，大使館12月18日在郵件回復中讓李浩提供合同、發票、銀行轉賬記錄、對方聯系方式等相關證明，并稱已經將她的情況移交給中國國際貿易促進委員會(CCPIT)處理。但李浩至今沒有收到CCPIT的聯系和答復。

李浩告訴記者，之前她一直在印度進口原材料，從來沒有出現過問題。這次前往巴基斯坦拿貨，是因為價格相對印度稍微低一點，沒想到會遇到這樣的損失。

2018年1月8日，李浩告訴紅星新聞記者，她打算近期再赴巴基斯坦。“如果不去，錢不可能要得回來，即使去了也不可能100%要回來，但必須一試。”李浩說，去巴基斯坦，她打算向有關機構報案，同時她也希望CCICSA能參與解決此事。如果CCICSA能出面，肯定比她個人力量大。

1月9日，紅星新聞記者聯系到CCICSA總經理朱先生，他承認在李浩事件中CCIC的封識遭到惡意破壞。“我們的封識可不是貼上去的，不破壞是取不下來的”。對于供貨商的“CCIC檢測已合格，并打上了封識，出了問題應找他們”的說法，朱先生回應稱，不能僅憑供貨商的話就找我們，需要有證據才行。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡