比特幣大殺器或已出現 這個大殺器是什么你知道嗎？

• 2018年1月16日 ZhangHongYuan來源：鳳凰國際iMarket 1194 77
• 繁體

• 

  2018-2023年中國醫療器械租賃市場運營狀況及投資戰略研究報告

  醫療器械租賃研究報告對行業研究的內容和方法進行全面的闡述和論證，對研究過程中所獲取的資料進行全面系統的整理和分析，通過圖表、統計結果及文獻資料，或以縱向的發展過程，或橫向類別分析提...

該幣種完全在其開發公司OnChain創制的私家區塊鏈上運行。不能自行開采，貨幣發行完全由研制單位負責。這有可能成為比特幣的最新殺手。

比特幣大殺器或已出現

本周一(1月15日)，據俄羅斯媒體最新報道，中國加密貨幣NEO已經誕生，無論從技術上還是在想法上，NEO都是比特幣的對立面。該幣種完全在其開發公司OnChain創制的私家區塊鏈上運行。不能自行開采，貨幣發行完全由研制單位負責。這有可能成為比特幣的最新殺手。以下為全文分析：

比特幣是世界首枚加密貨幣。它在世界金融危機后的2009年出現并非偶然。當時，很多國家的金融管理部門，其中包括美國和中國，都為本國經濟注入大量流動性，以期盡快克服危機。這些措施叫法不同：美國稱之為量化寬松，中國叫反危機措施。但不管怎樣，其實質就是大量發行貨幣，進而導致其貶值。 恰在此時，比特幣創始人(或者團隊)中本聰有關不受控支付系統和同名結算單位的想法問世。也正因為如此，比特幣能夠為人所接受并逐漸流行起來。盡管目前比特幣狂漲有炒作成分，但當初大家看中它的原因就在于它的自由化思想和保障其運行的區塊鏈技術。 區塊鏈，簡單說來，是一種所有網民都可進入的數據庫。這里記載著誰給誰劃撥了多少比特幣。這些記錄都經過加密，并點對點記錄，因此，這種數據庫幾乎不可能造假。

智能合同與NEO

隨著形勢的變化，大家明白，區塊鏈的使用范圍要更為寬泛：不僅可做誰給誰匯出多少貨幣的記錄，而且還可以起草各種智能合同。中國加密貨幣NEO就是以此為基理誕生的。智能合同，其實是一種電子算法，或者是各方在交換貨幣、不動產、股票和其它資產時需要完成的條件。該系統完全自動，誰也不會欺騙誰。 鑒于此，對中國加密貨幣NEO出現興趣是完全可以理解的。NEO不僅是一種加密貨幣，而且可將之用于創造帶有同名結算單位的智能合同。

另外，國家屬性也讓人趨之若鶩：中國是加密貨幣、其中包括比特幣開采領域的世界頭號國家，同時也是市場主要玩家之一。西方國家對NEO了解的不多，早前將之稱為小蟻(AntShares) ，常常將其與螞蟻金融(AntFinancial)弄混。因此，為避免其與阿里巴巴集團關聯性的想法，中國OnChain公司于夏天的時候對品牌重新進行了界定，取名為NEO。這家公司并未向外界透露技術上的細節，這反而增加了神秘性和吸引力。 最主要的，無論從技術上還是在想法上，NEO都是比特幣的對立面。該幣種完全在其開發公司OnChain創制的私家區塊鏈上運行。不能自行開采，貨幣發行完全由研制單位負責。比特幣的結算由網絡所有參與方來落實，而NEO轉款事宜均由OnChain公司員工來執行。這種中心化的處理方式，可在單位時間里進行大量轉賬。

比如，NEO一秒鐘可轉1000次，而比特幣的轉賬量不超過10次。由此出現了悖論：加密貨幣的初始優勢在NEO中是不存在的，但其價格卻在增長。因為它的使用要更為方便。這有些類似投票原則：人越多，做出決定就更為復雜。類比這種加密貨幣也是一樣的：管理網絡越多，結算就愈加困難。因此，NEO的中心化屬性吸引了越來越多的人。中國人民大學重陽金融研究院研究員卞永祖這樣指出。

"去中心化"的這種說法，并沒有起到積極的作用，脫離監管反而給不正當的資金來源提供了洗錢渠道，在正常的經濟活動中幾乎看不到它的價值。雖然在當前經濟形勢下，數字貨幣的誕生和炒作給一部分人帶來了暴利，但是對于世界的經濟發展并沒有帶來實際的好處。目前全球的實體經濟發展緩慢，需求相對低迷。包括中國在內各國在加強對對金融市場和資本市場的監管。數字貨幣這樣的概念很容易吸引資本。互聯網技術的發展為數字貨幣的產生和發展創造了非常好的條件，炒作方便，同時也有利于吸引大量資金。但是，隨著人們意識的清醒，關于比特幣的貨幣價值到底是什么這個問題，大部分人都傾向于認為比特幣沒有什么價值，它只是一個概念。而且所謂的"去中心化"這個理論在現實中基本上不具有可行性，現在世界各國還是以央行的信用發行貨幣，比特幣也已經遭到了很多國家的圍剿，比如中國已經禁止了比特幣的交易。此外，比特幣等數字貨幣不僅沒有帶來實際的收益，反而帶來了一些負面的影響。

確實，大多數國家金融管理部門對加密貨幣持擔心態度，并不急于將其認可為支付手段。首先，這些加密貨幣有損央行貨幣發行壟斷權。也就是說，國家無法執行主權金融信貸政策，失去了管理貨幣發行量這一最主要的調節經濟的手段等等。其二，如果加密貨幣是支付手段，那么是不應該動蕩不已。換言之，應該從屬于某個管理機構。

想禁止就禁止，這能行嗎?

那么，各國又為何不禁止加密貨幣呢?問題在于，在某些條件下，這種貨幣對國家來說是有益的。要知道，在區塊鏈上進行加密貨幣轉款和智能合同，對所有網上參與人來說都是透明的。理論上，為監管部門打開了一扇檢查之窗。比如，暗箱財務、逃稅這些負面的東西在區塊鏈上都了如指掌。如果國家能夠成為區塊鏈平臺的研發和管理單位，控制數字貨幣的發行和轉賬，并完全掌握所有經濟主體的各種數據。

這難道不是很好的事情嗎?就是說，這方面是非常有前景的。因此，很多國家并未完全拒絕加密貨幣。相反，應該制定管理方式。一些國家甚至宣布研發自己的加密貨幣。比如中國，2014年就開始研究創建數字儲備貨幣的可能性，看能否將其與人民幣地位相等同。同年5月，央行成立了數字貨幣科研所。項目具體細節不詳，但政府確實已經宣布雇傭具備加密、大數據和區塊鏈工作經驗的專家。 那么，NEO能否成為比特幣殺手并成為加密元呢?加密社團對此看法不一。

有的人認為，政府部門在禁止ICO和加密交易前曾與NEO研發人員也包括與OnChain公司總裁達鴻飛進行了磋商。也有人認為，不久的將來，將禁止挖掘加密貨幣，只承認NEO為合法幣種。當然，所有這些都僅是傳言而已。但事實擺在這，NEO的運行機制非常適合將通常的資產轉化為數字。也就是說，從更寬泛的意義講，可用于經濟數字化。而且，對于金融監管部門來說，中心化是非常方便的事情。 完全可以推測，將來的社會將變成無現金社會。確實，現金是時代留下來的產物。它們即難以保存，又發行費用昂貴。而且，廢物處理以及其流通監控都是相當的耗費。因此，幾乎不用懷疑，所有國家都將向無現金化過渡。也許，20或30年后，所有貨幣都將是數字的。人出生時，除獲得出生證明外還將擁有自己的電子錢包。將來，可向錢包里轉兒童補貼、助學金、工資和退休金。也許，每個國家都將擁有自己的數字貨幣。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡