被逐俄外交官離英是什么情況_為什么俄外交被逐俄_俄國如何回應

• 2018年3月21日 chinairnwz來源：百家號 497 26
• 繁體

• 

  2018-2023年中國石英表市場深度全景調研及“十三五”發展前景預測報告

  在激烈的市場競爭中，企業及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關鍵。石英表行業研究報告就是為了解行情、分析環境提供依據，是企業了解市場和把握發展方向的重要手段，是輔助企業決策的...

　　被逐俄外交官離英是什么情況_為什么俄外交被逐俄，20日，俄羅斯外交官和家屬開始離開英國。俄羅斯前間諜斯克里帕爾和他的女兒在英國中毒事件發生后，英國首相認為俄羅斯要對毒殺事件負責，23名俄羅斯外交官被驅逐。英國還將決定如何對俄羅斯作出進一步制裁。

　　

　　被逐俄外交官離英是什么情況_為什么俄外交被逐俄

　　俄羅斯使館稱，俄羅斯外交官和他們的家屬約80人今天離開倫敦。莫斯科否認俄羅斯同英國索爾茲伯里發生的毒殺事件有關，并且驅逐了23名英國外交官作為報復。

　　進一步制裁俄羅斯

　　20日，在撤離俄羅斯外交官的車輛離開俄羅斯駐倫敦使館的時候，英國首相蕾莎?梅在主持國家安全委員會會議，討論如何對俄羅斯采取進一步制裁措施。英國工黨前內閣部長Andrew Adonis呼吁英國政府驅逐俄羅斯駐倫敦大使亞歷山大?雅科文科。

　　19日，特蕾莎?梅反駁了普京關于俄羅斯沒有參與毒殺事件的說法。同一天，歐洲委員會發表聲明支持英國的立場，即俄羅斯聯邦很可能為3月4日發生的中毒事件負責。歐洲委員會表示對中毒事件“震驚”，并敦促莫斯科迅速做出回應。

　　莫斯科認為歐盟在俄羅斯前情報官員斯克里帕爾和他的女兒中毒事件上的立場過于“匆忙，充滿猜測，而且沒有證據”。莫斯科表示并沒有儲存那種名為“諾維喬克”(意為“新手”)的神經毒劑。

　　反對黨領袖質疑

　　英國反對黨領袖科爾賓要求向俄羅斯提供中毒事件中名為“諾維喬克”的神經毒劑樣品，給俄羅斯一個進行檢驗的機會。英國工黨領袖科爾賓說，在毒殺和制裁行動后，英國仍然要和俄羅斯保持“牢固的”聯系。

　　科爾賓敦促人們等待禁止化學武器組織(OPCW)的評估結果，然后再下結論。他說“所有人都指責俄羅斯，顯然俄羅斯最初制造了這種材料。顯然武器來自俄羅斯。我認為俄羅斯要負責，但是對于這些神經毒劑來自哪里的問題，卻并沒有絕對確定答案。”

　　科爾賓要求按照國際法通過適當渠道進行調查得出結論。他表示，英國和俄羅斯必須保持聯系。科爾賓早先曾經警告說不要在掌握充分證據前匆忙下結論，他因此招致保守黨和自己工黨內部成員的批評。

　　俄羅斯前情報官員斯克里帕爾和他的女兒本月初被發現談到在英國索爾茲伯里街頭的長椅上，官方調查認為他們成為神經毒劑毒殺的目標。不過英國警方警告說，調查可能會持續數月

　　為什么驅逐外交官?

　　世界各地的外交人員在所駐國都擁有豁免權——也就是說，他們不會在自己工作的外國遭到起訴。不過，接納這些外交人員的國家有權剝奪他們留在該國的權利。

　　《維也納外交關系公約》第九條規定，接受國可以“隨時不具解釋通知派遣國宣告使館館長或使館任何外交職員為不受歡迎人員(persona non grata)，或使館任何其他職員為不能接受。遇此情形，派遣國應斟酌情況召回該員或終止其在使館中之職務”。

　　通常來說，所駐國驅逐外交人員的理由是這些人違反了當地法律，比如一名巴拿馬外交官于2012年在菲律賓被指控強奸，因此成為“不受歡迎人員”;還有就是兩國之間發生外交危機——比如現在的英國和俄羅斯。

　　不過，公約中并沒有規定所駐國通知驅逐的形式。以俄羅斯為例，他們在3月17日上午召喚了英國駐俄大使布里斯托通知了驅逐的消息。而前美國駐委內瑞拉大使帕特里克·達迪則是在接到國務院的電話后才知道自己被驅逐了——2008年，時任委內瑞拉總統查韋斯在電視講話中宣布了這一消息。

　　3月17日，英國駐俄大使布里斯托離開俄羅斯外交部

　　同時，驅逐人員的選擇也很有講究。英國智庫查塔姆研究所副研究員、前外交人員霍爾(James Hoare)對英國ITV介紹說，接受國通常會驅逐情報工作人員，此外，一些分析師和專家也常常被列入驅逐對象。

　　“如果你想最大限度地發揮影響力，那么你就應該選擇你認為對你的國家最了解的人下手，”霍爾說。

　　然而， 當英國表態稱驅逐俄羅斯外交人員“能夠破壞俄羅斯在英多年的情報活動”時，俄羅斯對外情報局局長謝爾蓋納雷什金說，這種聲明真是“天真幼稚”。

　　被逐后哪天走?

　　盡管被驅逐的外交人員自身可能沒有什么過失，但他們也只能離開。BBC援引前英國駐美大使克里斯托弗·邁爾的話說，驅逐這件事沒有什么回旋余地，對方必須聽從所駐國規定的最后離境期限，如果違反國際條約，可能會引發更重大的危機。

　　對于正在交惡的英俄來說，他們都給予對方外交人員一周的時間離境。這一期限稱得上寬裕。有些國家驅逐外交人員時，可能只給72小時甚至24小時的短暫時間收拾行李。

　　但有些國家的外交人員或許會希冀兩國間仍然能達成一致，取消驅逐。《外交政策》雜志報道說，2008年，在白俄羅斯為反制美國驅逐10名美國外交人員后，這些人一直留到期限到來前的最后一小時才不情愿地出境前往立陶宛。

　　邁爾介紹說，在離開前的這幾天里，外交人員會向當地的朋友和同事告別，有時甚至還來得及搞一個告別派對。不過他們很難帶走所有想帶的東西——這些“不受歡迎人士”會留下很多財產，由使館工作人員慢慢寄還。而對于兒女在所駐國上學的外交人員來說，孩子們的教育會成為一個棘手的問題。

　　還能回所駐國嗎?

　　對于許多被驅逐的外交人員來說，他們只是在錯誤的時間出現在錯誤的地方，所以才被卷入了國際紛爭。

　　即便如此，在成為“不受歡迎人士”后，被驅逐的外交人員再返回所駐國的情況還是很罕見。對于那些熟練掌握當地使用的小語種、了解當地政治經濟情況的外交人員來說，這樣的處理結果的確十分可惜。通常來說，他們會在適當的時候被本國外交部重新分配到其他崗位。

　　不過，一些前外交官也表示，這并不意味著你就不能把其他技能帶回到外交部門，繼續施展才華。

　　當然，涉事國家也有可能選擇迅速化解這場外交危機。霍爾認為，對于英俄來說，危機化解進程取決于遇襲者的康復情況，以及案件在新聞版面中還能主導多久。考慮到英國仍然渴求俄羅斯的貿易和天然氣，霍爾認為，英國態度軟化的速度可能要比想象中快得多。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡