今后支付寶是否將不能使用，支付寶要被停用？

• 2018年4月4日 chinairnwz來源：百家號 1487 99
• 繁體

• 

  2018-2023年中國量子計算機行業市場深度調研與投資風險預測報告

  量子計算機，早先由理查德?費曼提出，一開始是從物理現象的模擬而來的。如果用量子系統構成的計算機來模擬量子現象，則運算時間可大幅度減少。量子計算機的概念從此誕生。《新一代人工智能發展...

前段時間網友爆出，重慶地區的沃爾瑪超市停用支付寶作為支付方式，一時間受到各界關注。網友紛紛猜測今后支付寶是否將不能使用。

　　如今，步步高部分門店也被曝加入禁用支付寶的行列。需要指出的是，此前宣布禁用使用支付寶支付的沃爾瑪與騰訊有一定關聯，而在第三方移動支付領域中，騰訊旗下的微信支付與阿里旗下的支付寶早已形成兩強格局，雙方在線上、線下多個應用場景的較量始終未曾停歇。

　　考慮到這些因素，本次事件被部分媒體解讀為沃爾瑪與支付寶劃清界限，主動“站隊”騰訊。甚至有觀點認為，騰訊是主導此事的“主謀”，其有意拉攏零售企業，為的就是擴大微信支付的市場份額，反超支付寶。而從沃爾瑪和騰訊的回應以及業內專家的分析來看，這更像是零售企業出于商業考慮而做出的選擇。

　　停用支付寶，沃爾瑪是否違法

　　3月23日晚，重慶一位消費者在微博上爆出當地一家沃爾瑪超市暫停使用支付寶支付的消息。

　　首先佐證這一消息的是該消費者貼出的一張手機拍攝的該店公示：“自2018年3月15日開始，本店支付方式為：微信支付、銀聯卡、信用卡、預付卡、現金(暫停使用支付寶)。同時，為回饋廣大消費者，將于2018年3月15日起至4月1日止，展開微信支付滿減活動，屆時具體活動詳情見店內公告。”接著，類似的告示在四川成都、云南昆明等地的消費者指尖被相互轉發。

　　沃爾瑪云南地區相關負責人隨后證實：“3月15日開始，昆明所有沃爾瑪店(共15家)都已暫停接受支付寶支付，而且整個華西區(包括云南、貴州、四川、重慶)的91家門店也都暫時停止接受支付寶支付。”

　　那么，沃爾瑪的行為是否構成違約呢?北京市律師協會消費者權益法律事務專業委員會主任邱寶昌律師認為，企業或者商家可以選擇自主經營的方式，但不能違反合同法和消費者權益保護法。“從法律上分析，沃爾瑪這一決定，首先可能存在毀約。沃爾瑪華西地區門店與支付寶之前建立了合作關系，雙方之間形成了一種合同關系。”

　　對此，北京化工大學文法學院副教授岳業鵬博士分析，支付寶和沃爾瑪之間此前建立的合作關系，雙方之間肯定達成了書面約定。此次停用支付寶支付，是不是毀約行為，要看雙方協議的具體規定。如果雙方明確約定合作期限在2018年3月15日之后，那么，沃爾瑪的行為就是違約行為;如果協議明確雙方合作期限就到3月14日，那么沃爾瑪3月15日開始停用，就不存在違約;如果雙方沒有在協議中明確約定合作期限，那么，任何一方都可以隨時終止合作。

　　“站隊”還是“商業選擇”

　　作為本次事件的當事人，沃爾瑪與阿里之間的關系無疑最為引人注意。一方面，阿里早在2017年11月便入股沃爾瑪的競爭對手——大潤發母公司高鑫零售，這在當時解讀為阿里借力大潤發挑戰沃爾瑪。另一方面，沃爾瑪與阿里的老對手騰訊也有一定關聯;據了解，沃爾瑪與騰訊分別為京東的第三大股東和第一大股東，兩者各持有京東12.1%及21.25%的股份。

　　鑒于此，有觀點認為，這是沃爾瑪主動“站隊”騰訊的表現，甚至認為騰訊向沃爾瑪施壓，上演移動支付“二選一”的戲碼。

　　有意思的是，從沃爾瑪的態度及騰訊的回應來看，沃爾瑪禁用支付寶是零售企業的自主選擇，此事與騰訊無關。這也得到了一些業內專家的認可。

　　沃爾瑪停用支付寶的事件，一定程度上反映了支付平臺背后所體現的競爭關系。在金融支付這一塊大蛋糕面前，勢必還會出現更多的競爭現象。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡