中國“缺芯”之痛 46家芯片公司的總市值還不到英特爾的一半

• 2018年4月20日 ZhouXun來源：證券時報網 747 44
• 繁體

• 

  2018-2024年中國Wi-Fi芯片產業園區發展規劃及招商引資咨詢報告

  "產業園區"是執行城市產業職能的重要空間形態，園區在改善區域投資環境、引進外資、促進產業結構調整和發展經濟等方面發揮積極的輻射、示范和帶動作用，成為城市經濟騰飛的助推器...

從凈利潤上看，中美芯片公司的差距更大，初略估算，上述46家公司2017年度合計凈利潤僅在百億元人民幣上下。而2017財年，英特爾一家公司的凈利潤就達600億元人民幣。

最近美國對中興通訊制裁的消息彰顯了中國“缺芯”之痛。這種芯片產業的差距不僅體現在技術上，還直接體現在企業經營層面的公司規模，以及資本市場層面的市值規模上。

以美國芯片研發巨頭高通為例，據其官網介紹，該公司致力于用基礎科技改變世界連接與溝通的方式，把手機連接到互聯網，其發明開啟了移動互聯時代。

這種對基礎科技的研究也給公司帶來了不菲的收益。

數據顯示，2017財年高通實現營收222.91億美元，凈利34.66億美元，實際上，這還是在2017財年利潤出現腰斬的情況下(利潤下滑的原因是受蘋果及其合同供應商拒付專利授權費、以及遭遇韓國9.12億美元反壟斷天價罰單等影響)。

判斷一家公司賺錢的能力，不僅要看公司規模，還得看利潤率。

以高通為例，其凈利潤率在芯片行業堪稱翹楚，此前的數個財年，都能保持在20%以上，甚至很多年份超過30%。相較之下，下游的中國廠商中興通訊常年凈利潤不超過5%。即便是華為，其近年凈利潤率也很難突破10%。

在扎實的研發實力和經營業績的支撐下，高通的市值目前為817.6億美元，折合人民幣超過5000億元，頂峰時一度逼近7000億元人民幣。

而美國的芯片巨頭還遠不止高通一家，如WLAN芯片巨頭博通(注：現為新加坡注冊公司，但主要芯片業務為收購原美國博通公司)的市值更高，目前為976億美元。另一大芯片巨頭英特爾的市值更高達2503億美元。上述3家芯片巨頭的市值就接近4300億美元，折合人民幣接近3萬億元。

相較于美國，中國的芯片公司普遍技術層次偏低，企業規模也偏小。

中國涉足芯片業務的大型公司中，華為算是一個，不過華為并未上市，并不能了解到詳細信息。

此外，中芯國際是公認的中國內地規模最大、技術最先進的集成電路芯片制造企業，該公司在香港上市。2017財年公司營收為203.33億人民幣，凈利潤為11.74億人民幣，即便在利潤最高的2016財年，其凈利潤也僅26.13億人民幣，與美國頂級芯片公司相去甚遠。

反映在市值上，中芯國際當前總市值折算成人民幣僅有400多億元。其他在港上市的中資芯片公司，如華虹半導體、中電華大科技等市值規模則更小。

A股市場上，和芯片沾邊的上市公司數量不少，但公司規模普遍不大，且多數公司除了芯片業務外，多數還涉及其他業務，主業從事芯片業務的上市公司并不多。

數據顯示，芯片國產化概念板塊納入的上市公司數量目前有46家，這些公司中目前營收規模最高的就是中興通訊，其后則是長電科技、納思達、太極實業、華天科技、通富微電等，不過從營收上看，除了中興通訊年度營收剛好達千億元級別外，其他多數公司只有幾億、幾十億元級別。

從市值來看，中興通訊市值為1231億元人民幣，在這些公司中屬最高，其次是主營為指紋識別芯片和觸控芯片的匯頂科技，市值為425億元人民幣。主營為閃存芯片的兆易創新市值則為399億元。總的來看，上述46家公司合計總市值為7578億元，僅略高于高通或博通單個公司的市值，不到英特爾一家公司的一半(這還是在A股估值水平遠高于美股的情況下)。

從凈利潤上看，中美芯片公司的差距更大，初略估算，上述46家公司2017年度合計凈利潤僅在百億元人民幣上下。而2017財年，英特爾一家公司的凈利潤就達600億元人民幣。

即便拿國內芯片上市公司與A股其他行業相比，國內芯片上市公司規模也顯得體量較小，一個可資比較的標的是，A股食品飲料行業中，貴州茅臺的凈利潤就已超過200億元，市值高達8542億元，均超過上述46家公司的總和。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡