今年將不頒發諾貝爾文學獎這是怎么回事？延期到那個時間

• 2018年5月4日 WuYaNan來源：北京時間 1431 95
• 繁體

• 

  2018-2023年版羊毛防縮整理劑行業兼并重組機會研究及決策咨詢報告

  企業并購包括兼并與收購。公司兼并是指經由轉移公司所有權的形式，一家或多家公司的全部資產與責任不需經過清算都轉移為另一公司所有，而接受全部資產與責任的另一公司仍然完全以自身名義繼續運...

近日來深陷性丑聞風波，瑞典皇家科學院表示，將不會在2018年頒發諾貝爾文學獎。

據俄羅斯報道，由于近日來深陷性丑聞風波，瑞典皇家科學院表示，將不會在2018年頒發諾貝爾文學獎。

早前報道>>

諾貝爾文學獎面臨二戰以來首次延期 保留到2019年一起頒發

據參考消息早前援引法媒報道，瑞典文學院由于一名院士的丈夫被指控強奸和性侵而深陷危機，可能會推遲頒發2018年諾貝爾文學獎。

法新社援引瑞典廣播電臺稱，多名文學院院士提議2018年不頒發諾貝爾文學獎，保留到2019年一起頒發。

自1901年的首屆諾貝爾獎以來，文學獎共有七次暫停頒發，分別在1914年、1918年、1935年、1940年、1941年、1942年和1943年。

瑞典王室發言人表示，瑞典文學院正“處于危機之中”，而國王作為學院的“最高保護者”決定采取措施，以確保學院能繼續運行。

知情人士在接受當地媒體采訪時指出，推遲今年的諾貝爾文學獎頒獎是讓瑞典文學院挽回名譽的“唯一辦法”;就算今年按原計劃頒獎，由于文學院的一系列丑聞，很有可能“連獲獎者”本人都不愿意領取該獎項。

性侵丑聞>>

18名女性聲稱遭遇性侵受害人竟有瑞典維多莉亞公主

近日，瑞典文學院深陷性侵丑聞和經濟問題。最新消息稱，這起爆性侵案件的最新受害人，竟是瑞典王儲維多利亞公主，也就是未來的瑞典女王!

此次諾貝爾文學院面臨的危機，起源于一個名叫讓-克勞德?阿爾諾(Jean-Claude Arnault)的攝影師，他是瑞典文學院終身女院士、作家卡塔琳娜?弗羅斯滕松(Katarina Frostenson)的老公。

據瑞典報道說，在去年發起的“METOO”運動中，有18名女性聲稱遭到阿爾諾性侵或強奸，這些性侵發生在1996年到2017年間。

除了性侵，阿爾諾還被瑞典媒體曝出，從1996年起先后曾七次泄露諾貝爾文學獎名單給博彩公司。

阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦

而在周六瑞典媒體曝出的消息顯示，在針對阿爾諾的18起性侵指控中，有一起的受害人竟是瑞典王儲維多利亞公主。

《瑞典日報》昨日援引三個獨立目擊者報道稱，2006年在斯德哥爾摩的一場晚會上，阿爾諾用手觸碰維多利亞公主的臀部。一名匿名者稱："很清楚，那是一個性騷擾舉動。"據說當晚還有多位目擊者見證了這一事件，包括瑞典國王古斯塔夫，但估計是覺得丟臉而且時間久遠，瑞典王室不愿對此事發表評論，不過對#Me Too運動表示了支持。此事據稱發生于2006年，瑞典王室也不愿就此事發表評論。

瑞典王儲維多利亞公主

盡管如此，瑞典文學院卻選擇放棄起訴阿爾諾和弗羅斯滕松夫婦，并且通過內部投票決定不開除這名女院士。

維護正義>>

因不滿不開除阿爾諾妻子 7名文學院院士集體辭職

在一系列丑聞流出后，瑞典文學院投票決定不開除阿爾諾的妻子弗羅斯滕松;該決定遭到了部分院士反對，之后，包括文學院的第一位女院長達利烏斯(Sara Danius)和備受爭議的弗羅斯滕松本人在內的六名院士相繼宣布辭職。

陷入重重爭議的弗羅斯滕松院士本人，也于4月12日主動提出辭職，希望此舉“能讓瑞典文學院度過難關”。

曾擔任諾貝爾委員會主席長達17年的謝爾?埃斯普馬克表示：“正直誠信是瑞典文學院的命脈，學院卻將友誼與其他無關緊要的顧慮置于責任和正直之上，我覺得自己無法再工作下去?！?/p>

而按照瑞典文學院規定，要增加新成員，必須經過至少12名院士的投票，但目前學院只剩下了10位能參與日常工作的院士。

為了挽救這所被丑聞纏身的古老學院，瑞典國王古斯塔夫上月宣布將更改學院自建立以來執行的規定，允許院士辭職以補充新成員。

辭職的三名瑞典文學院院士

諾貝爾文學獎>>

這次危機對諾獎的聲譽是一次重大的打擊 對諾獎應該理性看待不應迷信

諾貝爾文學獎，可說是世界范圍內影響極大、被看作是極具文學權威的文學獎項，世界各地的作家中有多少人為之奮斗不已。而那些獲諾獎的作家及其作品，則受到本國和世界范圍內讀者的歡迎。諾獎對世界文學的發展做出了貢獻，也影響了世界文學潮流。而在中國文壇上更因此有所謂的“諾獎”情結、“諾獎焦慮癥”……

而這次危機，對諾獎的聲譽、權威、公信力、誠信度、影響力，可說是一次重大的打擊。

在過去的諾獎評選當中，因為其評選標準、趣味和結果的出人意料而爭議不斷。而實際上，在迄今為止的諾獎獲獎名單上100多位作家中，真正杰出而獲獎毫無爭議的作家恐怕只占了三分之一。正像有的評論說“諾獎還在繼續，而不少獲獎名單上的作家的名字，卻已經‘腐朽’，因為今天再去翻看他們的作品，你會發現它們幾乎沒有文學價值”。這樣的事實，告訴我們，對諾獎應該理性看待，不應迷信，更不該抱有崇拜心理。

諾貝爾委員會主席說得好，“正直誠信是瑞典文學院的命脈”。它同樣是一個文學獎項的“命脈”。如果一個文學獎項，逐漸失去了它的“正直誠信”，沒有了權威性和嚴肅性，更沒有了文學的底線，它的評獎的基石就會坍塌。

這次諾貝爾文學獎迭爆丑聞，引發的風波，堪為前車之鑒。這對我們的作家、讀者乃至熱衷于文學獎評選的主辦者，教訓是深刻的，令人警醒。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡