榮耀9測評：比榮耀8進步不少 但續航不理想

• 2018年5月7日 ZhangHongYuan來源：小道談手機 543 30
• 繁體

• 

  2018-2023年版制圖軟件產業政府戰略管理與區域發展戰略研究咨詢報告

  區域產業規劃是地方經濟發展戰略的核心內容，是各級政府部門發展相關產業的“路線圖”，對于區域發展規劃來說，就相當于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區域才能在有規劃有計...

榮耀9怎么樣，值得買嗎?

榮耀9怎么樣，值得買嗎?

榮耀9是華為旗下榮耀2017年7月推出的一款榮耀主旗艦機型，在外觀上繼承了上代榮耀8高光3D玻璃加金屬中框的設計。存儲規格上直接4GB+64GB起步，起售價也較上代榮耀8提高了300元，為2299元。處理器由榮耀8的海思麒麟950升級為海思麒麟960，后置攝像頭升級為主2000MP彩色+副1200MP黑白規格，與華為P10同款，只是沒有徠卡認證。電池由榮耀8的3000mAh升級為3200mAh，機身厚度依然維持7.45mm，重量較榮耀8僅增加4g左右。從這些參數上來看，榮耀9確實比上代榮耀8進步不少，實際的用戶體驗也也較大的提升，但是依然存在較大的問題。

榮耀9支持9V/2A規格的快充，但是實測充滿百分之百的電量需要2個小時，較今年的主流旗艦機型有較大的差距。去年下半年小米發布的旗艦機型小米5s和小米5s plus，一小時即可充電約89%，充滿電80分鐘左右。而今年的小米6，充電速度也一樣非常迅速。通過USB電流監測計可以發現，榮耀9的實際充電功率最高不超過15W，平均12W左右，在最后20%電量的涓涓細流充電過程中，功率下降到5W甚至更低，這與去年的華為P9的表現是一樣的。華為P10和華為mate9(華為低壓大電流超級快充，最高標稱功率可達22.5W)充電速度很快，可見榮耀系列實際上還是被華為牽制著，不然影響本土旗艦可不是好事。

榮耀9實際耗電過大，多數網友反應續航不理想。而且在進入某些視頻APP的時候會閃屏，游戲發熱較大，而且不怎么穩定。特別是主打快體驗的榮耀V9，5.7英寸的2K分辨率LCD屏幕成為耗電絕對大戶，4000mAh的大電池也沒有發揮出什么優勢，持續運行3D網游大作《陰陽師》(榮耀官方稱榮耀V9專門對其進行優化)，堅持不到3小時40分鐘。而4000mAh的紅米note4X卻達到了驚人的7小時之巨。那么導致榮耀9續航體驗并不理想的原因究竟何在呢?請繼續往下看。

榮耀8搭載的海思麒麟950處理器，采用的是ARM big.LITTLE的公版4*A72+4*A53，大小核的最高頻率分別為2.30GHz和1.81GHz。其單核性能在GeekBench 4.0中超越了高通驍龍820以及三星Exynos 8890，雖然GeekBench 4.0對海思麒麟處理器有不少加權，但是在最新安兔兔的跑分中我們同樣能看出海思麒麟950的公版A72單核性能優于其他兩款安卓旗艦SOC。另外海思麒麟950的GPU為ARM Mali–T880mp4,主頻為900MHz，在華為mate8和榮耀8身上發揮良好，但是在華為P9上表現并不好，GPU能效在P9上有所減弱，均大幅度低于三星Exynos的Mali–T880MP12(650MHz)和高通驍龍820/821的Adreno510，甚至比高通2015年中端SOC驍龍650的效率還低百分之10。

那么今年2016年華為發布的旗艦SOC海思麒麟960又出現什么問題了呢，才搭載榮耀9實際并不理想的續航體驗?海思麒麟960針對麒麟950/955，在核心規格、內存帶寬、閃存支持、網絡基帶、ISP/DSP以及雙攝支持等方面進行了升級。2015年的麒麟950/955處理器，由于采用了臺積電的16nmFF+工藝，結合高達2.3GHz的主頻，使得即使是公版的A72，也擁有了超過高通驍龍820/821的單線程能力，能效比更是一騎絕塵，大核峰值拷機功率僅有1.4W，而Mali–T880mp4 900MHz的GPU，實際使用功耗也不高(雖然效率不高)。但是由于麒麟950/955依然使用了麒麟920上的55nm的老基帶，才導致了麒麟950/955的耗電門，實測華為mate8和華為P10的續航也不理想。麒麟960支持2*32bit的LPDDR4(1866MHz)內存，支持ufs 2.1閃存規格，，支持cat12的網絡傳輸，而麒麟950/955，LPDDR4雖為32位的雙通道，但是僅達到1333MHz，并且由于麒麟950/955的CPU總線為CCI-400,內存帶寬遠達不到LPDDR4(1333MHz)應有的21.3GB/s。而麒麟960講內存帶寬升級到1866MHZ的雙通道LPDDR4，結合A73大核的CCI-550總線布局，使得麒麟960的內存帶寬大幅提高，安兔兔實測RAM性能達到12000分上下，基本達到支持四通道LPDDR4X的高通835的水平。但是由于麒麟960依然為臺積電的16nmFFC工藝，所以這次麒麟960的CPU絕對性能和能效比并沒有達到驍龍835/三星Exynos8895的水平。

重點來了。海思麒麟講GPU升級為ARM MaliG71 mp8，主頻高達1071MHz。雖然絕對性能達到了高通驍龍820/821的水平，但是距離高通驍龍835的Adreno530仍然有40%左右的性能差距，而且，正是由于麒麟960的這顆GPU的主頻過高，導致功耗過高，能效比極地，并且頻率波動幅度過大，才導致了榮耀9游戲時的不穩定，以及不理想的續航體驗。

海思麒麟970確定采用ARM Mali-G72 mp12GPU,CPU不會采用ARM最新的DynamIQ big.LITTLE架構魔改A75大核，而是繼續采用A73+A53的異構模式。依然采用臺積電的10nm工藝，所以雖然NPU秒掉A11，但是CPU和GPU依然在位追平高通驍龍835和三星Exynos。目前看來，SOC廠商們不會刻意單方面提高CPU和GPU的性能，而更多地是兼顧能耗，以及VPU、NPU、ISP的協調處理能力。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡