德國輸了 阿根廷平手 世界杯還會爆哪些冷?

• 2018年6月19日 YangJinZhu來源：世界杯足球狗 716 42
• 繁體

• 

  2018-2024年聚光類球面透鏡市場發展前景分析及供需格局研究預測報告

  在激烈的市場競爭中，企業及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關鍵。聚光類球面透鏡行業研究報告就是為了解行情、分析環境提供依據，是企業了解市場和把握發展方向的重要手段，是輔助企...

這兩天，世界杯冷門頻現前后阿根廷1-1被冰島逼平，后有德國0-1負于墨西哥。

這兩天，世界杯冷門頻現。

前后阿根廷1-1被冰島逼平，后有德國0-1負于墨西哥。

如果說阿根廷的平局還有一些理由——冰島徹底將自己擺在弱者的位置，用堅定的防守姿態踢了整整90分鐘，而他們用至少3個人給梅西裝上一堵墻的策略，也堪稱完美。

但是德國的失敗，似乎完全暴露了自己的乏力。一方面，我們必須要給墨西哥以肯定，雖然在過去幾屆大賽，他們基本上都沒能在淘汰賽有所突破，但這場比賽，除了最后一擊有點欠缺，墨西哥在傳切配合，個人技術，反擊突破方面表現的更像是一支奪冠熱門。另一方面，在墨西哥的高位逼搶和快速反擊雙重沖擊下，節奏“緩慢”的德國頻頻露出大空檔，如果不是拉云浪費了幾次機會，可能這就是一場3-0的慘案。

所以德國為什么輸球？

勒夫對傳控，對無鋒的沉迷，讓我感覺是另一個瓜迪奧拉。從一開場，德國就是以穩定為核心，試圖將球牢牢控制在腳下，堅持走地面球，以克羅斯和厄齊爾為主導，德國試圖掌控局勢，然后利用邊中結合，來回穿插解決問題。

來看一些數據：德國控球率66%，傳球成功率為87%，兩隊傳球數之比596-304，傳球數最多的分別是基米西，博阿滕，克羅斯和厄齊爾，他們都超過了70次。

這也反應了德國隊的戰術核心：邊后衛大幅度壓上助攻，兩個核心主導最后30米區域的進攻。所以基米西在右路送出了大量的傳球，克羅斯，厄齊爾通過傳接球把皮球緩緩向前推進，基于墨西哥的退守，兩個后腰也不得不大幅度向前參與組織串聯。

同樣也暴露了大量的問題給墨西哥：基米西無休止的壓上助攻，讓自己的身后成了一片無人地帶，墨西哥多次威脅進攻就是來自于此。同時德國遲緩的進攻節奏和裁判比較寬松的吹罰尺度，讓墨西哥一次次通過在半場的搶斷然后就地發動反攻，而這個時候，多數德國球員都集中在墨西哥球門前30-40碼范圍內。

另外，我還發現一個有趣的數據。兩隊的嘗試搶斷都為28次，但墨西哥成功了21次，德國只有12次。而且墨西哥有21次嘗試發生在己方半場，絕大多數發生在右路和中路。

這也印證了比賽：當德國大舉壓上的時候，墨西哥在中路或者基米西那一側布置重兵，一旦搶斷即可發動快速反攻。當然，這里面的最大功臣是后腰埃雷拉，他一共嘗試了11次搶斷，成功了8次。

可以說，墨西哥找到了德國的命脈。利用他們求穩的控制打法，在包括兩個后腰壓上進攻的時候，在中路和右路發動反搶，隨后發動快速反擊，基本上是一打一個準，如果不是缺乏致命一擊的能力，墨西哥至少可以打進3個球。

而德國這邊的問題是：

1、穆勒在右路存在感極弱，在基米西大舉壓上的情況下，他少有內收穿插的跑位，游離在體系之外。其他幾名攻擊手也面臨類似的窘境，沒有默契的傳切和邊中結合，很難滲透到墨西哥的禁區內，只能在邊緣游離。

2、兩個后腰個體防守能力不足，在中場幾乎沒有屏障作用，也缺少積極的防守意識，所以一旦墨西哥發起反擊，皮球很容易通過中場。

3、整個球隊缺乏變化，從一開場便是單一的進攻風格，節奏緩慢，進攻缺乏激情。當羅伊斯和布蘭特上場之后，場上的節奏才有所改變，只不過他們表現的時間太少了。

當然，雖然首戰輸球，但德國還不到山窮水盡的地步。接下來的瑞典和韓國，在個人技術和反擊方面，和墨西哥比起來還是有些差距，即使沿用之前的打法，我相信德國也可以取得出線資格。

但勒夫也應該反思，如何在戰術上進行變革，淘汰賽的對手，至少都是墨西哥這種級別的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡