毛不易公司發聲明回應疑侵權 李志再發文駁毛不易公司聲明

• 2018年7月3日 FanTianQing來源：新浪網、網易娛樂 416 20
• 繁體

• 

  2018-2023年中國影視器材租賃行業供需趨勢及投資風險研究報告

  在激烈的市場競爭中，企業及投資者能否做出適時有效的市場決策是制勝的關鍵。影視器材租賃行業研究報告就是為了解行情、分析環境提供依據，是企業了解市場和把握發展方向的重要手段，是輔助企業...

7月3日早上，音樂人李志發長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，對此他表示將會訴至法庭，并要求賠償300萬元。

7月3日下午，李志再發聲反駁毛不易公司聲明，“聲明中說‘文中多次提及毛不易’，第一次侵權是毛不易所唱，第二次侵權是毛不易推薦的歌手所唱，我提毛不易怎么就不行了？年初侵權達成和解是事實，達成和解就不能再提了嗎？‘文靜’非你方工作人員，那么我們是不是可以終止和他的溝通。同時，請再派‘能證明是你方工作人員’的工作人員來和我經紀人洽談”，并要求對方出具節目播出前怎么溝通版權的證據。

7月3日早上，音樂人李志發長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，對此他表示將會訴至法庭，并要求賠償300萬元。聲明中稱，6月30日播放的第二季節目未經授權翻唱歌曲，7月1日才收到郵件，表示剛剛找到聯系方式，沒法提前得到授權，并希望得到一系列授權。李志表示，年初《明日之子》全國巡演，毛不易未經授權翻唱他的歌曲，被抗議之后道了歉。“這才幾天，居然就沒有聯系方式了？況且節目中的翻唱人還是毛不易老師所推薦。”他還透露，其他音樂人的歌曲也被《明日之子》侵權，“微博上未經證實的類似侵權還有若干。”而聯系人郵件中，“除了客套的抱歉之外，全是牛逼哄哄的商業洽談氣氛。”

李志對此侵權行為索賠300萬，“100萬是《明日之子》第二季的侵權費用，100萬是年初毛不易老師的演出侵權費，100萬給其他被侵權的音樂人。”并會訴訟到底，不接受其他建議。

毛不易所屬公司哇唧唧哇官方微博不久后放出一則聲明，文中稱：“李志老師文中多次提及毛不易，將該事宜與毛不易本人關聯，且再次提及已經由責任方與其團隊雙方溝通解決的年初巡演之事。部分營銷號夸大其詞，將事件引導、包裝稱李志與毛不易的糾紛，給毛不易本人以及喜愛毛不易的朋友造成極大的困擾和傷害。”“希望大家更多的關注音樂人們原創作品，提高全民的版權意識，理智對待，誠摯感謝！”

李志隨后又連發兩條微博反問，“1.聲明中說‘文中多次提及毛不易’，第一次侵權是毛不易所唱，第二次侵權是毛不易推薦的歌手所唱。試問，我提毛不易怎么就不行了？2.年初侵權達成和解是事實。試問，達成和解就不能再提了嗎？3.‘文靜’非你方工作人員，那么我們是不是可以終止和他的溝通。同時，請再派“能證明是你方工作人員”的工作人員來和我經紀人洽談。4.聲明中說‘歌曲版權問題在節目開播前出品方就已與版權方進行溝通’。首先，播出之前沒有任何人和我方溝通。其次，如果文靜不是你們的工作人員，那么即使發了《聲明》，目前還是沒有人和我方溝通。你們這謊說的是不是有點草率？”

此前媒體報道

7月3日早，音樂人李志在微博發長文訴《明日之子》第二季未經授權翻唱了自己及其他音樂人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演時也曾侵權翻唱。就此，李志表示將會訴至法庭，并要求節目方和毛不易共賠償300萬元。|

全文如下：

6月30日播放的《明日之子》第二季未經授權翻唱我的歌曲，7月1日一個叫“文靜”的人發來郵件，表達了兩點意思：1剛剛找到我們的聯系方式，沒法提前得到授權；2希望得到一系列眼花繚亂的授權。

這么些年的摸爬滾打，我們團隊自立了一套對侵權事件的處理方法，通常是先通知對方停止侵權，迫不得已再起訴，之所以沒有選擇違法必究，是因為我們的人力和財力支撐不了龐大的侵權案件，當然也有“安全”方面的考慮。萬幸，多數侵權方接選擇息事寧人，極少數需要法律解決的案件目前無一敗訴（除了大家知道的對酷狗、酷我兩家齷齪公司的勝訴之外，上半年還勝訴了XX衛視，更多案件正在審理之中）。

剛剛工作完躺在床上翻來覆去睡不著，想起今天要處理的亂七八糟的事，想起這些年經歷的亂七八糟的事，欣慰與傷感交織，突然想起這件事，突然怒不可遏。于是未經和經紀人及律師的商量，擅自寫了這片微博。

1，年初《明日之子》全國巡演，毛不易老師未經授權翻唱我的歌曲，在我方抗議之后深情款款的道了歉。這才幾天，居然就沒有聯系方式了？況且節目中的翻唱人還是毛不易老師所推薦。

2，著名音樂人樹子表示他的歌曲也被《明日之子》侵權，微博上未經證實的類似侵權還有若干。

3，文靜老師的郵件除了客套的抱歉之外，全是牛逼哄哄的商業洽談氣氛。

有一次在杭州和某業內朋友聊天，他說“最煩你們這種只會要1塊錢精神損失費的死文藝青年”。雖然當時面子上掛不住，但是想了一段時間，我覺得他說的很對：我們害怕被輿論說是為了錢去維權，從而忘了維權本身是對的，忘了維權的初衷是為了減少侵權。就是因為我們總是只要1塊錢，所以不良企業在侵權方面幾乎沒有成本。對于多數商人來說，只有實實在在的罰錢，甚至罰到企業破產，才會讓它對法律敬重。所以在這之后，我們起訴包括酷狗、酷我、XX衛視……在內的諸多企業時，都提出了中國法律規定的最高賠償金額。

對于《明日之子》，我有三點想法：

1，賠償300萬。100萬是《明日之子》第二季的侵權費用，100萬是年初毛不易老師的演出侵權費，100萬給其他被侵權的音樂人。

2，法庭見。

3，不接受其他建議。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡