區(qū)塊鏈用在防偽溯源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)活動前景

• 2018年7月10日 YeShiMei來源：GEI新經(jīng)濟瞭望 1450 96
• 繁體

• 

  2018-2023年中國區(qū)塊鏈技術(shù)應用現(xiàn)狀及投資前景預測報告

  在區(qū)塊鏈迅速發(fā)展的背景下，中國順應全球化需求，緊跟國際步伐，積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標準化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷全球，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為...

區(qū)塊鏈引發(fā)了世界范圍的熱潮或者說泡沫，但鮮有真正服務經(jīng)濟、社會的案例，這一直是批評者對區(qū)塊鏈的看法和態(tài)度。但區(qū)塊鏈技術(shù)的擁護者已經(jīng)正在嘗試區(qū)塊鏈的商業(yè)應用。

區(qū)塊鏈引發(fā)了世界范圍的熱潮或者說泡沫，但鮮有真正服務經(jīng)濟、社會的案例，這一直是批評者對區(qū)塊鏈的看法和態(tài)度。但區(qū)塊鏈技術(shù)的擁護者已經(jīng)正在嘗試區(qū)塊鏈的商業(yè)應用。其中，“防偽溯源”被視為區(qū)塊鏈最先可能走向落地的應用場景，現(xiàn)在已經(jīng)有一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭和初創(chuàng)公司正在積極推動。

2017年12月，IBM、京東、沃爾瑪、清華大學聯(lián)合成立中國首個安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟，旨在通過區(qū)塊鏈技術(shù)進一步加強食品追蹤、可追溯性和安全性的合作，提升中國食品供應鏈的透明度。2018年4月，阿里云發(fā)布區(qū)塊鏈解決方案，支持天貓奢侈平臺Luxury Pavilion推出全球首個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的正品溯源功能。做防偽溯源的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司就更多了，包括做應用方案的根源鏈、溯源鏈、中國食品鏈，以及做技術(shù)方案的唯鏈、紙貴科技、趣鏈科技等。

盡管去嘗試商業(yè)落地的企業(yè)很多了，但是區(qū)塊鏈應用于防偽領(lǐng)域的前景還非常不確定。這有技術(shù)方面的原因，也有市場、社會環(huán)境等方面的原因。

一、區(qū)塊鏈防偽原理

區(qū)塊鏈用作防偽用途，業(yè)內(nèi)的通行說法是“防偽溯源”，實際是通過“溯源”來達到“防偽”的效果。區(qū)塊鏈技術(shù)能直接實現(xiàn)的功能是“溯源”而不是“防偽”，兩者并不能完全等同。

為深入理解區(qū)塊鏈在防偽溯源領(lǐng)域的應用，我們先看一則2017年5月的新聞《假貨秒變海淘正品 都是快遞干的"好事"》。在此則新聞中，消費者表面上從海外購買的商品，實際上是國內(nèi)的仿冒產(chǎn)品。而消費者查詢到的從海外運轉(zhuǎn)到國內(nèi)的物流信息都是造假者勾結(jié)物流公司(或其員工)偽造的，其中不乏國內(nèi)一流的物流企業(yè)。這種從源頭上的造假令消費者防不勝防。

這種造假能夠成功，其原因是商品的物流信息的輸入完全由物流企業(yè)所掌握。區(qū)塊鏈應用到防偽溯源，也正是將這種信息的輸入權(quán)分散到多個機構(gòu)手中。例如，天貓要從美國進口車厘子，可以聯(lián)合美國出口商、美國物流企業(yè)、美國海關(guān)、中國海關(guān)、天貓、國內(nèi)物流公司等機構(gòu)聯(lián)合布置一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡，車厘子每一次流轉(zhuǎn)的信息都由相應的機構(gòu)負責輸入。這樣某一方造假無效，而要勾結(jié)多方造假又會造成成本太高，輸入信息因不可刪除或篡改因而方便追查，也有效增加了造假成本。因此，分布式的區(qū)塊鏈技術(shù)應用到防偽溯源領(lǐng)域，確實能發(fā)揮傳統(tǒng)單一中心化機構(gòu)所不能具備的功能。

二、防偽溯源的漏洞

盡管如此，溯源手段只是讓商品的流通環(huán)節(jié)變得透明，與商品本身的防偽還是兩回事。這里面仍有很多漏洞。一，多方上傳信息，并不能杜絕信息的造假，而只是增加了多方比對和追查的功能，大幅降低了造假成本收益比。二，假如商品的源頭就是仿冒產(chǎn)品，則增加流通環(huán)節(jié)的透明性是無效的。三，區(qū)塊鏈記錄物流信息需要一定載體(目前比較先進的是RFID芯片)，如果這類載體與商品不能建立一一對應關(guān)系，則仍然給造假留下很多可乘之機。

茅臺早在2013年就啟動RFID溯源系統(tǒng)，可實現(xiàn)正反雙向溯源。然而這套已經(jīng)非常嚴密防偽系統(tǒng)卻依然被從內(nèi)部攻破。兩名負責系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集和維護的專項經(jīng)理人員利用職務之便，通過拍照、U盤拷貝等方式竊取防偽溯源數(shù)據(jù)，并通過網(wǎng)絡銷售，數(shù)據(jù)達700余萬條，可制作成700萬瓶假冒茅臺酒。另外還曾有經(jīng)銷商用針頭將真茅臺酒抽取出來，再將一般酒類注入瓶中，冒充真茅臺酒銷售。

簡單的說，這類造假是把“真標簽”貼到了“假商品”上。區(qū)塊鏈只能控制標簽上的信息，而不能控制商品本身的真?zhèn)巍^(qū)塊鏈要發(fā)揮防偽溯源的功能，必須要保證建立起一套鏈上數(shù)字身份和鏈下實物商品的嚴格的一一對應關(guān)系。而這個成本其實是非常高的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡