蘋果和Facebook對待假新聞采取不同策略

• 2018年7月12日 ZhangHongYuan來源：ITBear科技資訊 227 7
• 繁體

• 

  2018-2023年中國蘋果醋行業前景評估及投資戰略決策研究報告

  在一個供大于求的需求經濟時代，企業成功的關鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產業的當前需求、潛在需求以及新的...

AI技術正在“催生”假新聞的發展。

俗話說“耳聽為虛，眼見為實”。只不過如今隨著AI技術的發展，耳聽和眼見都可能難以為實了。

“我們覺得熱點新聞應該由人工來篩選。” 6月底，蘋果公司CEO蒂姆·庫克在舊金山對外發聲。據說話音一落，硅谷科技界一片嘩然。

“我們很高興地宣布，Bloomsbury AI團隊已經同意加入。”一周前，Facebook發言人喜形于色，面對新聞媒體表示，“我們期待并歡迎他們加入Facebook，我們迫不及待想看看我們共同構建的是什么。”隨著消息傳出，扎克伯格決定收購這家英國初創AI技術企業的心愿塵埃落定。

幾乎在同一個時間段，蘋果公司與Facebook對于AI、假新聞發出了迥異的聲音，也采取了東趨西步的舉措。兩大巨頭近期對于這件事情的態度，為何會如此不同?

首先，擺在我們面前的現狀是：AI技術正在“催生”假新聞的發展。

對于圖片，AI可以將“馬”變成“斑馬”;

對于語音，AI可以捕捉某個人的聲音來拼出程序員想要用這聲音說出的任何句子;

對于視頻，AI則能在學習被程序員“喂”給的視頻后，自己按熱點和關注度生成新的新聞內容。

事實上，當普通的新聞讀者根本無法判斷出，擺在眼前的新聞究竟是來自于真實世界，還是來自于杜撰者一時興起、或者AI合成的結果時，一首《霧里看花》也許最能表達讀者的心情——“借我借我一雙慧眼吧，讓我把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切。”

對這雙“慧眼”的渴求，社交網絡巨頭Facebook最為迫切。

今年3月17日，美國《紐約時報》報道指出，Facebook有超過5000萬用戶信息數據被一家位于英國的公司“劍橋分析”泄露，其通過數據分析對目標用戶推送廣告，從而在政治領域控制或者說引導了選民的投票傾向。

獲取用戶信息進行數據分析，再使用用戶喜好的方式滲入社交網絡，從而達到改變用戶心理認知的目的。這一方式在互聯網領域的個性化推薦功能中并不陌生，在以往甚至被大家認為是商業中一套“效果良好”的營銷手段。

只不過，將這種操作應用到對一個國家或政體影響深遠的競選活動中，是政府機構和公眾無法接受的事實。Facebook因此在3月19日，經歷了四年以來最大的股價下跌，跌幅達6.77%，市值蒸發367億美元。

美國聯邦委員會和歐盟同時要求對Facebook的數據泄露問題進行調查。若屬實，對Facebook的罰金將有可能高達2萬億美元。而此時Facebook的總市值則是4885億美元。

以毒攻毒：面對假新聞，Facebook想借AI的“慧眼”打假

差點被“劍橋分析”拉下水的Facebook，在經歷了痛苦的、被認為“非死不可”的幾個月以后，隨著2018年11月美國總統中期選舉的臨近，正面臨著另一個巨大挑戰：如何保證在接下來的選舉中，不因平臺上的虛假新聞再次背鍋。

這一次，作為AI鐵粉的Facebook，打算繼續使用AI技術來打假。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡