我國第二批水面光伏"領跑者"項目多為漂浮式電站

• 2018年7月19日 YaoEnHua來源：中國化工網 1241 81
• 繁體

• 

  2018-2024年中國社保信息化行業市場前瞻與未來投資戰略分析報告

  隨著社保信息化行業競爭的不斷加劇，大型企業間并購整合與資本運作日趨頻繁，國內外優秀的社保信息化企業愈來愈重視對行業市場的分析研究，特別是對當前市場環境和客戶需求趨勢變化的深入研究，...

水面光伏電站因其節約用地、發電量高等優勢逐漸受到業內關注，但其施工方式卻與陸上光伏電站大相徑庭，如何安全高效施工、做好設備選型及探索高收益運營模式成為水面光伏現階段發展的關鍵。

水面光伏電站因其節約用地、發電量高等優勢逐漸受到業內關注，但其施工方式卻與陸上光伏電站大相徑庭，如何安全高效施工、做好設備選型及探索高收益運營模式成為水面光伏現階段發展的關鍵。

“水面光伏”作為“領跑者”項目中的一員，一直吸引著很多關注的目光。“目前水面光伏電站分為兩種，一種是漂浮式，一種是打樁固定式。”諾斯曼能源科技(北京)股份有限公司技術總監吳春秋在第二屆領跑者計劃之水面光伏電站交流會暨水面光伏電站設計與設備選型研討會上介紹說，第二批水面光伏“領跑者”項目多為漂浮式水面光伏電站。

漂浮式水面光伏優勢明顯

針對日漸火熱的漂浮式水面光伏電站，陽光浮體科技有限公司(簡稱“陽光浮體”)副總經理肖福勤認為，漂浮式水面光伏電站可利用煤炭塌陷區、景觀湖面、水庫、魚塘、污水處理池、近海水域等地，從而節約很大一部分土地資源;而且水面自然的‘水冷’降溫效果好，陽光浮體提供的數據顯示，同等情況下，水面光伏相對于地面項目發電量同比提高10%以上。此外，漂浮式水面光伏電站還擁有建造周期短、可保護水體、運維方便、市場前景廣闊等優點。

對此，肖福勤在會上提供了相關案例和數據，從中可以看到漂浮式水面光伏電站的優勢。如淮南顧橋1.8萬千瓦漂浮式水面光伏電站與淮南某3000千瓦地面光伏電站，在組件、傾角一致的條件下，漂浮式水面光伏電站比地面電站發電量高13%;淮南潘陽4.8萬千瓦漂浮式水面光伏電站與同一地區的地面電站在折算成相同裝機容量時，漂浮式水面光伏電站比地面電站發電量高11%。

雖然漂浮式水面光伏電站看起來值得投資施工，但水面電站與地面電站施工方式大相徑庭，導致很多施工單位走了彎路。水面光伏電站如何安全、高效地施工，成為現階段業界需重點考慮的問題。

三峽新能源華東分公司總經理助理袁丙青表示，由于漂浮式水面光伏電站相對特殊，施工前需具備一定條件。首先，需要漂浮式水面光伏電站專項施工方案和三通一平工作的完成，主要資源投入滿足施工條件方可開始;其次，要在施工前與施工人員技術交流，并對其進行安全培訓;最后，在發生危險時也要有專項應急的救援方案。

袁丙青指出，部分漂浮式水面光伏電站會在采煤沉陷區施工，這些項目必須重視地質勘查工作。首先，需要先委托第三方專業機構對升壓站、光伏場區、集電線路路徑、送出線路路徑的地質災害危險性、地基穩定性進行現狀和預測評估，為項目勘查設計提出指導性意見;其次還要做好水面下方地形勘查工作，在項目實施前需將水下障礙物清理完成，確保浮體不受下方障礙物劃損刺傷;最后，針對項目升壓站、集電線路和送出工程地質情況，委托具有資質的單位，對升壓站的設備基礎和線路塔基基礎進行定期沉降觀測，及時發現沉陷風險，提出合理的整改方案，提高電站的安全性、穩定性。

優選浮體應對特殊環境挑戰

在漂浮式水面光伏電站中，浮體的選型無疑是重中之重，這可以說是水面光伏項目與地面光伏項目最大的不同之一。吳春秋介紹，目前主流水面漂浮式電站浮體材料多采用HDPE(改性高密度聚乙烯)制作，漂浮結構則多采用單個浮體支撐組件。之前在沒有成熟的技術指導下，有些電站采用了將多個浮體連接成一個整體、利用多點支撐的模式，但由于沒考慮到浮體遇風時的移動，導致光伏支架整體變形，造成了很大損失。另外，在浮體的加工工藝方面，目前主流工藝是吹塑，少部分是滾塑和注塑+焊接，這在選型、運輸與安裝時要多方面考慮，防止浮體漏水。

由于漂浮式水面光伏電站建設在戶外，自然生態環境對電站漂浮系統的耐候能力與對復雜環境的適應性是個極大的考驗。對此，肖福勤表示，解決光氧老化、熱氧老化、應力疲勞和水質適應性的問題要從浮體的材料入手，且浮體結構和方陣要能滿足各種載荷的需求。

漂浮式水面光伏電站與地面電站不同，由于其漂浮在水面上，很容易漂浮移動，這時就需要錨來迅速定位，稍慢些都可能在一陣大風過后相互碰撞擠壓，導致浮體與光伏組件受損。對此，袁丙青表示，在方陣施工時，平臺搭建、浮體拼接、組件安裝定位等工序需要與錨塊制作、錨塊水上定位和下水、錨固系統固定單元方陣等同時進行，這樣才能保證方陣準確定位且不受損失。

據了解，我國在漂浮式水面光伏電站錨固系統設計上并無成熟經驗可循，所以設計方案各異，而如今錨固系統最頭疼的“敵人”便是風、浪。袁丙青說，在這個系統設計初期，各項數據標準遠高于實際工況，且在技術上和經濟上也較難實現。在專題論證后，基于設計及校核意見，修正風速為每秒22.5米，浪高0.2米，且在慢速風浪校核的前提下，水流速度按照每秒1米設計，另外預留了錨繩長度以應對水位變化。

同時，要在在各個光伏水域安裝水位監控系統，超出設計范圍時會啟動預警機制。為應對水位過低風險，建設前期就要開展水下測繪等工作，采用水下清淤船只等將水下障礙物全部清理，滿足水位落差變化要求，避免水位下降導致尖銳物刺傷浮體。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡