p2p平臺暴雷如何維權

• 2018年7月26日 GuoMeng來源：環球網 千尋生活 419 21
• 繁體

• 

  2018-2024年中國消費金融行業市場前瞻與未來投資戰略分析報告

  隨著國內經濟的發展，消費金融市場發展面臨巨大機遇和挑戰。在市場競爭方面，消費金融企業數量越來越多，市場正面臨著供給與需求的不對稱，消費金融行業有進一步洗牌的強烈要求，但是在一些消費...

面對此次雷潮的襲擊，有部分投資者不知道如何去維權，反而去采取更為激進的投資做法，導致再次中雷;有的投資者甚至有更為極端的思想。

面對此次雷潮的襲擊，有部分投資者不知道如何去維權，反而去采取更為激進的投資做法，導致再次中雷;有的投資者甚至有更為極端的思想。

從報案、立案、偵查、審查，再到審判，最后到執行階段……維權之路之艱辛，期間也會出現各種突發狀況，維權的這條路該怎么走?

“暴雷”之后，責任誰來擔?

有些投資人認為，P2P平臺即為借款人。平臺需承擔還款責任。相反，有些借款人認為，P2P平臺則為出借人，一旦平臺跑路，則意味著不用再還錢。于是，有的借款人甚至期待P2P平臺馬上倒閉，便以為自己可以“金蟬脫殼”。實際上，這兩種說法并不完全正確。

第一，借款人的責任。中國人有句老話，欠債還錢，天經地義。依據我國《合同法》及民間借貸等相關法律法規，借款到期后，借款人應當按照借款合同約定償還本金及利息。同時，如果借款人在借款合同中存在擔保人的情況下，擔保人亦應在其擔保責任范圍內承擔相應的還款責任。還有一點需要注意，如果該借款為夫妻一方所借，但實際上用于夫妻共同生活的，則該借款系夫妻共同債務，夫妻雙方均有義務償還借款。

第二，P2P平臺的責任。《網貸辦法》第三條規定，網絡借貸信息中介機構承擔客觀、真實、全面、及時進行信息披露的責任，不承擔借貸違約風險。因此，如果P2P平臺嚴格依據《網貸辦法》從事相關業務，提供信息中介服務，則無需承擔還款違約責任。但是，如果該平臺變相提供其他信用中介服務，起到銀行作用，甚至涉嫌犯罪，應當承擔相關法律責任。

第三，投資人本人的責任。高收益伴隨著高風險，很多投資人由于貪欲過重，沖動之下，為高收益而“放手一搏”，卻忽視了平臺之下隨時隱藏著的“定時炸彈”。因此，此類投資人亦有一定責任。

除此之外，依據《網貸辦法》第三十九條[7]的規定，如果地方金融機構因監管不力致使P2P平臺出現問題，亦應承擔相應責任。不過，這里的責任為行政責任或刑事責任，地方金融機構并不承擔對投資人的賠償責任，但亦應有所反思。

面對“暴雷”現實，投資人應如何維權?

“暴雷潮”洶涌不斷，很多投資人惶惶終日卻又不知所措。對此，筆者建議投資人可采取以下幾種手段應對：　　第一，發揮集體力量，組團理性協商。P2P平臺一旦暴雷，牽涉人數多，單個個體維權的成本高，周期長。因此，投資人可聯手組團，這樣既能分攤維權成本，而且能夠擴大輿論影響力，獲得社會媒體和政府部門的關注。同時，組團還可以共同探討維權事宜，并選舉相關代表進行協商。如果平臺需承擔還款違約責任，而其自身有房產、車輛等抵押物，可以讓平臺方盡可能用現有的不動產、抵押物等變現賠償，如果最終能協商解決，各方萬般歡喜。但需要特別提醒的是，采取組團形式維權務必要理性，“橫幅圍堵”“游行示威”等方式容易引起負面影響，而且不能從根本上解決問題，甚至還可能致使自身身陷囹圄，從而導致“人財兩空”。

第二，發現問題提前布局，善用各類投訴渠道。一旦發現P2P平臺存在問題，投資人應當迅速行動進行投訴，盡量將風險扼殺在搖籃中。就目前而言，主流的投訴渠道主要有以下幾種：(1)官方渠道，如一些金融監管部門的投訴舉報熱線、網站等;(2)行業自律組織渠道，以互聯網金融行業為例，中央和地方互聯網金融協會往往會承擔部分的投訴處理或轉報職能;(3)尋求社會媒體或者記者等曝光與協助;(4)某些非官方投訴渠道，如新浪推出的“黑貓投訴”等;(5)必要時，也可以選擇直接報警的方式。

第三，運用司法手段維權。首先，投資人應注意保留相關證據材料，而且應當盡可能地拿到原件。

具體而言，主要有以下幾類：

(1)自身與P2P平臺關系的證明資料，如與該平臺簽訂的借款協議、轉賬記錄、網站服務協議等;

(2)平臺相關資料，包括產品宣傳材料、平臺網站截圖、公司內部照片及管理團隊等;

(3)平臺溝通記錄，如短信、微信、電子郵件、電話錄音等;(4)實際借款人的身份證、住址、電話及銀行賬戶等信息;

(5)盡可能掌握平臺方及借款人，甚至擔保人的財產線索，如不動產、股權、車輛等，以備后期申請財產保全所需。其次，向有權司法機關提起民事訴訟。

一般而言，投資人應向按合同約定的法院提起訴訟，如合同沒有約定，可向平臺所在地或者借款人所在地的人民法院提起訴訟，最終以法院生效判決書的形式確定債權，并申請強制執行等措施收回錢款。

此種手段主要針對合法的P2P平臺，投資人可直接向實際借款人主張債權，亦可以要求借款人支付合理的利息或承擔逾期還款損失。最后，向公安機關報案，由法院通過審判追究相關人員的刑事責任，并將追討回來的款項返還投資人。

依據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》規定，投資人既可以在平臺所在地公安機關報案，亦可在自身使用的計算機信息系統所在地及財產遭受損失地的公安機關進行報案。報案時，投資人應提供初步證據，選擇一個或多個罪名(常見罪名如非法吸收公眾存款罪、非法集資罪等)。

此種手段主要針對那些可能涉嫌犯罪的P2P平臺，一旦公安機關立案，會迅速組織偵查布控，追討效率高。當然，此類刑民交叉案件一般會遵循“先刑后民”原則，需經過刑事偵查、審查起訴、刑事審判等多個環節，耗時較長。因此，投資人需要作好打“持久戰”的心理準備。

以上應對措施，并無先后順序之分，投資人應根據自身情況和事件發展靈活選擇。一旦發現問題，一定要快、準、狠，及時維權，避免相關責任人跑路或者轉移財產，必要時可請教相關專業人士進行操作，以盡可能的將風險降至最低，損失降至最少，維護自身合法權益。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡