2018世界科技創新論壇：中國銀行前行長李禮輝做主題演講

• 2018年8月13日 ZhangHongYuan來源：新浪科技 1004 63
• 繁體

• 

  2018-2023年中國珠寶電子商務行業供需趨勢及投資風險研究報告

  在一個供大于求的需求經濟時代，企業成功的關鍵就在于，是否能夠在需求尚未形成之時就牢牢地鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋產業的當前需求、潛在需求以及新的...

8月10-12日，世界科技創新論壇在北京會議中心舉辦，包括Kip Thorne、Thomas J.Sargent、Michael Levitt、朱棣文在內的20余位諾貝爾獎獲得者，以及中科院院士曹春曉、美國國家工程院院士陳剛等諸多中外頂級學者專家應邀出席，共同打造史無前例的中國最高級別智慧盛宴

首先我是覺得金融科技的產生以及它的迭代，還是和市場的需求和供給關系是相聯系的，是需求和供給的具體表現。比如說原始的物與物的交換中產生貨幣交換，開始信用卡支付，最后我們又到我們的微信支付，第三方支付等等這些。其實這一切也還是源于人們對方便、安全的支付方式的需求，來派生出金融科技支付手段的一個變革。那么一點實際上是在養老的當中，供給和需求的關系反映的也是非常的突出和敏感。

首先我們先看一看和養老相關系的需求發生了什么變化。我們知道目前，我們是世界老年人口最多的國家，按2017年的人口來說老年人口2.4億，占人口17.3%，有預測說，2050年的時候，我國的老齡人口占比超過35%，每三個人當中至少有一個是老年人。隨著老年人數的劇增以及持續時間加長，對老年的服務需求和養老金的需求格外明顯。

第二個我國老年人的特征是家庭養老結構發生了變化。家庭養老功能逐漸弱化，我們知道“421”家庭，兩個獨生子女負擔四個老人等等這些，原來傳統的養兒防老的模式成為過去時，現在2.4億的老年人口當中，真正失智失能的老人超過4000萬。4000萬人是沒有著落的，他們對未來的機構養老，社會養老以及政府提供的養老方式存在著很強的依賴性。

第三個特點，對于新生代的老年人來講，對于我們的父輩來講這一代老年人有知識和文化，他們不滿足于傳統的老了就是要養的一個概念，有一個終身學習和價值需求的過程。對新生的事物，新興的養老方式接受程度更高。對渴望的這種科技養老，智能養老的這種期望值也是越來越大的。這是從需求的角度。

我們再看一看供給。那么從整個這個社會資源，養老資源的供給方面來講，顯然不足。無論是從養老的機構的數量，以及養老床位。我們從床位來講，現在有統計是說千人30個床，這對于全球的這個養老資源配置來講還是相差很遠。我們再看一下養老服務人員。我們現在整個國家里面真正服務于養老的專業人員70萬，那么實際上還是很缺乏的。相對于失智失能老人，4000萬按1：3來配置，市場缺乏的是1.4萬人，人力資源配置不足。

第三點看結構的不平衡。現在很多敏感高端的養老機構床位閑置，因為門檻太高，不是所有人都進能到高端養老機構當中。但是對于政府這種為主的養老院是一床難求，結構上存在著不合理。我們看到巨大的老年需求，又有一個嚴重的供給不足，我們靠什么來解決?像傳統的人類文明發展史一樣，工業革命代表農耕，科技革命代表農業革命是一樣的，我們也苛求尋求用智慧化的養老來代替人力養老，真正實現一個養老社會資源統籌，提高養老資源的一個社會效用。

那么我們也知道，實際上在智慧養老方面，至少包括了三方面。第一方面是養老金的一個科學管理。我們希望所有的機構在系統建設方面有一些智能化的設置，幫助老年人做智能性的投資，讓他們的錢能夠不斷保值增值。

第二方面科技方面是養老產業的金融。我們希望更多的養老機構，提高它的智慧化程度，比如說智慧化的設備對老年人的健康、運動、以及一鍵呼叫、穿戴救濟等等提高智慧化的配置。

第三方面還是要提高智慧化的人員配備。誰是智慧化的人員?現在越來越興起的是以我們叫動作分解型的，智能機器人型服務來代替人工的服務，為老年人提供一個更高效，一個日常的照護和精神養老服務。

我是建信養老公司，我們主要做兩方面，在智慧養老方面。一方面是為養老機構提供投融資，第二方面是沒有一個機構可以把所有的養老機構在一個平臺上作為一個好的串聯。那我們也致力于依據金融科技的手段搭建一個廣泛的平臺，讓所有的養老金的管理機構，養老產業機構在平臺上實現資源共享和平衡。那么我們知道，其實科技還是來自于人性，人要用科技不斷創造未來，我們也希望未來的金融科技養老方面跟大家廣泛的協作，真正的實現人、家庭、社會和機構之間的互動，然后讓這個智慧的養老在我們這個目前的養老體系當中綻放出光彩。

謝謝大家。

袁滿：謝謝馮總，的確中國面臨很大的問題未富先老，我們也期待通過金融科技的手段在一定程度上幫助我們去解決一些問題，謝謝。

下面，我們有請彭鐵先生。

彭鐵：大家好，各位嘉賓好。今天說是金融科技賦能，金融科技我想聊一下大家對它的態度。金融科技，原來經過了一撥互聯網金融，區塊鏈說互聯網是古典互聯網和古典投資，那區塊鏈現在最時尚的一種科技。我們覺得科技要冷靜的來看待，就是當它跟金融連在一起的時候，我們國人都很興奮，因為它能賺很多很多錢，一夜爆富，所以大家都覺得很神奇。這個心態是不對的，其實金融科技包括科學技術，一到技術層面我們把科學就離比較遠。科，就是科學，我們要有研究，研究是要符合一些邏輯的。我們人類發展到現在我們的研究哪些東西是對人類的和平、生存、幸福生活有幫助的，很多技術對人類是有傷害的，所以我們一談到能賺錢這個技術應用的時候，我們國人都很興奮，我想我們要冷靜的看待每一次的技術革新。

我們做互聯網金融的時候，我們也有幾十項專利，也有很多論文。我們始終的觀點，不管一個技術的應用，我們是要有一定的邏輯出身的，就像剛才同事講我們的區塊鏈的產生是有它的信仰和哲學體系的。我們做任何一個事情也是這樣的，我們大家去參與區塊鏈，參與金融科技的時候，我們的初衷是什么。我們的初衷，你的每一項東西跟你的生活是更幸福的，因為我們研究每一個中國的技術的時候，我們覺得我們趕不上了，從互聯網金融還沒搞明白就有人工智能，還有智能制造，馬上又有區塊鏈。現在說區塊鏈上半場已經過了，現在已經是下半場了，所以這個太快，我們追趕不上，就生活的很累，就不幸福。我們大家面對金融科技的時候一定要冷靜的面對，不要追趕太快，我們看著它怎么用好它，不一定要參與，當新的東西出來的時候，我們把自己的生活過好，有條件了我們去參與一些東西去，是最好的。

我是一個創業者，創業是很辛苦，但你真正去擁抱和投資一項事情的時候，你就覺得很慎重。會受到傷害，也會有各種科技和時髦的東西給你帶來的光環。對于金融科技我們不能恐懼和樂觀，去平靜的面對它，當然它最終的目的是給我們帶來生活的幸福和快樂，始終要有一個觀點，我們的出發點是什么，這是今天我對金融科技的一種觀點。

袁滿：謝謝彭總，總結一下您的發言就是要平靜的對待區塊鏈。我們接下來對這個問題到底有多難，您在這方面可以跟大家做一下分享。幾位嘉賓發言結束了，通過發言可以發現目前金融科技中區塊鏈確實是非常熱的話題，聚焦到中國市場區塊鏈，近期中國對于區塊鏈的反思也已經開始出現了，陸陸續續也出現一些投資者退出。究竟中國的區塊鏈實際在應用中究竟走到哪一步?現在市場上也都在評價，金融領域還算是應用的相對來說有一些項目在做，算是走的相對快一點點，我想請在座各位談一談目前中國區塊鏈的應用到底走到哪一步?因為今天上午蔡洪平先生有一句話，他說在新材料應用領域，他作為一個投資人，他愿意聽別人介紹概念，但不愿意投。為什么?因為一個概念的提出到最終的應用能產生效益，那個時間真是太長了。我也在反思，現在的區塊鏈到底怎么樣?剛才陳龍先生也分享了一些螞蟻金服在區塊鏈的應用，現在究竟有沒有到一個很成熟的能產生經濟效益，產生具有商業價值的規模效益，有沒有到達這一步?

袁滿：謝謝二位，其實二位對這個回答是四個字，正本清原。特別能回到經濟學的基本概念看待問題，技術不管怎么看，通過二位的發言有一個核心的觀點是并沒有改變真正的現實世界當中的經濟運行的原理和規則。謝謝二位。

我看馮總已經坐起來了，您是不是想對這個問題進行闡述?

馮麗英：我是說從大眾對區塊鏈的理解方面，我覺得首先還是要普及它的概念在里面。就像剛才兩位老師所講，就是讓大家知道到底是什么。第二還是要增加一些體驗，讓他感覺到確實是安全、便捷、提高了效率。第三個角度來講從整個社會資源角度來講，確實是提高了資源的效用，減少了資源的浪費。我覺得對一個普通大眾能知道這些，就夠。但是對專業機構，我覺得在后面去中心也好，安全性也好，閉環式運作也好，那是我們專業人員的事。最后，我覺得專業要服務于百姓，百姓要不斷的提出需求，這也是對我們專業人士的一個巨大的一個挑戰。

袁滿：謝謝。我不知道在座的各位聽眾有沒有問題向幾位嘉賓發言，如果有的話可以舉手向我示意。

提問：有人說區塊鏈搞的人比較多，就怕搞成直銷，有的人說是不是新的旁氏騙局，我們當地也在引入資源，也很糾結，請教朱院長和王院長。

王永利：很現實的問題，區塊鏈非常熱，形成的產業有幾個領域。第一個是挖礦機的產業，比特幣，以太坊都是需要挖礦的，需要很大的投入。這方面中國人壟斷了70%、80%的礦機的利用，利潤非常可觀。第二個是挖礦，大量的人在做挖礦的工作。第三個是做幣的交易，現在幣的交易這一塊非常賺錢。因為大量的幣出來了要變現一定要通過交易能實現它的價值，這也是很大的一塊。還有一塊是資本炒作。投資包括ICO做投資的，所有這些里面有一個底層的東西就是真正做區塊鏈開發和應用的，到目前為止，區塊鏈都還在探索期、初創期，真正成熟的是幣圈，造出幣是成熟的。但是要解決大量的問題，還在做實驗室，有的說我用了區塊鏈的技術，但是這個技術是不是真正的區塊鏈的技術，特別中心衷心的區塊鏈就很難說，也可能是私鏈，是自己的計算機支持。也可能是跨境匯款，境外也是我們的機構，系統統一。如果你的系統統一匯款很容易做到，實時入賬很容易做到。到目前為止，真正的應用特別是解決我們物流和信息的配套，所以信息流、事物流、現金流的配套現在還是比較少。所以目前很多開發做了ICO以后，有人說80%已經出問題了，那么可能未來有90%以上要死掉。

所以在這個方面，確實現在風險是很大的，也希望大家能夠在這個里面保持一點理性，甄別一下。所有的熱最后如果底層，我前面講的幾個層面最底層開發的這個應用領域不能成功的話，最后架子上面全部會沒有了，這是需要大家去更多關注的。謝謝。

袁滿：我想就這個問題問一下陳剛先生，您提出了三類人的存在，也就是說我們要擁抱金融科技，但同時需要祛魅，誰來扮演，比如說P2P，第一家P2P公司在中國成立已經11年了，但是現在產生了越來越大的爆雷的現象，對很多人來說，不能期待每一個人市場的投資人都是火眼金睛，誰來扮演金融科技領域的祛魅者，如何去做?

陳龍：我先補充一下前面問題。中國人過去十幾年學會的東西就是如何把有技術變成用技術，這是中國的金融科技做的很牛逼一個地方。這個里面因為你的第一個問題是說區塊鏈到什么樣一個階段了，我們都知道全世界為止，只有幣圈是所謂打圈的，很多人上百萬的人會用的東西。但即便是那個東西，剛才我們已經討論過，比如對支付寶來說比特幣不存在，為什么?它作為一個貨幣的性能太差了，不穩定，也很難滿足高頻小額的支付需求，所以這是一個問題。而且，剛才大家提到了這個挖礦這樣一個事，實際上這是一個里面的另外一個值得大家考慮的東西。就是說它這個供需機制的成本，你為了達成這個供需機制，挖礦也罷，去中心化是有成本的，這個成本是一定要有的。所以剛才講到了，你如果變成大規模的使用的話，如何提供到金融級的安全的隱私保護的級的應用，是一個大的問題。

雖然這樣去講工程，我們怎么理解它。我覺得一個很重要的是要區分區塊鏈和幣不是一樣的。這個幣有它的缺陷，有它的優點，匿名什么。但是區塊鏈本身來說，因為我們是信息社會，信息社會的時代區塊鏈解決什么問題?就是如何降低信息驗證的成本。大大提高效率，就是它的這個前景是我覺得巨大的。我們講到了跨境支付和溯源，中國有疫苗危機，五年之內大部分的生賢的東西我們都知道誰產而且是可靠的，這對我們的民生提高是一個巨大的促進，這是一個很顯然是一個痛點，是可以用的。

還有供應鏈里面有大量的需要驗證的信任機制的東西，是可以做到的，無論是跨境支付，溯源，還有幣不一定要融資，但是如何有這樣一個機制讓我們的消費者通過一個token的方式把大家串起來，既是一個投資者也是消費者也是一個生產者，這個有一些巨大的前景。這些都很重要。

最后一點我覺得雖然現在只有比特幣，只有幣圈，但是問我的話有一個很大的概率就是下一個真的一個數量級的區塊鏈的運用，可能會誕生在中國。我認為還是可能誕生在中國。為什么這樣?因為中國今天有了一個非常好的技術和習慣的基礎。技術的基礎，因為區塊鏈不是一個空無的東西，不只是一個理性產品，而是中國有了很好的移動互聯，大數據、云計算人工智能的土壤，這些跟區塊鏈的結合，我覺得這樣一個巨大的市場，大家已經養成這樣一個習慣，下一個大的區塊鏈的應用還是非常可能在中國。但無論是什么樣的應用，一定是要解決一個真實的痛點，我覺得它值得期待，但是要跟幣圈的亂象分離。

最后回到你講的問題誰來扮演這樣一個角色?我覺得所有人必須扮演，這是非常重要的，我們的從業者、學者、監管者一起推動社會產生建設性的共識，所有金融創新的智慧都在這里。如何去抵御它的那些噪音對我們的真正的偉大的創新的破壞，一方面是真正的讓這個金融創新能推動中國經濟的發展，我覺得這是共同扮演的，這不是一個人，一個機構的事情，我覺得不只是監管者，是所有人一起做的。

袁滿：包括媒體。

陳龍：對，包括媒體，財經正在做這樣的事情。

袁滿：謝謝嘉賓，今天嘉賓有意猶未盡，最后用一句話解決，讓我們擁抱金融科技，同時擦亮眼睛，期待有更好的明天，謝謝各位。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡