中美貿易戰進一步升溫 WTO警告將使數百萬人工作不保

• 2018年10月18日 YaoEnHua來源：中時電子報 480 25
• 繁體

• 

  技術升級提升競爭力，行業轉型增強優勢，專業設計服務行業企業如何選擇？

  簡單來說，服務設計是一種設計思維方式 ，為人與人一起創造與改善服務體驗。這些體驗隨著時間的推移發生在不同接觸點上 。它強調合作以使得共同創造成為可能，讓服務變得更加有用，可用，高效...

美中貿易戰一發不可收拾，除了影響中國大陸和美國之外，全世界也被波及，世界貿易組織(WTO)秘書長阿茲維多(Roberto Azevedo)昨(17)更警告，不斷升級的貿易戰對全球經除了造成「實質風險」，還對數百萬民眾工作造成威脅。他更表示，這需要尋求政治解決方案，并呼G

這也是特朗普信心滿滿的原因。他在推特上不止一次宣稱，打貿易戰是一件好事，美國很容易贏。

但事實真是如此嗎?

玄機，就在于中方早就提出的概念：在反擊上，中方采取數量型和質量型相結合的綜合措施。

首先，我們也重視數量型，沒有一定的規模，不可能讓美國感到痛楚，所以，對方打出500億關稅牌，我們也同等規模、同等力度。來而不往非禮也。

其次，數量型和質量型相結合，這也意味著貿易戰進入新的階段，我們更注重斗爭的精準性和殺傷力。傷其十指，有時不如斷其一指。

而且，中國龐大的市場，難道不是一個重磅武器?美國企業真離開了這個市場，可就再難回來了。

另外，更別忘了，還是第一點，貿易戰兩敗俱傷，中方的態度非常理性和克制。中國必然要反制，但不是為了報復而報復。

貿易戰關乎國運，這不是面子問題，因此，有理有利有節，同時盡可能減少對自身傷害，這才是出發點。

吹牛不解決問題。如果將對方的理性克制當做軟弱，那可真就是誤判了。

(三)

當然，在這次訪談中，特朗普的措辭也有微妙的變化。

比如，一些對話如下：

主持人：貿易戰，現在正處于貿易戰。

特朗普：你稱之為戰爭，我不這么稱呼。

主持人：那你，你。。。

特朗普：這是……

主持人：你昨天還這么說。

特朗普：我稱之為小沖突(skirmish)。

主持人：我聽到了，但你昨天說這是戰爭(貿易戰)。

特朗普：我這樣說的，但實際我說這是一次戰役。但，實際上，我打算降低這個激烈程度，我覺得這是一個小沖突。我們將會獲勝……

特朗普的一番話，把見多識廣的主持人都繞暈了，他前一天還大談貿易戰，但一天后，又公開否認這是貿易戰，說只是一次小沖突。

玄機何在?

我總認為，這正是特朗普做事風格的一貫反映。

在他的自傳《交易的藝術》中，特朗普談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標;二是大肆宣傳;三是決策反復搖擺;四是獲得直觀的結果。

特朗普寫道：“一個遠高于預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急于接受了事——達到最初想要的結果。”

所以，我們看到，在半島問題上，去年特朗普各種“火與怒”的火爆言論，航母潛艇都派到附近海域，戰爭似乎一觸即發;但現在，一切風平浪靜，他甚至公開說：他喜歡我，我喜歡他，我們相處得很好。

在接受媒體采訪時，特朗普就這樣解釋說：當時是因為“我是在跟金委員長，你知道，打嘴仗，我們現在回想那會兒都會忍俊不禁和大笑。”

施壓時，那就極限施壓，甚至可以突破各種正常理性尺度，這很特朗普。他自己都覺得很搞笑。

在中美貿易問題上，他嫻熟地使用了這種手段，500億施壓不成就2000億，2000億不成再威脅2000億。

但中國豈是嚇大的，所以，我們看到，美國可以迫使加拿大、墨西哥讓步，卻沒能讓中國屈服。于是，特朗普改口了，這不是貿易戰，這只是一個小戰役，而且他打算降低激烈程度。

盡管仍抱定美國肯定贏的心態，但特朗普政府應該也認識到，一味施壓逼迫中國屈服是不可能的，最終還是得回到談判桌前解決，所以，他要降低沖突的烈度。

如果真是這樣的判斷，對貿易戰前景，我們還是可以持審慎樂觀的態度。

全球化是大趨勢，既然是趨勢，這就不是某個人能夠逆轉的，美國可以主張美國第一，但離開中國，世界很多大事都不可能得到解決。

當然，貿易戰還在繼續，美國不會輕易手軟，我們必須有底線思維，爭取最好的結果，最好最壞的打算，不能有任何疏忽大意。而且，按照特朗普的一貫風格，我們唯一能確定的，就是他的不確定性。

哦，也不能稱貿易戰。要知道，在中國官方的表態中，我們從來就沒說是貿易戰，而只是說貿易摩擦問題，這其實很意味深長的。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡