試用會員被續費2年 自動續費“套路”多多

• 2018年11月7日 GuoMeng來源：重慶晨報 558 31
• 繁體

• 

  技術升級提升競爭力，行業轉型增強優勢，動漫衍生品行業企業如何選擇？

  產業現狀動漫產品的利潤空間較大，發展潛力巨大，但在動漫衍生品市場發展中，中國與美國、日本等發達國家的差距仍然較大。動漫產業的核心是創意，而動漫產業70%以上的利潤是通過動漫衍生品研發...

隨著視頻網站內容變得豐富，越來越多人開始愿意為視頻付費。不過視頻付費也存在一些問題，比如自動扣費、取消難等。你買過視頻會員嗎?

■調查

自動續費“套路”多多

記者了解到，不僅是電商會員，視頻類、音頻類APP的會員“套路”與亞馬遜中國幾乎如出一轍。

今年，多名消費者在貝貝網官方微博下面發表評論，表示貝貝網未經允許，私自從消費者的賬戶中扣除99元人民幣，為其會員自動續費。貝貝網則回應，在用戶開通會員卡時的規則說明的規則第二條早已注明，若已授權開通自動續費功能，系統將在試用期結束時自動發起購買服務。

而愛奇藝等視頻軟件也被投訴默認勾選自動續費。更甚者，還有消費者投訴，之前提前關閉自動續費服務，還是被視頻軟件續費了。

樂視網的花1分錢體驗7天會員的項目也遭遇到消費者投訴。有消費者在網上表示，7天體驗結束后，自己卻在未獲任何通知的情況下被自動續費，遭樂視扣掉了18元的會員費。樂視網則答復稱，在參加此項活動的頁面上說明十分清楚，“如果不關閉這個選項就會被扣費”。

記者通過百度搜索關鍵字“會員自動續費”，共搜到2630000條信息，其中多為如何關閉相關平臺的會員自動續費內容。

會員制正成爭奪存量市場的“制勝法寶”

互聯網觀察人士楊朗表示，會員自動續費先是在視頻類平臺引爆的，由于視頻類會員一般是按月續費，續費金額約15元，即便消費者發現被續費，或因為金額較少，也沒有積極維權，要求退還損失。不過，隨著用戶不滿基數越來越大，消費者被自動續費的情況逐漸顯示出端倪。

他介紹，互聯網企業普遍對用戶基數看重。但隨著互聯網的普及，增量市場競爭激烈，越來越多的企業開始經營存量市場。通過會員服務，增加與用戶之間的粘性，最終留住消費者成為時下各領域互聯網企業共同的選擇。

數據顯示，2017年，愛奇藝、優酷、騰訊視頻等主要視頻網站付費會員數量均超過2000萬，我國視頻付費用戶已經超過1億。

而亞馬遜的Prime會員用戶數量已超過1億，2017年中國Prime付費會員是上年同期的3倍多。

■聲音

部分互聯網企業正涸澤而漁

如今，付費會員制已經在互聯網各領域深度使用。原本這是一項好事，消費者愿意為視頻、音頻類所提供的知識產權付款，愿意為增值服務付費，最終達到提高用戶體驗的目的。

楊朗認為，要注意的是，留住客戶的并不是付費這個行為，而是付費之后，用戶能否獲得滿意的價值回報。從目前看，有的企業正涸澤而漁，目光短淺，盯著被會員費和被費用綁定的用戶數量，而不更好地經營內容。未來肯定會被以“用戶思維”為核心的互聯網市場拋棄。

他也提醒消費者，慎重使用免密支付許可，在簽訂相關會員服務的格式條款時，一定要留意條款中那些不明顯的提示信息，以免陷入消費陷阱。

平臺自動續費涉嫌違反意思自治原則

法學博士、西南政法大學副教授胡苷用表示，開通會員，如果只是享受服務，不用履行義務，是沒有問題的。如果平臺方要向消費者收費，那么必須盡到足夠的提醒義務。雙方應該有一份協議，即意思表示一致。如消費者同意續費，得有勾選項，而非單方面告知。如若不然，便違反了合同的契約精神，單方面設立了合同陷阱，屬于隱瞞合同重要事實的情形，單方以霸王條款的形式，將會員設定為必須履行義務的合同主體。

“同時，涉嫌違反了合同法的意思自治原則。”胡苷用解釋，意思自治原則即在民事活動中，民事主體在沒有非法的外力強迫的情況下，完全根據自己的主觀判斷來決定民事法律關系的設立、變更和終止。

胡苷用表示，消費者在遇到這種自動續費的情況時，應及時與服務提供方進行協商或者申訴。如果協商不成，可以先向相關管理部門或者消費者權益保護協會去投訴。消費者也可以通過訴訟的方式，維護自己的合法權益。

“此次事件中，消費者不僅可以要求對方退還全部款項，還可以要求退還資金所產生的利息。”胡苷用稱，雖然對于個人而言，會員費可能是小錢。但它背后是龐大的用戶群。“我愿意以免費的方式，為相關人員提供法律援助。”

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡