中美貿易戰最新情況：中美經貿談判進展 正在保持密切接觸

• 2018年11月23日 chinairnwz來源：互聯網 242 8
• 繁體

• 

  抓住機遇，加快發展！人造水晶行業更需要變中求穩，難中求易！

  在現代市場經濟活動中，信息已經是一種重要的經濟資源，信息資源的優先占有者勝，反之則處于劣勢。中國每年有近百萬家企業倒閉，對于企業經營而言，因為失誤而出局，極有可能意味著從此退出歷史...

　　11月22日電 在22日商務部例行新聞發布會上，針對中美經貿談判進程，新聞發言人高峰透露，目前中美雙方工作團隊正在保持密切接觸，推動落實兩國元首通話達成的共識。

　　發布會上，還有記者提問稱，美國貿易代表萊特希澤的辦公室周二發布了一篇53頁的報告，指責中國政府支持的知識產權和技術偷竊活動還在繼續。請問商務部對此有何評價?

　　高峰表示，注意到美方發布的相關報告，中方對此表示嚴重關切。他指出，此次美方在報告中進行了所謂的“更新”，對中方進行新的無端指責，捕風捉影，罔顧事實，中方完全不能接受。

　　高峰說，希望美方停止破壞雙邊經貿關系的言行，采取建設性態度，為中美經貿關系重回正軌、為全球經濟的穩定增長創造有利條件。

　　相關新聞

　　大陸內需市場的消費能力雄厚

　　臺灣《旺報》22日刊社評文章《抓住大陸內需新藍海契機》，討論在中美貿易摩擦的背景下，在大陸的臺商應作何選擇，是撤出大陸前往美國、東南亞國家或返回臺灣，還是轉型升級深入大陸內需市場?

　　文章摘編如下：

　　中美貿易摩擦持續延燒，臺商該不該撤出大陸市場，是眾人關注的焦點。多數人認為，一旦明年美國將第二輪2000億美元關稅清單的稅率從10%調高至25%，甚至把剩下的2600億美元也一并課征懲罰性關稅，臺商勢必加速撤出大陸。乍聽之下，此說似乎合理。畢竟關稅成本附加上去之后，毛利本已偏低的臺商勢必雪上加霜，這部分臺商營運模式多是以代工出口為主，關稅當然就成為是否轉移生產基地的重要考量因子。

　　不過，這樣的解讀可能過于片面，原因在于臺商組成結構有很大的不同。能夠快速轉移或分散生產基地的臺商，如鴻海、研華或緯創等，多是規模較大的大企業。然而，實際上逾10萬家的臺商，粗估至少8成(甚至9成)以上都是規模相對較小的中小企業，能否在貿易摩擦威脅下快速轉移生產基地，可能必須打上個大大的問號。更何況，這個過程并非不用成本，當臺商進一步考量成本效益后，撤離大陸或許就不會是唯一選項。

　　臺灣電電公會最近發布一份《2018年中國大陸地區投資環境與產業發展調查》，有超過兩千家臺商受訪，其中針對企業未來布局規劃這一項，仍有近3成(29.1%)臺商表示會擴大對大陸投資生產;選擇與陸資企業合資經營的則有14.1%，創下5年來新高紀錄。希望回臺投資的比例，則從2017年的7.01%下降至今年的6.42%。

　　這意味多數臺商不會輕易放棄大陸市場。

　　原因很簡單，不管是東進美國投資設廠，或是“南向”東南亞國家另起爐灶，甚至鮭魚返鄉回臺，除了必要的遷廠成本外，還得面對額外的風險與不確定性。

　　以鴻海為例，美國中期選舉威斯康星州州長沃克的挫敗，讓鴻海在威州的100億美元投資案可能生變。即使威州議會已經表態支援，但也難以保證新州長上任后，不會大幅削減相關的租稅與補貼優惠。再就“南向”而言，雖有政策大力支持，但大多數國家由于經濟發展程度不一，加上社會文化迥異、法規制度紊亂，使得過去在大陸的經驗難以一體適用，自然也平添諸多風險與不確定性。更不用說，回臺投資第一時間就得面臨缺水、缺電、缺工、缺地及缺人等“五缺”問題。臺當局“財政部”也不愿松口放行租稅特赦，這都是讓臺商卻步的原因。

　　無可否認地，中美貿易摩擦加深臺商轉移生產基地的誘因。這些早已起心動念的臺商，原本就被經營成本與環保要求大幅提高所困，貿易摩擦無非只是壓垮駱駝的那一根稻草而已。

　　然而，當所有人都把焦點鎖在“東向”、“南向”及回臺時，卻忽略往內陸“西進”的選項。這或許才是臺商應確實把握的藍海。

　　根據統計，目前臺灣上市柜企業獲利，有相當程度是來自于大陸的轉投資收益。光是今年第3季上市柜企業獲利6470億元中，就有999.8億元來自大陸認列收益，比重高達15.5%。而累計前3季的大陸轉投資認列收益2442億美元，更是創下歷史同期新高。其中，若細看前3季認列大陸收益前10高的企業，可以發現，中概內需及蘋果供應鏈廠商是兩大主流。撇開蘋果供應鏈廠商不談，中概內需廠商的獲利貢獻，印證大陸近幾年的經濟結構轉型是玩真的，內需市場在政策的力拱下，商機正一波接著一波釋放出來。

　　國家統計局的數據指出，以內需消費及服務為主的第3級產業GDP占比，近10年來持續成長，第2級產業GDP占比出現下滑，顯示大陸經濟結構調整，已經出現具體成效。這無疑給有意轉移生產基地的臺商一些啟示。抓緊大陸政策的大方向，向內陸走降低經營成本，無疑也是另一種形式的生產基地移轉。若能再搭配轉型升級，從過往的代工出口模式，轉型為內需服務提供模式，相信更有機會開創出不同的藍海。

　　風險之所在，利益之所在。當眾人一昧地鼓吹臺商應加速撤離大陸，才能規避中美貿易摩擦的風險時，臺商或許更應反向思考，如何在既有基礎下，從外銷轉進內需市場，才能攫取更大的商機。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡