搶劫50元被判10年是咋回事？

• 2018年12月13日 ZhouXun來源：紅星新聞 1215 79
• 繁體

• 

  技術升級提升競爭力，行業轉型增強優勢，影視攝影行業企業如何選擇？

  區域產業規劃是地方經濟發展戰略的核心內容，是各級政府部門發展相關產業的“路線圖”，對于區域發展規劃來說，就相當于一張藍圖對一個建筑物的重要性，有了這張“藍圖”，區域才能在有規劃有計...

據其介紹，搶劫罪的判定并不是根據搶劫金額大小，“這個案件是入室搶劫。只要是入室搶劫，量刑最低就是十年?！?/p>

搶劫50元，一審獲刑10年……

當事人羅某不服，遂提起上訴。近日，該案二審宣判：駁回上訴，維持原判。

二審判決文書顯示，2018年1月14日，江西南昌，18歲小伙羅某因認為女朋友被范某調戲，與兩名同伴闖入范某家中對其進行毆打捆綁。羅某等人離開范某家中之后，其中一名同伴提出問范某拿點錢。隨后，羅某三人返回再次毆打范某，搶走了范某錢包里的200元現金。三人在下樓離開時遇到了范某堂哥并對其實施毆打，還摔壞了范某堂哥一部價值999元的手機。最后，羅某在搶劫的200元中拿了50元。

1月31日，3人被公安機關抓獲。案發后，羅某等三人的家屬賠償了被害人的經濟損失并獲得了被害人的諒解。

此案一審機關南昌市青云譜區人民法院認為，被告人羅某以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財物，其行為構成搶劫罪，一審判處羅某有期徒刑十年，并判處罰金一萬元。

看到判決結果，羅某不服，遂提起上訴。

羅某的代理律師李長青告訴紅星新聞記者，羅某實施行動的最初目的是因為女朋友被范某調戲，想教訓范某報復發泄，之后搶劫200元只是沖動行為，應該按照尋釁滋事來判處，量刑為1至2年。

11月20日，南昌市中級人民法院宣布二審結果：羅某以非法占有為目的，構成搶劫罪，駁回上訴，維持原判。

記者致電負責此案二審的南昌市中級人民法院審判員潘建，據其介紹，搶劫罪的判定并不是根據搶劫金額大小，“這個案件是入室搶劫。只要是入室搶劫，量刑最低就是十年?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡