支付寶刷臉支付將上線美顏功能還能準確識別嗎？刷臉支付安全嗎？刷臉支付的利與弊

• 2019年7月2日 WuYaNan來源：搜狐 891 55
• 繁體

刷臉支付的利與弊：

支付寶7月2日下午回應稱，支付寶刷臉里已加入美顏功能，一周內，全國門店的刷臉系統也會上線美顏功能。

有數據顯示，八成受訪女性用戶表示，會因為沒有美顏拒用刷臉支付。

日前，一項“在刷臉支付的時候你會覺得自己丑嗎?”的投票顯示，超過半數的網友選擇了“丑，沒有平時拍照好看”，只有不到10%選擇了“不丑，和平時拍照差不多”，另外的網友表示“沒太關注，更注重支付功能”。

支付寶官方回應稱，早已關注到相關用戶需求，兩周前就已經與產品經理進行溝通，目前，在支付寶里“刷臉”已經有美顏了，一周內，全國門店的刷臉系統也都會上線美顏功能，“到時候讓你刷臉比在美顏相機里還美”。

那么，又有問題出現，支付寶刷臉支付美顏功能上線后，刷臉支付還能準確識別嗎?

支付寶方面解釋說，“實際上機器識別的還是無美顏的容貌，美顏只是屏幕展示效果而已，因此對識別準確度和安全性沒有影響。”據了解，目前已經有一部分便利店的刷臉機器蜻蜓率先完成了在線升級。

刷臉支付的利與弊：

刷臉支付優勢:

1、 人臉識別技術的優點是采集比較直觀

商家可以通過采集用戶的照片歸檔到數據庫，再通過算法的改善來把用戶的臉部特征跟照片進行比對即可實現“刷臉”。

2、 成本較低，便利性較高

按照識別的精度排序，確實是虹膜、指紋、人臉的識別精度依次降低。但人臉識別可以根據攝像頭的提升而提升，雙目攝像頭、結構光攝像頭、TOF等等，這個上升空間很大。從應用性來看，你現在讓所有的用戶都去提取虹膜信息、指紋信息，這個很難，不現實。而我們每個人都有身份證照片，從對比庫的角度來看，人臉識別是有一定優勢的。此外，虹膜識別、指紋識別需要額外裝置，而進行人臉識別，只要有一部手機就可以進行識別或者收集。

3、 體驗度較好，用戶較易接受

由于人臉識別根據攝像頭的提高而提高，而且算法的改進會讓刷臉核驗在極短時間內完成，讓用戶覺得這技術很高效很便捷。而指紋、虹膜由于更多地依靠智能硬件模塊的識別，比如上班考勤可能需要員工在指紋機上按幾次才能識別，這樣就會使得用戶下意識地把指紋識別歸為體驗差的技術。

刷臉支付弊端:

與指紋、虹膜等相比，人臉是一個具有弱隱私性的生物特征，因此，刷臉支付的技術對于公民隱私保護造成的威脅性尤其值得重視。中國社會科學院哲學研究所研究員段偉文表示:“人臉圖像或視頻廣義上講也是數據，如果沒有妥善保管和合理使用，就會容易侵犯用戶的隱私。” 在信息爆炸的時代，數據的處理、分析、應用很多都是由算法來實現的，越來越多的決策正被算法所取代。因此，如果將算法應用在犯罪評估、信用貸款、雇傭評估等關系人們切身利益的場合，一旦產生歧視，就可能危害個人乃至社會的利益。所以，刷臉支付、刷臉識別應用在金融支付行業還是存在一定的風險，所以在銀行取錢只通過刷臉不用密碼的情況還沒有真正實現。

總之，刷臉識別在安防行業、金融支付行業、新零售、智慧餐飲的應用已不是停留在想象里，而是已經頻頻在我們的生活中上演，場景化的應用也越來越普及。但是，法規應促使數據交易各方對自己的行為負責，讓每個人知道自己的數據如何被處理，特別是用于其他用途的情形，減少數據濫用，讓人們清楚知道自己的“臉”還是否安全。

在這個手機支付基本覆蓋現金支付的今天，刷臉支付對于廣大用戶來說更是極大程度的受歡迎，因此，在發展熟練支付提供方便的同時，還應該保障用戶個人信息隱私的安全。

• 相關深度報告REPORTS

  

  2020-2025年電子通訊行業市場深度分析及發展策略研究報告

  中研普華通過對電子通訊行業長期跟蹤監測，分析電子通訊行業需求、供給、經營特性、獲取能力、產業鏈和價值鏈等多方面的內容，整合行業、市場、企業、用戶等多層面數據和信息資源，為客戶提供深...

  查看詳情

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡