金鄉西小區業主表示，“2008年起，我們多次找到北京市平谷區住房和城鄉建設委員會，要求恢復我們“房產證”70年大產權，2015年8月24日做出了答復說“根據存在的情況，正在調查，請居民耐心等待”，隨后平谷區住建委表明，房產登記權已經由住建委轉移到北京市國土資源局，不再受理此事。”

　　“于是我們轉而向國土資源局討說法，期間還多次到區信訪辦、市信訪辦進行上訪，仍未得到解決。”上述業主表示。

　　隨后，在2016年5月，金鄉小區幾百戶居民自發到平谷區政府進行維權行動，這次維權引起了區政府領導的高度重視，并答復業主盡快給解決，但還是遲遲得不到準確的答復。

　　“于是，我們將北京市國土資源局告上法庭，2016年5月27日，平谷區法院終于將此事立案審理。到2016年10月12日，北京市平谷區人民法院公開開庭審理了本案，并在2016年11月14日給出行政判決書，撤銷被告北京市規劃和國土資源管理委員會(原北京市國土資源局)于2016年5月16日對原告XXX做出的《不予受理決定》，并要求被告北京市規劃和國土資源管理委員會(原北京市國土資源局)對原告XXX于2016年5月16日提出的申請重新作出答復。”上述業主一度認為，在法院的勝訴意味著自己的房產終于可以“正名”，但是現實卻沒那么簡單。

　　2016年12月2日，金鄉西小區業主帶著法院的判決書到北京市國土資源局平谷分局辦理“北京市不動產登記受理”業務，在其按照流程填寫了登記表、并提交了相關資料，卻等來了“不予登記”的審核結果。

　　有業內人士對上述問題分析指出，北京對土地使用性質的監管遠遠高于其他城市，要最終拿到房產證勢必要經過國土局等部門的認可，但多年前土地性質的改變原因仍需要徹查，這其中需要的時間很多，流程也很復雜，但相關部門應該考慮如何維護群眾的基本利益。