《紐約時報》近日發表文章稱，長期以來三星集團一直與政治密不可分。李健熙(Lee Kun-hee)曾兩次遭到起訴，但最終免于坐牢。而這一次，李在镕(Jay Y. Lee)可能就沒這么幸運了。

　　另外，企業、政治和自上而下的分級管理交織在一起，是韓國企業的特色運作方式。而如今，李在镕被捕事件將讓韓國民眾意識到，在當前的創新時代，以及來自中國和其他國家的殘酷競爭，這種特有的模式將越來越站不住腳。

　　作為三星集團的繼承人，李在镕正追隨著父親李健熙的足跡:他控制了三星集團的核心業務;與韓國總統過從甚密;給集團帶來了新理念。但同時，他也與父親一樣，被指控違反了國家法律。

　　上周，李在镕被指控行賄，并卷入"親信干政"丑聞中。李在镕是韓國支柱產業的形象代言人，他戴著手銬被警方押送，接受特別檢查組的審查，傳遞出一個令韓國公眾震驚的信號:韓國的戰后經濟秩序正遭受威脅。

　　三星此前曾經歷過這種磨難。20世紀60年代，三星因走私人工甜味劑而被警方截獲，給公司管理層帶來不小的麻煩。另外，李健熙曾兩次免于坐牢，原因是韓國總統擔心影響到三星這臺國家的"經濟機器"。

　　此次李在镕被捕，讓許多韓國民眾對國家的未來有了一種期待:希望這一次和之前有所不同。

　　這一次的韓國政壇動蕩，可能催生出新一屆對企業家們不再心慈手軟的政府，因為民眾對白領犯罪越來越反感。此外，在當前的創新時代，民眾對舊秩序越來越不滿，以及來自中國和其他國家的殘酷競爭，使得韓國所特有的的企業、政治和自上而下的分級管理交織在一起的運作方式越來越站不住腳。

　　李在镕和三星其他高管被控通過行賄來實現李氏家族對三星集團的控制。如果該指控最終被證實，只會讓韓國公眾越來越認為:這些商業精英只考慮自身的利益。此外，該行賄丑聞還可能導致韓國現任政府垮臺，一些大企業將來可能遭到更嚴厲的監管措施。

　　最終，韓國民眾將意識到，無論是三星集團，還是整個韓國，想要參與全球競爭，必須要重新考慮以往的經營方式。

　　有望成為韓國下一任總統的反對黨領導人文在寅說(Moon Jae-in)稱:"我們不應錯失這個砍斷政界與企業腐敗關系的機會。三星只有真正懺悔其勾結政客和反市場的行為，才能變得更強大。"

　　長期以來，三星集團始終與政治密不可分。1938年，李在镕的爺爺李秉喆(Lee Byung-chull)創建了三星，當時公司主營干魚、蔬菜和水果等業務。朝鮮戰爭后，三星進入紡織、糖果和酒精市場。1969年，三星又涉足電子業務。

　　在許多方面，三星的擴張得到了政府的資助。時任韓國軍政府總統樸正熙(Park Chung-hee)曾希望把韓國轉型成為一個能夠自給自足、并出口剩余商品的國家。

　　為推動國家經濟的發展，樸正熙向李在镕的爺爺和其他韓國商業領袖做出了妥協:允許他們保留個人財富，但作為回報，他們要通過投資來推動韓國經濟的發展。為幫助這些企業，樸正熙還為他們提供了廉價的銀行貸款。

　　這種"企業與政府合作"的模式讓富有的商業領袖及其家族將小型競爭對手和國外企業趕出市場，從而形成了今天的"韓國財閥"。據預計，韓國十大財閥的年營收相當于韓國經濟輸出總量的80%，從而統治了韓國的經濟命脈。

　　李秉喆1987年去世之后，李在镕的父親李健熙執掌了三星帥印。李健熙上任后，先是提出"二次創業"，后來又提出以質量管理和力求變革為核心，打造出了今天的三星帝國。

　　但同時，三星也發現自己多次深陷一些大型腐敗丑聞案中。例如，李健熙曾因行賄和涉嫌非法轉讓經營權及逃稅兩次遭到起訴。在這兩起訴訟中，李健熙均被判緩刑，后來還得到了韓國總統的赦免。

　　但李在镕可能就沒這么幸運了。新加坡國立大學教授張世真(Chang Sea-Jin)稱:"三星當前的主要任務是解救李在镕，但這一次可能有點難度。"與父親李健熙不同，李在镕如今已被關進監獄，而且還卷入到總統樸槿惠"閨蜜干政"事件中。