國產手機產業鏈受限 陷入元器件困境

　　盡管華為、OPPO和vivo擠進了全球手機銷量前5名，國產手機的發展態勢正在呈現上行，不過今年下半年，高端元器件的困境可能在整個智能手機行業將更加凸顯，隨著智能手機競爭的加劇，大廠的供應鏈戰爭已經打響。GfK同時預計，2017年中國手機市場中高端規模市場未來將進一步擴大，中國手機市場也正在步入到結構升級的大趨勢之中。

　　在過去，國產手機集體走性價比路線，低端機型元器件供應并不會受到走高端路線的大廠的掣肘，而如今國產手機要在高端市場，則意味著在硬件配置上與關鍵元器件與三星蘋果叫板與搶訂單。但國產手機又沒有掌控到上游供應鏈與關鍵核心元器件的自主研發與供給，比如在當前，高通、三星、聯發科等廠商壟斷了芯片產業，而三星、鎂光、海力士、東芝和閃迪5家又壟斷了閃存90%以上的市場份額，全球圖像傳感器市場就被索尼、三星牢牢占據，而索尼傳感器在全球的市場份額占比更是超過50%。

　　高端元器件暴增的訂單，無疑讓這些元器件廠商有了更多順手再提價的籌碼，繼而可以賺的盆滿缽滿，而國產手機也只能將手機提價來應對這種窘境。隨著智能手機市場進入成熟期，手機廠商之間的元器件競爭白熱化，元器件缺貨與漲價會從手機廠商傳導至分銷商以及下游制造廠商，廠商貨款的周期拉長，風險也會持續走高。而核心元器件大概占一部手機成本的60%-70%左右，但國產手機對于諸多零部件缺乏自主研發能力，從金屬結構件和OLED、閃存、指紋IC、電池OLED、存儲器、IC、攝像頭、高容產品等大量高端零部件需要進口，而且稀缺，比如由于供不應求，索尼當前優先為蘋果、華為、OPPO和vivo供應CMOS圖像傳感器，而不再為其他廠商供應攝像頭。

　　而這僅僅是攝像頭領域，國產頭部廠商還能拿到貨，OLED屏幕缺貨幾乎是沒有懸念了，三星又是優先為自身與蘋果供貨，根據稱，蘋果將累計從三星那里采購超過1.6億塊OLED顯示屏組件。這樣一來，OLED屏幕等高端元器件為蘋果和三星這些大客戶的供應高峰過去后，國產手機品牌才有可能獲得充足產能，供應元器件之爭將會威脅到國產手機下半年的出貨量與出貨時間以及新機發布節奏。

　　前段時間，華為P10閃存門事情，就在于拿不到UFS閃存訂單，挑選了相對廉價的emmc閃存芯片，一時間被輿論裹挾，這恰恰也折射出國產手機的元器件之痛。而華為P10閃存門后，國內的用戶開端重視閃存類型，各種手機廠商也開始表示要重選用最新UFS閃存。但是根據調研機構DRAMeXchange的數據顯示，2016年三季度全球移動DRAM內存市場中，三星電子的份額已達64.5%。

　　因此，如果國產手機都需要挑選優質元器件討好用戶時候，元器件的稀缺性與重要性就凸顯出來了。所以我們看到，在關鍵零部件領域，國內缺的其實是像三星一樣的能夠掌控關鍵元器件與上游供應鏈企業。而三星今年一季度創下并打破盈利的歷史記錄，而其核心盈利是由零部件業務驅動的，其中，半導體、面板業務貢獻近八成利潤，智能手機業務的盈利反而無足輕重了。

　　今年下半年隨著華米OV等廠商一致默契的要上全面屏、大內存、雙攝像頭等旗艦機型，國產品牌對于關鍵元器件的需求量大增。

　　從整個國內廠商來看，OPPO、vivo有自身的供應鏈與工廠，部分廠商在整個供應鏈端的掌控力愈來愈強。部分廠商在攝像頭研發方面也有進步，在芯片領域，華為小米都在推進自身的芯片研發。但目前來看，國產手機領域還需要進一步加強供應鏈的把控與高端元器件的研發能力。因為如果在缺乏上游供應鏈掌控能力的前提下又要與三星蘋果爭奪高端元器件，國產手機暫時還不具備叫板的優勢，某種程度上說，元器件的困境，或將掣肘國產手機走向真正的強大。

　　所以，即便是在當前，在操作系統缺失的前提下，國產手機要提升的是依然是供應鏈能力，當上游關鍵元器件幾乎都由國外供應商把控的時候，國產手機廠商是否應該反思自身的模式是否是一種可持續性發展的模式。從根本上來說，國內目前缺的是與三星類似的能夠強勢將關鍵元器件都握在手里的廠商，這意味著要與三星蘋果搶訂單，其中的艱難程度可想而知。

　　手機廠商更多需要規劃長遠的戰略，而非一時的銷量，也應該致力于培育與籠絡以及扶持國內供應商，同時投入資金研發關鍵元器件，提高技術，成品率和質量、供應鏈與高端元器件研發優勢，方可在未來的競爭中不受制于人。