加快教育均等化 讓“清華、北大”之門不再堵

• 2017年8月14日 GuoMeng來源：中國產經新聞 994 63
• 繁體

隨著“參觀清北有多難：清華凌晨就有人排隊，北大結束參觀仍排長隊”“游客藏身快遞車中‘偷渡’進清北”等新聞連日發酵，每逢暑期游客參觀清華、北大等名校“門難進”問題再次成為輿論焦點。

加快教育均等化 ?讓“清華、北大”之門不再堵

清華、北大不僅難考，如今也難“進”。

隨著“參觀清北有多難：清華凌晨就有人排隊，北大結束參觀仍排長隊”“游客藏身快遞車中‘偷渡’進清北”等新聞連日發酵，每逢暑期游客參觀清華、北大等名校“門難進”問題再次成為輿論焦點。

“雖不能至，然心向往之。”作為中國最高學府的代表，清華北大這樣的高校是家長和學生眼中的“圣地”。通過參觀大學，參觀者可以親身感受名校文化，從而激發學習熱情。尤其是一些將要高考的學子，參觀高校帶來的直觀感受，遠比黑板上“奮戰一夏、清華北大”的空洞口號來得實際。

清華北大也并不反對游客的參觀。校園的開放性和自由度，是判斷一所大學水準的重要標準，不設圍墻早已成為發達國家大學的共識。一所高校，本應以開放、包容的姿態面向社會，在不影響正常教學秩序和學生生活的前提下，對外開放，并無不妥。

不過，近年來，“開門迎客”的高校儼然滿足不了全國各地紛至沓來的游客，一些高校采取了限時限人等管理手段，“限流令”一出，便引發爭議。日前，媒體曝出的一家四口為一睹名校風采竟藏身快遞車“偷渡”進清華，更是引起一片嘩然。

其實，這樣的新聞并不罕見。由于資源稀缺，在清華、北大校園附近，甚至集結了一批五花八門幫助游客“偷渡”進校園的商家，他們不僅有組織、有團體，而且還形成了一條完整的利益鏈。

大批趨之若鶩的游客與高校規定的“預約制”形成了矛盾的爆發點，催生了不合理的產業鏈。參觀名校本是家長帶孩子感受高校文化底蘊，起正面影響，激勵教育的作用，但最終為達目的偷偷摸摸、投機取巧、教孩子漠視規則、花錢走捷徑，這樣的“言傳身教”恐怕會適得其反。

或望子成龍，或仰慕名校，社會大眾想去感受名校氛圍，這種心態無可厚非。名校并非旅游景點，且容量有限，制定限客措施亦屬無奈之舉。

看似無解的矛盾，其根本癥結還在于人們對優質教育資源的向往。眾所周知，優質教育資源往往集中在名校里，名校有著良好的環境、先進的教學設施、優秀的師資力量、科學的管理水平，并且通過多年的辦學實踐，形成了優良的辦學傳統和良好的校風，從而贏得了社會美譽。也正因如此，名校成為了學生和家長最向往的地方。

正所謂“大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也”。名校的精髓不在于建筑與環境，而在于其精神與底蘊，以及學校擁有的優質資源。因此，與其想方設法拓寬名校大門，不如營造更為公平的教育環境，加快實現教育資源的全國均等化。

“教育是民生之基”，實現優質教育是現代教育發展的共同取向。只有大力促進教育公平，合理配置教育資源，名校之門才不會再堵。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡