六個核桃為什么不能上市？上市和融資兩者之間其實不能畫等號

• 2017年11月16日 lihuizhen來源：華夏時報 401 19
• 繁體

• 

  2018-2023年中國糖果行業市場調研分析與未來發展現狀趨勢預測報告

  近年來，由于中國經濟減緩，快消行業不景氣，糖果市場整體疲軟，傳統糖果市場的額份額近年在慢慢下滑，其次，外資品牌紛紛加碼中國糖果市場，由中國品牌網統計，排名前十大的品牌有怡口蓮、阿爾...

六個核桃的遭遇反映的是目前中國管理層對于A股定位的糾結，這個定位是什么呢，是融資!

六個核桃因為上市計劃現處于一個尷尬的局面。

暫緩表決。

這是發審委給六個核桃IPO的決定。

這個決定應該講比上不足比下有余，和一次性過會相比是遺憾，但是和否決相比還是僥幸，只要留著青山在，不怕沒柴燒。

六個核桃的遭遇反映的是目前中國管理層對于A股定位的糾結，這個定位是什么呢，是融資!誰要融資?當然是缺錢的需要融資，所以，當出現六個核桃這么一個“不差錢”的公司申請上會的時候，發審委員們抓瞎了，不知道該如何表決。

否決嗎?

不合適，六個核桃年利潤27億，秒殺90%的IPO，公司無疑是國內少有的好公司，這樣的公司不讓上市沒道理!

批準嗎?

不合適，六個核桃僅在銀行購買的理財就有47億左右，錢多得很，報告期內現金分紅累計45.09億元，期末未分配利潤52億，而且沒有一分錢銀行貸款，反而還拆借3個億給當地的建筑公司并且獲利6970萬元，并不需要從外部融資。

不需要融資，六個核桃上市就是湊熱鬧，就是來圈錢的，就是來套利的，就是來變現的，A股的錢不圈白不圈，圈了不白圈，白圈誰不圈，這就是A股IPO的邏輯，也是發審委們困惑的所在。

六個核桃的招股說明書顯示，公司擬發行不超過5500萬股，募集資金33億。募集資金干什么?一是營銷網絡建設及市場開發，擬投入的募集資金29億元;二是衡水總部年產20萬噸營養型植物蛋白飲料項目，擬投3.66億元，在所謂的營銷網絡建設中重要的部分就是品牌投資，增加媒體廣告，未來3年的電視投放15.97億元，其他媒體2.98億元，合計18.95億元。這些資金需要從外部募集嗎?根本不需要，這些所謂的募投項目明顯就是為了上市的要求而人為編制的，為的就是應對IPO的格式審查!

這無疑陷入了一個悖論。

好公司上市居然是圈錢而來，而市場的錢是有限的，因此不宜放行;有限的資金應該優先滿足那些急需資金但卻并非那么好的公司，那么IPO豈非成了解貧脫困的渠道?!

A股莫非就是塊唐僧肉?

其實，這是融資為了定位必然出現的困惑。

上市未必融資，融資未必上市。

上市和融資兩者之間其實不能畫等號。

從市場交易的歷史和現實來看，資本市場的形成和菜市場沒有本質的區別，都是因為有交換的需求產生的，菜市場是因為有人要買菜，有人有菜要賣，股市，至少華爾街當年的形成也是如此，一方面有人手中的股權要出售，另一方面有人有資金要買入相應的股權或股票，有買有賣有交易才形成市場，也就是說股票首先的功能定位是交易，是掛牌，IPO的意義也是如此，在國外掛牌未必融資，也有可能是出售老股，在國內新三板也是如此，掛牌之后都未必融得到資。當然，因此有交易，股市就會有第二個功能，那就是價值發現，市值因此而來，至少融資則成為衍生產物，也是交易供不應求的產物。

如果上市不是以融資為目的，六個核桃的困惑也就迎刃而解。

六個核桃這么好的公司應該可以上市，應該讓公司的創業者有更多的變現利益的交易機會，也應該讓更多看好的投資者有分享公司紅利的可能，這是皆大歡喜的事。怎么就不行呢?我們對于IPO的觀念，對于融資的觀念如果不改變，不但六個核桃上不了市，其他眾多的優秀公司也同樣上不了市，這不是我們發展資本市場的初衷吧?!

好的制度設計能讓壞人干不成壞事，不好的制度設計會逼著好人去鋌而走險，作繭自縛的IPO就要改革，要創新，要發展，否則，就是困惑，困惑，還是困惑。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡