網貸平臺合規問題有待加強 流動性壓力有所分化

• 2018年7月19日 FanTianQing來源：騰訊網 335 14
• 繁體

• 

  2018-2023年中國金融服務外包行業市場全景調研與競爭格局預測報告

  金融外包是指金融企業持續地利用外包服務商（可以是集團內的附屬實體或集團以外的實體）來完成以前由自身承擔的業務活動。外包可以是將某項業務（或業務的一部分）從金融企業轉交給服務商操作，...

融360監測數據顯示，7月7日至7月13日網貸行業成交量為405.17億元，較前周環比回升下降5.90%，當周資金凈流出額高達40.47億元，其中14家平臺資金凈流出額均超過億元。

據融360監測數據顯示，7月7日至7月13日網貸行業成交量為405.17億元，較前周環比回升下降5.90%，當周資金凈流出額高達40.47億元，其中14家平臺資金凈流出額均超過億元。

另據網貸之家不完全統計，2018年6月共出現63家問題P2P平臺，7月上旬，問題平臺已有23家。這是2016年8月出臺《P2P網絡借貸業務管理暫行辦法》之后，22個月來最大規模的單月問題平臺集中爆發，更令人擔憂的是，整個行業正受到恐慌情緒影響。

平臺合規問題有待加強

事實上，互聯網金融的前期整治效果已經顯現。中國互聯網金融協會數據顯示，專項整治以來共有5074家從業機構退出，不合規業務規模壓降4265億元。而據深圳互金協會披露的數據，截至2018年6月末，整改類P2P機構的不合規業務余額較整改初期下降87%。

同時，近日監管要求，在2018年下半年到2019年6月針對P2P集中開展專項整治，通過全面現場檢查，實施分類分級管理，加大違規違法處置措施，爭取在2019年下半年到2020年使P2P機構進入常態化監管。

“爆雷”的集中爆發緣于多種原因。例如唐小僧屬于信息披露狀況不良，投資人也無法獲得底層資產的具體情況，實際上有非法集資的嫌疑。另外，有些平臺在資金存管等合規要求方面推進緩慢，依舊有資金池、大額標等歷史遺留問題未整改，造成平臺抗風險能力弱。

中金公司研究員王瑤平分析，本次網貸平臺“爆雷”潮的主因在于，一是一些主打自融、虛假標的、資金池等龐氏騙局的平臺在監管趨嚴下難以為繼；二是流動性趨緊導致貸款端（尤其大額）逾期率上升、平臺累計的準備金難以足額賠付；三是投資者資金流入放緩，導致存在期限錯配的平臺流動性問題凸顯（6月行業成交量及余額出現“雙降”）。

可以說，新興的互金行業，尤其是一直處在風口浪尖上的網貸機構，與投資者之間的信任關系比較脆弱。而這種癥結出現的原因，有外部經濟環境的影響，有金融行業強監管的效應，但更多還是需要身處行業中的每個人去反思。

流動性壓力有所分化

中金公司在其最新報告中稱，預計P2P退潮或仍將持續2至3年。在滿足監管合規要求基礎上，再考慮運營成本的攀升，3年后正常運轉平臺預計不超過200家，僅為目前運營平臺數量的10%左右。

“信心比黃金還重要。”統計數據顯示，6月網貸行業活躍投資人、借款人分別為408.37萬人、435.2萬人，其中投資人數環比下降1.95%，借款人數下降0.32%。受流動性影響，據記者了解，不少平臺已經有了每日“限兌”額度，延長了提現的時間。“雖然一定程度上損失了投資人的體驗，但這種時候還是要保證平臺流動性的可控，不要出現大的風險。”一位網貸機構管理人員告訴記者。

然而，用戶非理性提現還是加速了平臺的清場。由于處在合規備案期，按照要求，平臺不能通過發行新增標的承接過去期限錯配的資產，加上舊的資產沒有到期退出，投資人一旦贖回，平臺就必須依賴自有資金墊付。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡