中國手機產業鏈的危機感與制造業的反思

• 2018年7月23日 ZhangHongYuan來源：新浪 600 34
• 繁體

• 

  2018-2024年中國手機應用行業市場前瞻與未來投資戰略分析報告

  手機應用行業研究報告主要分析了手機應用行業的市場規模、手機應用市場供需求狀況、手機應用市場競爭狀況和手機應用主要企業經營情況，同時對手機應用行業的未來發展做出科學的預測。中研普華憑...

在當前，美國大喊制造業回流，富士康蘋果三星紛紛將工廠轉移到印度，事實上，對于中國的制造業是一種預警。

在中國市場，正是因為有一個一體化的手機產業關聯的制造業集群，提升了中國手機制造業在全球的地位，這種地位在過去甚至是不可替代的，但在未來，這種不可替代的地位還會繼續存在嗎?這值得我們思考。

中國手機產業鏈的危機感與制造業的反思

在當前，美國大喊制造業回流，富士康蘋果三星紛紛將工廠轉移到印度，事實上，對于中國的制造業是一種預警。

制造業屬于實體企業是中國經濟組成不可缺少的部分。與印度一樣，中國也是一個人口大國，就業乃是經濟穩定之保障，而要制造業是一國就業之根本，如果沒有制造業中國經濟會出現大面積資金外流。

在手機行業，手機零部件的生產制造對整體制造業轉型升級有著重要示范作用，因為國內制造業一直被給人一種廉價、落后產能、低端血汗工廠的印象，長期以來已被污名化。當下中國的年輕人越來越不愿意流入制造行業。

娃哈哈董事長宗慶后此前也抱怨過：實體經濟稅費比較高，利潤率很低也很辛苦，很多人不愿意干實體經濟。

對于印度而言，盡管目前，也面臨著熟練技術工人的難題，但各大手機巨頭紛紛將重心轉移到印度，印度也有機會吸納到更尖端的科技人才，加快發展印度手機廠商自行組裝、研發、制造智能手機能力。

比如我們看到過去富士康落戶河南鄭州之后，就在鄭州帶動了整條手機生產線上下游的產業，圍繞鄭州的工廠群的產業聚集緩慢成型。

對于印度來說，當各大廠商落戶該地之后，印度也有機會參與到手機制造業的上游研發環節之中，驅動整體創新力的提升，帶動手機生產研發的上下游的產業。

過去聯發科也曾表達了對印度市場的期待，表示系統整合芯片的主戰場已從需求明顯減緩的中國轉移到印度、東南亞等地。因為該地的換機需求將帶來很高的成長率。

而在中國市場，則呈現了另一種趨勢，早前有從業人士坦言，2016年以后的生產的手機機種，從主控芯片、內存芯片到攝像頭模組和顯示與觸摸模組等核心器件，都出現了性能與產能過剩的趨勢。

而目前在印度與南亞市場上，對這些核心器件有更深度的需求。印度與南亞市場的模組售后采購訂單比例，幾乎是手機組裝工廠模組采購訂單的1~1.5倍以上，這個比例未來還會更高。

對中國手機產業鏈而言，并非利好消息

早在2014年，印度莫迪政府就在大張旗鼓地提出“印度制造”的口號，打造世界制造中心是印度基于當前國情與未來戰略目標。在今天來看，印度制造也在逐漸顯露出成效。

從印度智能手機的市場份額來看，包括印度本土的 Lava、Intex、Micromax 等品牌，以及中國手機品牌廠商聯想、小米、OPPO、vivo 等在內，價格低廉的 Android 手機仍然是市場中的主力。

盡管印度本土手機廠商Lava、Intex、Micromax 等品牌遭遇國產手機的蠶食，但是其本土手機品牌與三星、國產手機一起構成了印度市場出貨的主力。

過去印度手機市場在與國產手機競爭中在技術與產品質量層面敗下陣來，也源于印度缺乏本土的供應鏈代工產業集群，許多印度本土廠商比如Micromax 都是依賴深圳代工廠代工再在印度組裝銷售，但隨著印度本土產業鏈的發展，印度本土廠商還有機會。

對于蘋果三星而言，中國市場依然不能放棄的市場，但是未來的戰略轉移或許會導致中國手機產業鏈受到損傷。這或許值得國內反思，有沒有應對之策?很難。

因為中國不像美國，盡管美國制造業本身在衰落，但在技術研發與積累以及產業鏈話語權層面，一直處于頂端。中國的制造業并非是美國那種自然發展到頂端之后順理成章進行全球化擴張之路。

而是制造業的工業基礎與科技發展水平尚處于發展階段之時，資本和勞動力與人才卻正在加速遠離制造業，繼而流向房地產與互聯網行業、金融行業等來錢快的領域。

手機產業只是制造業逐漸外流的一個信號，有三個趨勢值得注意，一個趨勢是三星、東芝、松下、索尼等制造巨頭都在考慮縮減在華資本，將目光放到成本更低的國家上。

另一個趨勢是美國也在喊美國制造，搶奪原本屬于中國的制造業資源，值得注意的是，美國人從來沒有放棄制造業，美國制造業一直是美國國民經濟強有力的支柱，數據顯示近年來回流美國本土的制造企業一直在增長。

還有一個趨勢是，國內大廠也在往外跑，當然這也是基于開拓國外市場的需要，展開全球競爭的需要。

但需要反思的是，在制造業向工業4.0時代邁進的時間風口，低端制造業外流是不可阻擋的趨勢，但目前的問題是，我國的制造業土壤、成本、氛圍和技術水平依然不足以支撐高端制造業的發展。

如果相對成本更低市場需求更大的國家而言，國內又缺乏在上游技術層面的絕對主導優勢，那么未來或將有更多的優秀制造實體廠商跑向更具紅利的國家。

這些國家制造業的供應鏈和產業生態一旦形成，也就意味著形成了一個適配各大廠的新的“產業公地”，這相對也是在削弱國內的產業鏈集群的競爭力，這留我們的不僅僅是反思，更多的是危機。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡