反壟斷監管或成高通收購恩智浦的最大絆腳石

• 2018年7月25日 ZhangHongYuan來源：北京商報 839 51
• 繁體

• 

  2018-2024年智能電話記錄儀市場發展前景分析及供需格局研究預測報告

  智能電話記錄儀行業研究報告旨在從國家經濟和產業發展的戰略入手，分析智能電話記錄儀未來的政策走向和監管體制的發展趨勢，挖掘智能電話記錄儀行業的市場潛力，基于重點細分市場領域的深度研究...

智能手機市場的飽和，迫使高通不得不開拓新的戰場，25日能否拿下恩智浦成了高通的關鍵之戰。

恩智浦的22640條專利及其在半導體市場的優勢，對于高通來說的確是一塊夢寐以求的“肥肉”。一旦收購成功，不僅能鞏固高通在5G技術領域的領導力，也能減輕其對智能手機的依賴，推動高通業務的多元化。高通80%以上的產品收入來自與智能手機業務相關的銷售，急需在業務收入來源上進行多元化轉型。

“恩智浦主要在汽車電子、物聯網還有手機安全方面有不錯的技術，跟高通形成互補。因為無論是電動汽車、物聯網都是行業關注的方向，高通的技術此前主要集中在手機領域，如果不想錯過未來的發展契機，進行收購可以理解?！卑雽w行業專家王艷輝曾在接受媒體采訪時表示，在2014年全球車載芯片市場排行上，恩智浦僅排在第五位，但2015年攀升至榜首?！案咄ǖ氖召?，相當于直接獲得了全球15%的車載芯片市場?！?/p>

壟斷待定的焦灼

就在高通大肆展現蓬勃野心之時，其“囂張跋扈”的排擠行為，讓這個全球最大的芯片廠商沒能逃過被指控壟斷的命運。

23日，韓國首爾高等法院舉行了高通反壟斷案聽證會，旨在調查它們是否推行了“不公平商業模式”。對于韓國公平貿易委員會的指控，高通有些不平，稱并未違反FRAND條款，“因為我們沒有義務根據FRAND條款提供調制解調器芯片的許可，調制解調器芯片不適用FRAND規則”。2016年12月，韓國公平貿易委員會以違反反壟斷法為由對高通開出了約合8.85億美元的罰單，2017年2月，高通就這一裁定正式向首爾高等法院提出上訴。

根據FRAND條款的要求，專利持有者應在公平、合理的條件下提供專利許可，以此作為創新的基礎。出席此次聽證會的一名聯邦貿易委員會代表表示，由于高通不正當控制市場，除英特爾外，所有生產調制解調器芯片組的競爭對手都被踢出市場。

作為在移動通信領域擁有約25000項標準必要專利的全球最大芯片巨頭，高通一直深陷各地的反壟斷指控。上周歐盟反壟斷監管機構在對高通的一樁訴訟案中提出一項新指控，高通以低于成本的價格出售芯片組，目的是將英偉達旗下的英國手機軟件開發商Icera擠出市場。早在今年1月，高通已被處以9.97億歐元(約合12億美元)的罰款，因為向蘋果公司付錢以便讓后者僅使用高通的芯片，從而排擠英特爾及其他競爭對手。

事實上，高通的“吸血式”收費也飽受詬病。除芯片售賣費用外，高通還會按手機整機售價抽取一定比例的分成，一般約為整機價格的4%，被稱為“高通稅”?！案咄ǘ悺笔歉咄夹g授權部門的主要收入來源，遠超手機企業凈利潤率，這也成為高通遭各國、地區政府圍剿的原因。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡