近日，社交網(wǎng)絡上流傳一份福州外語外貿(mào)學院財會系《關于2017屆學生返校集中撰寫畢業(yè)論文的補充通知》，《通知》稱“經(jīng)查，幾乎所有同學論文查重未達標準，論文質(zhì)量比較粗糙”，要求所有畢業(yè)班同學須在4月9日晚點名前返校修改論文。

福州外語外貿(mào)學院財會系副主任陳漢龍向澎湃新聞證實，該《通知》確為福州外語外貿(mào)學院財會系簽發(fā)。對于查重未達標，陳漢龍認為是該院系對學生要求比較嚴格所造成的。他同時強調(diào)，論文質(zhì)量也不僅僅看查重率。

陳漢龍副主任的上述觀點雖然有一定道理，但經(jīng)不起推敲。其一，論文查重未達標，果真是院系對學生要求比較嚴格造成的么?按照陳漢龍的說法，“該院系對學生論文初稿所使用的查重系統(tǒng)較嚴格，與其他查重系統(tǒng)不同，會存在使用其他的查重系統(tǒng)查重率為10%，而使用該系統(tǒng)查重率卻達到30%的現(xiàn)象。”竊以為，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，只能說明查重系統(tǒng)還不夠科學、不夠成熟。學校使用不科學、不成熟的查重系統(tǒng)，本身就是對學生不負責。

其二，論文質(zhì)量當然不僅僅看查重率。但是，連查重率都過不了關的畢業(yè)論文，大段抄襲別人的研究成果，還有什么資格談什么論文質(zhì)量呢?

糟糕的是，福州外語外貿(mào)學院財會系畢業(yè)論文大面積抄襲并非孤立事件。中國青年報社會調(diào)查中心聯(lián)合益派咨詢，對2010人進行的一項調(diào)查顯示：78.1%的受訪者直言身邊大學生臨近畢業(yè)“趕制論文”的現(xiàn)象多。不只是本科論文抄襲，碩士甚至博士論文抄襲事件也不鮮見。論文抄襲涉及學校之廣、情形之嚴重、影響之惡劣，令人咋舌。

不禁要問：畢業(yè)論文大面積抄襲，誰之過?

平心而論，造假已經(jīng)深入到社會生活的方方面面，本科生論文抄襲不過是社會的一個縮影。官員往GDP里注水，商家以次充好，往牛奶里注三聚氰胺，各種山寨產(chǎn)品、山寨學會(協(xié)會)多如牛毛，這和大學生畢業(yè)論文抄襲在本質(zhì)上有多少區(qū)別?

據(jù)武漢大學副教授沈陽披露，2009年我國買賣論文產(chǎn)業(yè)規(guī)模就已經(jīng)達10億元。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。在這樣的背景之下，要求大學生畢業(yè)論文原創(chuàng)，是不是有點不太現(xiàn)實?不少大學教師評職稱的論文就是抄襲之作，或者通過花錢買來的，還有什么資格嚴格要求學生?

創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的大背景下，本科生畢業(yè)論文抄襲，還能奢望他們將來走上工作崗位有什么創(chuàng)新之舉呢?

大學生畢業(yè)論文抄襲，此風不可長!一方面當然要通過查重軟件來堵。另一方面，也要加以合理疏導。據(jù)報道，西方國家的高校，本科畢業(yè)生通常不要求撰寫畢業(yè)論文，課程型專業(yè)碩士生也不要求撰寫論文。與其讓本科生閉門造車，寫中規(guī)中矩不中用的論文，不如讓大學生到生產(chǎn)一線去，讓他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)問題，進而找到真正解決問題的辦法。