哈佛干細胞專家論文造假影響有多大？

• 2018年11月26日 FanTianQing來源：新浪網 608 34
• 繁體

• 

  可穿戴醫療設備供需格局迎變局，如何對需求擴大的領域增加市場十分重要！

  智能手機與移動通信技術的迅速發展，為可穿戴醫療設備健康監測提供了發展機遇。穿戴式健康設備能夠監測用戶的重要生理信號，通過手機接入移動通信網或互聯網進行數據遠程傳送或共享，從而實現醫...

哈佛干細胞專家論文造假影響有多大？

哈佛干細胞專家論文造假影響有多大？

美國哈佛大學醫學院近期發布一項調查結果，在醫學領域，尤其是干細胞研究領域掀起軒然大波。調查稱，作為心肌再生領域開創者和頂尖人物的皮耶羅?安韋薩教授有31篇學術論文存在數據造假，應予撤稿。

安韋薩的上百篇學術論文被視為這一研究領域的基石，如今多達31篇遭推翻，使得國內外諸多研究人員的相關課題化為泡影。一些人驚呼，這樁學術丑聞導致“整個行業倒退十年”。一些人擔憂，以上述理論為基礎展開的臨床試驗和商業項目均面臨危機，需要重新評估可行性。

按照賓夕法尼亞大學佩雷爾曼醫學院心臟病專家喬納森?愛潑斯坦的描述，“整個研究領域遭受毀滅性打擊，整整一代年輕的研究人員遭受毀滅性打擊”。

調查出爐：31篇論文數據造假

今年10月中旬，美國哈佛大學醫學院發布一項內部調查結果，認定曾在該機構任職的干細胞領域頂尖專家皮耶羅?安韋薩教授有31篇學術論文存在實驗數據造假，需要撤稿。

一石激起千層浪，全球學術界大為震驚。長達17年來，安韋薩被視為心肌再生領域的開創者和“祖師爺”，世界各國研究者都試圖追隨他的腳步，實現修復心臟這個充滿希望的夢想。

心肌細胞是心臟泵血的動力來源，心肌細胞出問題可能會導致嚴重疾病甚至死亡。因此，如果能讓心臟中長出新的心肌細胞，替換掉有問題的細胞，以此修復心臟，無疑是醫學上的一大突破。

安韋薩最早在2001年發表論文，宣稱利用干細胞可以實現受損心肌再生，這一研究成果迅速引發轟動，全球學術界驚呼安韋薩開創了一個全新的領域。

此后17年間，安韋薩及其科研團隊在《柳葉刀》《自然》《新英格蘭醫學雜志》《細胞》等知名學術期刊上發表上百篇論文，他們有關“心肌干細胞修復心臟”的研究受到各國同行密切關注，不但激勵整整一代學生投身這一新穎的科研領域，還啟發不少初創企業研發對心臟病、中風的新療法。

然而，全球越來越多實驗室反饋稱，無論研究人員如何努力，都無法再現安韋薩的實驗數據。當有人質疑他的實驗數據有問題時，安韋薩堅決捍衛自己的研究成果。

位于美國舊金山的格拉德斯通研究院心血管研究人員伯努瓦?布魯諾回憶說，當一些同行對安韋薩的論文提出質疑時，安韋薩反唇相譏，“你們這些家伙不懂該怎么做實驗”。“許多實驗室于是回復道，‘那好吧，我們迎接挑戰。我們會再次嘗試。’”

按照布魯諾的說法，上述交鋒場景不斷重演，各國實驗室卻始終難以在這一領域取得突破，“這份失敗名單變得越來越長”。

學界震驚 當事人拒絕回應

就在學術界廣泛表達震驚，新聞媒體紛紛向安韋薩求證之際，這名頂著諸多頭銜的專家卻沒有作出回應。一些記者試圖給他的電子郵箱發郵件，但是發送失敗，系統提示郵箱賬戶已停用。

安韋薩出生于意大利，后移居美國，2007年開始供職于哈佛大學醫學院，在該機構附屬的布里格姆婦科醫院領導一個再生醫學實驗室。10多年間，他的科研成果從轟動全球，到逐漸受到質疑，他2015年從哈佛大學醫學院和布里格姆婦科醫院離職。

不過，哈佛大學醫學院并沒有因為安韋薩已離職而放棄追查。這家機構自2013年1月以來對安韋薩的學術論文啟動內部調查，直到今年10月發布調查結果，認定他31篇論文造假。

《柳葉刀》《新英格蘭醫學雜志》等多家權威期刊隨即證實，已經收到哈佛大學醫學院的調查報告及撤稿建議，將著手評估以確定是否撤回論文。

《新英格蘭醫學雜志》發言人珍妮弗?蔡斯透露，哈佛大學醫學院通知這家刊物，安韋薩2001年、2011年發表于這家期刊的論文存在數據造假，應予撤回。此外，這家刊物還在調查安韋薩2002年的一篇論文，懷疑可能有類似造假問題。

《柳葉刀》曾于2014年對安韋薩科研團隊有關心臟干細胞的一份臨床試驗報告“表達關切”，擔心實驗數據不可靠。這家期刊發言人埃米莉?黑德說，有關那項研究的真實性，目前尚無更多調查進展，不過她證實已經收到哈佛大學醫學院的最新調查報告，撤稿已在討論議程中。

另外，安韋薩先前發表于《循環》期刊的一篇論文，2014年因數據造假而被撤稿。

如果此番安韋薩的31篇論文被全部撤稿，將使得他在“撤稿觀察”網站上的排名中一躍進入全球前20名。“撤稿觀察”是專門關注學術界撤稿的網站，根據其統計，撤稿最多的是日本麻醉研究者藤井善隆，共有183篇論文被撤，排第二的德國人約阿希姆?博爾特也在麻醉行業，有96篇論文被撤。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡