“逼乎”

　　這是一個和知乎無關的網站，但是這名稱卻諷刺的非常到位。

　　知乎一直都在盡可能的營造出“高端”的形象，而從結果來看似乎也是到位的。從整體來看知乎的答主都符合“高端大氣上deng次”的形象，《經常上知乎會帶來什么錯覺?》下網友21iridescent 的回答就用調侃的方式做出了很好的概括：

　　211 985 高考就是紙老虎

　　gpa 3.8 托福雅思都是渣

　　研究生 博士后 本科畢業像條狗

　　北上廣 英美歐 要想成功出亞洲

　　白瘦美 高富帥 滿街都是官二代

　　設計師 程序猿 就我一人還沒錢

　　大長腿 一八零 六塊腹肌才算贏

　　健身房 瑜伽館 二十開練都算晚

　　ipad mbp 4k才能玩游戲

　　flyme miui 蘋果才能用的high

　　akg 鐵三角 耳機越貴才越好

　　買手機 別套殼 人生在世為逼格

　　新百倫 亞瑟士 跑步先把裝備置

　　超極本 臺式機 電腦mac數第一

　　黑紅軸 軌跡球 kindle才是文藝流

　　煤老板 暴發戶 大家都穿優衣庫

　　學技術 哪家強 北大青鳥和藍翔

　　月掙車 年買房 存折儲蓄像銀行

　　上貼吧 刷微博 屌絲沒有夜生活

　　土圓肥 很危險 這個世界全看臉

　　懂經濟 談歷史 蛤蛤你在作大死

　　硬科幻 看三體 文革毀滅太陽系

　　國產片 武俠劇 好片都在上世紀

　　郭小四 韓岳父 暢銷書籍沒出路

　　頭像萌 回答嗲 妹子吸粉好方法

　　要攝影 先砸錢 外閃后背要買全

　　東南亞 德意法 旅游還是出國好

　　若相愛 到永久 鎧甲軟肋全都有

　　用Quora 玩知乎 人丑就要多讀書

　　但是這其中不免有濫竽充數者，他們正在將知乎帶向一種新的“政治正確性”。動輒就開啟人生導師來分享人生經驗，亦或者不符合“年薪百萬，名校畢業”的話，輕則鄙夷重則開撕。這種現象從一些早期高質量用戶隱退，馮大輝(請看問題描述)、李楠經常被噴其實就可見一二。

　　這里用戶責任么?有。但該負全責么?并不，大責任在知乎。如何調整?看知乎取舍。

　　到底是高質量問答重要，還是社交重要。邏輯上是可以靠高質量問答來吸引用戶，由此讓大量用戶沉淀，最終轉化為社交平臺。但是，用戶多了社交平臺成了，質量如何保證?

　　筆者覺得這個必然不能保證，而在這種情況下讓所有用戶發言就必然會與“高質量”背道而馳——用戶不會都一板一眼的提問回答。而且特別嚴肅的地方是社交平臺么?知乎未來會怎么選筆者不知道，但是筆者猜測知乎最終會選擇“社交”，畢竟從資本角度講，用戶的價值比靠譜答案要高多了。

　　所以在天朝想做嚴肅的傳播知識的網站幾乎不可能。