一位湖南打工仔告訴新京報記者，本地人的地都被征掉建廠或者蓋樓了，他們就算不工作，靠收租金和拿分紅，“日子就能過得很舒坦”。

新京報記者走訪了廈邊社區，幾乎每幢房子的一樓門面都租了出去，用作菜場、餐館、便利店、小作坊。莫家也不例外，一棟米黃色的四層小樓，一樓門面房被分割成了早餐店和一間小型車間。

鄰居說，莫家人自己住在二層，其余層大概有十間房出租給外地人，一間臥室每個月大概租到五六百元，一室一廳能租到七八百。

鄰居透露，莫家出事以后，有公安局的人來調查過，還有記者來過，這兩天莫家人干脆大門緊鎖，已經兩天沒見人了，“可能躲起來了”。鄰居這幾年都沒見過莫煥晶，她感慨，“要不是欠高利貸，哪用得著出去打工”。

千里之外的杭州，藍色錢江小區，業主們、孩子同學的家長們自發組織了悼唁活動。汪岳說，差不多整個小區的業主都來過了，一束束滿天星、菊花、白玫瑰，整齊地擺放在雨中翠綠的草坪上。

林家大孩子的老師在微博里寫到，看到學生遇難的新聞，“整個人都傻了”。她還記得前些天，自己忙著工作沒顧得上吃飯，這孩子一直關心地問，老師，你怎么不去吃飯啊：“又暖又乖又帥氣，沒有忍住看了一遍他上課的視頻，老師下周再也見不到你了。”

賀亮已經去悼念了三次，他還在為沒能接到電話而懺悔，他默默祈禱，希望逝者能“去往天堂，化成天使”。面對新京報記者，賀亮反復地說，一個母親，在那么危急的情況下，要保護三個小孩，當時的絕望和痛苦“很難想象”。

業主們感到后怕，有人買了滅火器，有人和孩子約定，“睡覺、洗澡時不要反鎖門”，這樣萬一發生緊急情況，敲門會延誤時間;不要原地等救援，一定要在第一時間分離自救，在危急情況下，等待救援就是死路一條;到了安全的地方，要想辦法通知其他有能力的人來進行搶救。

業主正在聯合起來，他們認為物業在救援過程中處理不當，不止一位業主氣憤地表示，失火后沒有聽到消防警報，都是大家互相通知，或者聽到聲音自己跑出來的。滅火時物業沒能給消防隊員提供圖紙，導致極大的延誤了滅火時間，如果消防隊員能根據戶型圖紙有針對性的滅火和救人，也許不會釀成最終的慘劇。

一位與林家同戶型的業主帶新京報記者去自家查看，他認為至少有兩條救生通道可以把人救出來，一處是男孩兒房間外衛生間的窗戶，打開后有辦法去往隔壁，一處是女孩兒房間外衛生間的窗戶，可以通往保姆房。事實上，莫煥晶就是通過保姆房的專用樓梯逃出火場的。

6月25日，火災后第三天，藍色錢江小區舉行了業主代表會，他們對這次火災的救援情況提出了13條質疑。

新京報記者獲得的會議紀要中顯示，業主們提出：最早有人發現著火的時間是4:50分，為什么巡邏保安一直沒有發現?陽臺都要燒完了，那形同虛設安裝在電梯廳的煙感才報警?火災發生后2幢樓里好幾戶都無人通知，有一戶業主是5:26分被濃煙嗆醒，物業也沒說讓業主趕緊撤離，平時保安有沒有頻繁進行火災培訓演習?消防車水到不了18樓，這個小區當時設計的時候消防是怎么審批的?等等……

這些住在最高檔小區的富人們忽然發現，高昂的物業費并沒能完全保障自己的安全。家人們的生命，也許很脆弱。